Дело № 1-41-2012 № 11141073 именем Российской Федерации г.Мариинск 23 января 2012 года Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бородиной Т.Г., с участием государственного обвинителя – зам.прокурора г.Мариинска Марукяна М.В., подсудимого Исмагилова С.Г., защитника - адвоката НО «Коллегия адвокатов №33 г.Мариинска и Мариинского района» Плиевой Т.И., представившей удостоверение <...> и ордер <...>, при секретаре Губенко В.В., а также потерпевшего Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Исмагилова С.Г., <...> <...> <...> <...> по данному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Исмагилов С.Г. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: <...> около <...> минут Исмагилов С.Г. находясь в <...>, увидев бензопилу «Урал», принадлежащую Б., в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, действуя умышленно, и осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил бензопилу «Урал», бывшую в употреблении, остаточной стоимостью <...> рублей. С похищенным Исмагилов С.Г. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Б. значительный ущерб на общую сумму <...> рублей. В судебном заседании подсудимый Исмагилов С.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривал обстоятельств совершенного им деяния, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, Исмагилов С.Г. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания подсудимому Исмагилову С.Г. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, личность, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Исмагилова С.Г. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Исмагилова С.Г., суд признает рецидив преступлений. С учетом личности подсудимого Исмагилова С.Г., смягчающих обстоятельств, просьбы потерпевшего не лишать подсудимого свободы, возмещения ущерба суд считает правильным назначить Исмагилову С.Г. наказание, не связанное с реальным отбыванием и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. В соответствии со ст.132 УПК РФ с подсудимого в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки - оплата труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере <...> копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Исмагилова С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Исмагилову С.Г. наказание считать условным, определив испытательный срок 1 год, обязав в течение 5 дней по вступлению приговора в законную силу встать по месту жительства на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не менять без его уведомления место постоянного жительства. Испытательный срок Исмагилову С.Г. исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения Исмагилову С.Г. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: бензопилу оставить потерпевшему. Взыскать с Исмагилова С.Г. в доход федерального бюджета процессуальные издержки - оплата труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере <...>. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Судья – подпись Верно: Судья - Т.Г. Бородина Секретарь - И. Приговор вступил в законную силу 03.02.2012 г. Судья - Т.Г. Бородина Секретарь - И.