Дело № 1-32-2012 № 11140953 о прекращении уголовного дела в связи с примирением Мариинский городской суд Кемеровской области В составе: председательствующего судьи - Скориковой Г.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска зам. прокурора Марукяна М.В., подсудимого Скорова Д.А., защитника адвоката Басковой Т.А., представившей удостоверение <...> и ордер <...>, при секретаре Бородиной Ю.Д., а также потерпевшего Костюкова Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске 26 января 2012 года материалы уголовного дела в отношении Скорова Д.А., <...> ранее не судимого, Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Скоров Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия, а именно в том, что <...> около <...> часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на вымогательство денежных средств под угрозой применения насилия, из корыстных побуждений, действуя умышленно, находясь около <...> стал вымогать, то есть требовать безвозмездной передачи денежных средств в сумме <...> рублей с К., при этом с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению угрожая насилием, замахнулся рукой с целью нанесения телесных повреждений, однако получив отказ в передачи денежных средств, применил в отношении К. насилие, а именно <...> Данными действиями Скоров Д.А. окончательно сломил волю к сопротивлению потерпевшего, и причинил физическую боль. С учетом того, что к нему было применено физическое насилие, К. передал Скорову Д.А. сотовый телефон <...> стоимостью <...> рублей, в счет оплаты денежной суммы требуемой Скоровым Д.А. в размере <...> рублей. В судебном заседании государственный обвинитель просил действия Скорова Д.А. переквалифицировать с ч.1 ст.163 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания доказательств того, что Скоров Д.А. совершил вымогательство, то есть передачу чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия, не добыто. И подсудимый Скоров Д.А., и потерпевший К., и свидетели в судебном заседании пояснили, что телесные повреждения К. Скоров В. нанес в связи с личными неприязненными отношениями. Потерпевший К. соглашаясь с переквалификации действий Скорова Д.А. с ч.1 ст.163 УК РФ, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скорова Д.А., поскольку он с ним примирился, и тот загладил причиненный ущерб, возместив моральный и материальный вред. Участники процесса с заявленным ходатайством согласны. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб. Поскольку в судебном заседании государственный обвинитель просил действия Скорова Д.А. квалифицировать по ст.25 УПК РФ. С учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным в соответствии с п.6 ст.132 УПК РФ, освободить Скорова Д.А. от уплаты процессуальных издержек – оплату труда адвоката на предварительном следствии в размере <...>. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Действия Скорова Д.А. переквалифицировать с ч.1 ст.163 УК РФ в связи с примирением и прекратить производство по делу. Меру пресечения Скорову Д.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Скорова Д.А. освободить от уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу. Вещественное доказательство: <...> Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток через Мариинский городской суд. Судья – подпись Верно: Судья - Г.И. Скорикова Секретарь - И. Постановление вступило в законную силу 07.02.2012 г. Судья - Г.И. Скорикова Секретарь - И.