Дело № 1-247-2011 № 10140638 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г.Мариинск 16 ноября 2011 года Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи - Бородиной Т.Г. с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Калашникова С.А., подсудимых Марциняко О.А., Соболева С.В., адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов № 33 г.Мариинска и Мариинского района» Смакотиной Г.В., представившей удостоверение <...> и ордер <...>, адвоката Адвокатского кабинета 42/288 г.Мариинска Даниловой Л.Ф., представившей удостоверение <...> и ордер <...>, при секретаре Елагиной Т.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Марциняко О.А., родившегося <...> <...> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, Соболева С.В., родившегося <...> <...> <...> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Марциняко О.А. совершил: дважды покушение на незаконный сбыт наркотических средств; пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере; незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотических средств, без цели сбыта, в особо крупном размере. Подсудимый Соболев С.В. совершил: покушение на незаконный сбыт наркотических средств; пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере; незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере. Покушения на незаконный сбыт наркотических средств совершены Марциняко О.А. возле кафе <...> при следующих обстоятельствах: <...> около 12 часов Марциняко О.А., находясь возле кафе <...>, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыл, путем продажи за 1000 рублей Б. наркотическое средство – героин массой <...> гр, которое Б. перевез в <...>. <...> в период времени с 17 ч. 30 мин. до 17 ч. 55 мин. на <...> в ходе личного досмотра у Б. сотрудниками ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району из свободного гражданского оборота был изъят приобретенный Б. у Марциняко О.А. полимерный сверток черного цвета с рассыпчатым веществом внутри, т.е. преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Согласно заключению эксперта <...> от <...> вещество, изъятое у Б. <...>, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, морфин и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства, на момент проведения экспертизы, составила <...> гр. Кроме того, <...> в вечернее время суток Марциняко О.А., находясь возле кафе <...>, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыл, путем продажи за <...> рублей Соболеву С.В. наркотическое средство – героин массой не менее <...> гр. Данным наркотическим средством – героином массой не менее <...> гр. Соболев С.В. распорядился по своему усмотрению, а именно: незаконно сбыл путем продажи за <...> рублей участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» Н. <...> в период времени с 11 ч. 12 мин. по 11 ч. 30 мин., наркотическое средство – героин массой <...> гр. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного оперативными сотрудниками ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району, было изъято у Н., т.е. преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Согласно заключению эксперта 2-2030 от <...> представленное на экспертизу вещество, «выданное <...> Н.» содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и морфин и относится к наркотическим средствам, масса наркотического средства, на момент проведения экспертизы, составила <...> гр. Покушение на незаконный сбыт наркотического средства совершено Соболевым С.В. в г.Мариинске при следующих обстоятельствах: <...> около 10 ч. 50 мин. Соболев С.В., находясь в салоне автомобиля ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <...> возле остановки общественного транспорта <...> расположенной на <...>, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыл, путем продажи за <...> рублей участвующему в оперативно – розыскном мероприятии в качестве «покупателя» Н. наркотическое средство – героин массой <...> гр. <...> в период времени с 11 ч. 12 мин. по 11 ч. 30 мин., наркотическое средство – героин массой <...> гр. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, проведенного оперативными сотрудниками ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району, было изъято из свободного гражданского оборота, в связи с чем, Соболев С.В. не довел свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. Согласно заключению эксперта 2-2030 от <...> представленное на экспертизу вещество, «выданное <...> гр-ном Н.» содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и морфин и относится к наркотическим средствам, масса наркотического средства, на момент проведения экспертизы, составила <...>. Пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере совершены Марциняко О.А. и Соболевым С.В. при следующих обстоятельствах: <...> участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя Ш., обратился к Соболеву С.В. с просьбой приобрести для него наркотическое средство –героин. Соболев С.В., имея умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства – героина в крупном размере, общей массой не менее <...> гр и действуя в интересах покупателя Ш., обратился к Марциняко О.А. с просьбой приобрести для Соболева С.В. наркотическое средство – героин. Марциняко О.А., имея умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства – героина в крупном размере, общей массой не менее <...> гр, действуя в интересах покупателя Соболева С.В., сообщил, чтобы Соболев С.В. приехал в <...>. В целях осуществления своего преступного умысла, направленного на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств – героина в крупном размере, <...> до 16 часов Соболев С.В. на автомобиле марки ВАЗ 2115 г/н 572, в салоне которого находился Ш., который передал Соболеву С.В. для приобретения наркотиков деньги в сумме <...> рублей, приехал в <...>, где его ожидал Марциняко О.А. На данном автомобиле Соболев С.В., Марциняко О.А., Ш. направились в сторону <...>, где в ходе следования Соболев С.В. передал Марциняко О.А. взятые у Ш. деньги средства на приобретение наркотического средства. В этот же день, не позднее 16 часов 45 минут, Марциняко О.А. в целях осуществления своего преступного умысла, направленного на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств – героина в крупном размере, на дороге, ведущей в <...>, приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – героин и передал Соболеву С.В. наркотическое средство – героин, массой не менее <...> гр., которое Соболев С.В. на проселочной дороге, ведущей в <...>, передал покупателю Ш. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, проведенного сотрудниками ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району <...> в период времени с 17 ч. 14 мин. по 17 ч. 30 мин., наркотическое средство – героин в крупном размере общей массой <...> гр. было изъято из свободного гражданского оборота, в связи с чем, Марциняко О.А. и Соболев С.В. не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам. Согласно заключению эксперта <...> от <...> представленное для исследования вещество, выданное <...> Ш., содержит в своем составе: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, морфин, и является наркотическим средством. Масса наркотического средства, на момент проведения экспертизы, составила 0,853 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от <...> <...> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, ст. 228-1, 229 УК РФ», является крупным размером. Незаконные приобретение, хранение, перевозка наркотических средств, без цели сбыта, в особо крупном размере совершены Марциняко О.А. при следующих обстоятельствах: <...> в неустановленное следствием время, но до 16 ч. 45 мин. в неустановленном следствием месте, Марциняко О.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, не имея на то соответствующего разрешения, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – героин в особо крупном размере, общей массой не менее <...>. Данное наркотическое средство – героин в особо крупном размере, общей массой <...>. Марциняко О.А. стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе, а также незаконно перевозить из <...> до территории, прилегающей к кафе <...> в салоне автомобиля ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак <...> под управлением П. <...> в период времени с 18 ч. 50 мин. до 19 ч. 25 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на территории, прилегающей к кафе <...>, в ходе личного досмотра гр. Марциняко О.А. оперативными сотрудниками ОВД по Мариинскому муниципальному району было обнаружено и изъято в общей сложности тринадцать полимерных свертков черного цвета с рассыпчатым веществом внутри. Согласно заключению эксперта за <...> от <...>, представленное вещество, изъятое у гр. Марциняко О.А.в двух свертках содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, морфин, и относится к наркотическим средствам. Общая масса наркотического средства в двух свертках, на момент проведения экспертизы, составила <...>. А так же согласно заключению эксперта за <...> от <...> представленное для исследования вещество, изъятое у гр. Марциняко О.А. в 11 свертках содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства в 11 свертках на момент проведения экспертизы, составила <...> что согласно Постановления Правительства РФ от <...> <...> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, ст. 228-1, 229 УК РФ», является особо крупным размером. Незаконные приобретение, хранение, перевозка наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере совершены Соболевым С.В. при следующих обстоятельствах: <...> до 16 ч. 45 мин. Соболев С.В., совершая пособничество в незаконном приобретении наркотического средства – героина в крупном размере и действуя в интересах покупателя Ш., незаконно приобрел у Марциняко О.А. наркотическое средство – героин в крупном размере, из которого часть наркотического средства - героин массой не менее <...>. передал Ш., а часть наркотического средства героина в крупном размере общей массой не менее <...>., полученного от Марциняко О.А., оставил при себе в качестве вознаграждения, тем самым имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, не имея соответствующего разрешения, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – героин в крупном размере общей массой не менее <...>. Данное наркотическое средство – героин в крупном размере общей массой не менее 0,894 гр. Соболев С.В. стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе, а также незаконно перевозить от участка проселочной дороги в направлении <...> отдаленностью 50 метров от примыкания с автодорогой местного значения, ведущей в <...> от трассы федерального значения М-53 «Байкал» Иркутск-Новосибирск до территории кафе <...> в салоне автомобиля ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак <...> под управлением П. <...> в период времени с 18 ч. 20 мин. до 18 ч. 45 мин. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» на территории прилегающей к кафе <...> в ходе личного досмотра гр. Соболева С.В. оперативными сотрудниками ОВД по Мариинскому муниципальному району было обнаружено и изъято: два полимерных свертка с рассыпчатым веществом внутри Согласно заключению эксперта за <...> от <...> представленное вещество, изъятое у гр. Соболева С.В. содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, морфин, и относится к наркотическим средствам, общая масса наркотического средства, на момент проведения экспертизы, составила 0,894гр. что согласно Постановления Правительства РФ от <...> <...> « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, ст.228-1, 229 УК РФ», является крупным размером. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Марциняко О.А. вину в содеянном признал частично и пояснил, что Соболева С.В. знает давно, с ним вместе употребляли наркотики. Б. знает с детства, с ним также употреблял наркотики, однако <...> Б. наркотики не сбывал, Б. к нему не приезжал, Марциняко считает, что Б. оговаривает его. <...> Соболеву также наркотики не сбывал и Соболев к нему в этот день не приезжал. <...> Марциняко с Р. не встречался, никогда ему наркотики не продавал. Он видел Р. в <...>, где вместе с последним приобретали для личного потребления наркотические средства. <...> в обеденное время Марциняко на сотовый телефон позвонил Соболев и попросил помочь приобрести для него наркотики. Марциняко знал, что наркотики можно приобрести в <...>, поэтому сообщил, что если Соболев найдет машину, на которой можно будет поехать в <...>, тогда он поможет приобрести ему наркотики, к тому же Марциняко для личного потребления тоже нужны были наркотики, но не было транспотрта, чтобы съездить за ними. После обеда Соболев приехал к Марциняко в <...> вместе с Н., который тоже наркоман и выступает в данном деле под фамилией Ш.. Все вместе на автомобиле Н. поехали в сторону <...>, где по дороге Соболев передал Марциняко <...> рублей. На свертке в сторону <...>, Марциняко вышел из машины, где находились Н. и Соболев, и пошел на встречу с человеком, с которым ранее, до приезда Соболева, договорился о приобретении наркотиков. На деньги Соболева и на личные деньги, Марциняко на трассе приобрел у своего знакомого около 15 чеков героина, из которых 6 отдал Соболеву, а остальные оставил себе. По дороге в <...> Н., Соболев и Марциняко употребили наркотики. Наркотики, которые Марциняко приобретал на свои личные деньги и для личного потребления, Марциняко употребил еще до его задержания, когда они ехали со стороны <...> до кафе <...> Изъятые у Марциняко при личном обыске наркотические средства сотрудники милиции подкинули Марциняко. Сбытом наркотиков Марциняко не занимался, он такой-же наркозависимый, как и Соболев, Н., Б.. Марциняко по просьбе Соболева приобретал для него наркотики, при этом никакой выгоды для себя не имел. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Соболев С.В. вину в содеянном признал и пояснил, что <...> в утреннее время суток на мобильный телефон Соболеву позвонил С., которого все называют <...> и который употребляет наркотические средства. <...> поинтересовался, может ли Соболев продать ему наркотическое средство – героин, при этом пояснил, что при нем имеются денежные средства в сумме <...> рублей. При Соболеве находился один сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством – героином внутри, которое Соболев приобретал для личного потребления. Поскольку со слов <...> усматривалось, что у последнего «ломка», Соболев решил продать <...> наркотик и предложил последнему подъехать к остановке <...> Соболев на тот момент находился со своим знакомым Н. на автомобиле последнего марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный номер <...>, темно-зеленого цвета, Н. находился за управлением данного автомобиля, а Соболев находился на переднем пассажирском сиденье. На данном автомобиле Н. и Соболев подъехали к зданию <...>, там их ожидал <...> В салоне автомобиля <...> передал Соболеву деньги в сумме <...> рублей, купюрами достоинством в 50 и 100 рублей, точное количество купюр Соболев уже не помнит, а Соболев передал имеющийся при нем сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством – героином внутри, точный вес героина в свертке Соболев не знает. Сбыл героин <...>, поскольку сам употребляет наркотические средства и знает, как тяжело без них наркозависимым, а не в интересах материальной выгоды. Героин, который Соболев продал <...> был приобретен Соболевым <...> в вечернее время суток на территории, прилегающей к кафе <...> за <...> рублей у Марциняко О.А <...> в дневное врем суток, примерно около 14 часов, ему позвонил знакомый Н., который по делу проходит под фамилией Ш., и спросил, может ли Соболев ему найти наркотические средства, на что Соболев ответил, что для этого необходимо ехать в <...>, поскольку Соболеву известно, что Марциняко может приобрести для продажи наркотические средства у неизвестного Соболеву лица в <...>. Также Соболев попросил у И. приобрести флакон лекарства <...> для раствора инъекций, поскольку об этом просит периодически Марциняко, т.к. он проживает в <...>, а там нет аптек. Соболев и Н. договорились о встрече возле магазина <...> расположенного на <...>. В условленное время Соболев подошел к данному магазину, там его ожидал Н., который находился на переднем пассажирском сиденье автомобиля марки ВАЗ 2115, г/н которого Соболев не помнет, цвет «металлик». Соболев сел в салон автомобиля на заднее пассажирское сиденье, в салоне помимо Н. находился неизвестный Соболеву парень, который был за управлением автомобиля. В салоне автомобиля Н. передал Соболеву деньги в сумме <...> рублей, Соболев положил их в правый нагрудный карман своей куртки и сообщил Н., что для приобретения героина необходимо съездить к парню по прозвищу «Морец», с которым до этого Соболев созвонился, и что за это Н. отдаст Соболеву часть героина, Н. согласился и Соболев позвонил Марциняко и спросил у последнего можно ли им выезжать, на что Марциняко ответил, что ждет Соболева и что Марциняко необходимо забрать в <...>. Забрав Марциняко на обочине дороги у <...>, все вместе выехали в сторону <...> и по дороге Соболев передал Марциняко деньги, которые дал ему Н.. На повороте с трассы М-53 на дорогу, ведущую в <...> Марциняко сказал водителю, чтобы тот остановил автомобиль, после чего Марциняко вышел из салона автомобиля и направился по дороге в сторону <...>, а автомобиль, на котором приехали Соболев и Н., свернул на проселочную дорогу, расположенную около 50 метров от поворота на дорогу, ведущую в <...>. Через некоторое время Марциняко позвонил и сказал, чтобы его забрали. Примерно на расстоянии 50 метров от примыкания с дорогой местного значения, ведущей в <...> они встретили идущего навстречу Марциняко. Соболев и Н. вышли из салона автомобиля, и Марциняко передал Соболеву шесть свертков из полимерного черного материала с веществом внутри, Соболев понял, что это наркотическое средство – героин. После чего Соболев передал Н. три свертка с веществом внутри, из одного свертка по дороге в <...> сделали раствор и «укололись» вместе с Н., а два свертка остались у Соболева. Марциняко тоже «кололся», только своим наркотиком. Когда по пути следования заправлялись на АЗС, расположенной возле кафе <...> Соболев и Марциняко были задержаны сотрудниками милиции. В ходе досмотра у Соболева были изъяты деньги в сумме <...> рублей, две купюры достоинством в <...> рублей и четыре купюры достоинством в <...> рублей, которые при сверки сотрудниками милиции серии и номера совпадали с имеющимися у них ксерокопиями. Данные деньги остались при Соболеве, поскольку он передал Марциняко не все деньги, переданные ему Н., а оставил <...> рублей на бензин. Также в ходе досмотра у Соболева были изъяты два свертка с веществом внутри, которые у него остались после передачи их Соболеву Марциняко. Один сверток изъят с левого носка, а второй сверток с веществом из кармана куртки. Два свертка, которые изъяты у Соболева в ходе личного досмотра, он оставил себе для личного потребления, поскольку употребляет наркотическое средство – героин внутривенно. Не смотря на то, что подсудимый Марциняко О.А. вину в содеянном признал частично, вина его в совершении преступлений подтверждается показаниями подсудимого Соболева С.В., свидетелей и другими доказательствами. Вина подсудимого Марциняко О.А. в покушение <...> на незаконный сбыт наркотического средства – героина Б. подтверждается следующими доказательствами. Так, свидетель Б. суду пояснил, что <...> он на автомобиле своего знакомого Ч. с целью приобретения наркотических средств у Марциняко, с которым был хорошо знаком, поехал в кафе <...>, при этом Ч. цели поездки не знал. Поскольку накануне Б. созванивался с Марциняко, то <...> в обеденное время Марциняко должен был ждать Б. в кафе <...> На момент приезда Б. в кафе <...> О. там не оказалось, Б. вышел из кафе и увидел, что О. идет ему навстречу со стороны <...>. Он и Марциняко встретились и Б. передал Марциняко деньги в сумме <...> рублей, а Марциняко передал Б. полимерный сверток с наркотическим средством – героином. После чего, Б. и Ч. поехали обратно в <...>. Около 17 часов они приехали в <...>, где на <...> Б. вышел из автомобиля и направился домой по <...>, где был остановлен сотрудниками милиции и при его личном досмотре у Б. было обнаружено наркотическое средство, приобретенное им у Марциняко. Свидетель С. суду пояснил, что <...> он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Б. у которого в левом кармане спортивных брюк был обнаружен носовой платок, в котором находился сверток из полимерного материала с рассыпчатым веществом внутри, похожим на наркотическое средство – героин. Данный сверток был опечатан и изъят у Б.. В момент личного досмотра Б. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – героином и его Б. приобрел <...> возле кафе <...> у Марциняко О. для личного потребления. В момент личного досмотра Б., на последнего физического и психического воздействия не оказывалось. Аналогичные показания дал суду свидетель З. Свидетель Г. суду пояснил, что по оперативным данным стало известно, что Б.. должен был привезти в <...> наркотическое средство, поэтому Г. решил проверить данную информацию. С этой целью <...> в присутствии понятых на <...>, был остановлен Б. в ходе личного досмотра которого в левом кармане спортивных брюк, был обнаружен сверток из полимерного материала с рассыпчатым веществом, похожим на наркотическое средство – героин. Данный сверток был опечатан и изъят у Б.. В момент личного досмотра Б. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – героином и его Б. приобрел возле кафе <...> у «Морца». По оперативным данным было установлено, что «Морец» это Марциняко О. Свидетель Ч. суду пояснил, что <...> по просьбе знакомого Б. он возил последнего в кафе <...>, при этом Б. пояснял, что ему нужно забрать долг. В указанное кафе они приехали около 12 часов, Б. вышел из салона автомобиля, зашел в кафе, но сразу же вышел, после чего Б. встретился с каким-то парнем и с ним отошел в сторону за кафе. О чем разговаривал Б. с парнем, Чернышев также не знает, поскольку они находились за кафе, и ему их не было видно. Передавал ли парень что-либо Б. ему не известно. По возвращению Б. сел в салон автомобиля также на заднее пассажирское сиденье и они поехали обратно в <...>. В Мариинске Ч. высадил Б. на <...>. Через несколько дней от Б. он узнал, что Б. на самом деле ездил в кафе <...> с целью приобретения наркотического средства для личного потребления и после того, как Ч. его высадил, Б. был задержан сотрудниками милиции и досмотрен, в ходе досмотра было обнаружено и изъято у него приобретенное в кафе <...> наркотическое средство. Свидетель С. суду пояснил, что по адресу: <...> он проживает около одного года, вместе с С. по данному адресу проживает его несовершеннолетняя дочь, женщина по имени Е. и парень по имени О. по прозвищу «Морец». О. проживает по данному адресу на протяжении нескольких лет, постоянно употребляет наркотические средства, которые приобретает в <...>. В последние две недели к О. постоянно приезжали наркозависимые лица, и О. с ними куда-то уезжал. Из показаний свидетеля К., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных, с согласия участников процесса в судебном заседании, следует, что К. на праве личной собственности имеет дом, расположенный в <...>, где К. периодически отдыхает. По данному адресу в последние пять лет проживал Марциняко О. по прозвищу «Морец». Марциняко наркозависимый, о сбыте Марциняко наркотических средств К. ничего не известно. Вина подсудимого Марциняко О.А. в совершении данного преступления подтверждается также надлежаще оформленными письменными доказательствами: - заключением эксперта <...> от <...> (том <...> л.д. 31-33), согласно которому вещество, изъятое у Б. <...>, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, морфин и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства, на момент проведения экспертизы, составила <...> гр. - данными протокола опознания лица в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего (том <...> л.д. 150-151), из которого следует, что <...> в период времени с 10 ч. 30 мин. по 11 ч. в помещении СУСК при прокуратуре <...>) в присутствии понятых С. и Н., а также защитника Смакотиной Г.В. свидетель Б. В.Н. в лице, находящемся на третьем месте слева - направо, опознал парня по прозвищу «Моряк», «Морец» по имени О., у которого <...> Б. приобрел за кафе <...> за <...> рублей одной купюрой сверток из темного полимерного материала с веществом внутри. Опознал Б. Марциняко по чертам лица и телосложению. Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Марциняко О.А. в совершении данного преступления доказана и действия его следует квалифицировать по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку Марциняко О.А. <...> около 12 часов незаконно сбыл Б. путем продажи за <...> рублей наркотическое средство – героин массой <...> гр, однако не довел свой умысел до конца, поскольку данное наркотическое средство было изъято из свободного гражданского оборота. Доводы подсудимого Марциняко О.А. о том, что он не совершал данного преступления, суд находит противеречащими установленным в ходе судебного разбирательства вышеперечисленным доказательствам и расценивает это, как желание Марциняко О.А. уйти от ответственности за совершенное им преступление. В ходе судебного разбирательства установлено, что личных неприязненных отношений у Марциняко О.А. и Б. нет, оснований для оговора Марциняко О.А. у Б. нет. В ходе судебного разбирательства Б. утверждал, что наркотические средства он приобретал <...> именно у Марциняко О.А. Оснований не доверять показаниям Б. у суда нет, поскольку его показания подтверждаются иссследованнными в судебном заседании другими доказательствами. Вина подсудимого Марциняко О.А. в покушение <...> на незаконный сбыт наркотического средства – героина гражданину Соболеву С.В. подтверждается следующими доказательствами. Так, допрошенный в качестве подсудимого Соболев С.В. суду поснил, что <...> в вечернее время суток, на территории, прилегающей к кафе <...> Соболев С.В. за <...> рублей приобрел у Марциняко О.А. для личного потребления наркотическое средство – героин, а <...> приобретенное у Марциняко О.А. наркотическое средство, в результате внезапно возникшего умысла, продал участвующему в оперативном мероприятии Н.. Где взял Марциняко данный героин Соболеву не известно. Соболев ездил к кафе <...> за героином со своим знакомым Н. на его автомобиле ВАЗ 2109 государственный регистрационный номер <...> Свидетель Н. суду пояснил, что не помнит, возил <...> Соболева в кафе <...> или нет. Онако допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля Н. показал, что ближе к вечеру, по просьбе Соболева С.В. возил последнего в кафе <...> расположенное возле <...>. У кафе <...> Соболев вышел из салона автомобиля, а Н. остался в салоне автомобиля ожидать его. Н. видел, как Соболев подошел к кафе <...> где подошел к мужчине, которого Н. знает по прозвищу «Морец», как позже узнал – Марциняко О.. Соболев и Марциняко о чем-то переговорили и Марциняко отправился в сторону леса по направлению в <...>. Соболев ожидал минут 20-ть на улице, по возвращению «Морца» последний что-то передал Соболеву, и последний сразу же сел в салон его автомобиля. Н. не видел, что именно «Морец» передал Соболеву, и о чем они разговаривали. Н. и ранее неоднократно возил Соболева на встречу с «Морцем» Данные показания Н. подтвердил в ходе судебного разбирательства. Свидетель А. суду пояснил что употребляет наркотические средства и неоднократно приобретал их у Марциняко. <...> в вечернее время суток, точного часа А. не помнет, но на улице еще было светло, А. приехал к кафе <...> с целью приобретения наркотического средства и увидел около кафе своего знакомого – жителя <...>, Соболева С. который отходил от Марциняко О.. А. поздоровался с Соболевым и спросил у него «Как «тема»?», на что Соболев утвердительно кивнул головой и сел в салон автомобиля ВАЗ 2109 темно-зеленого цвета и автомобиль поехал в сторону <...>. После чего А. подошел к Марциняко, поздоровался, передал деньги в сумме <...> рублей, какими купюрами А. не помнет, после чего Марциняко отправился в лес по направлению в <...>, и по возвращению, через минут 20, передал А. две «вязки» из черного полиэтилена с героином внутри. Свидетель Н. суду пояснил, что <...> принимал участие в оперативном мероприятии в качестве закупщика наркотических средств. В здание ГРОВД Н. вручили денежные средства в сумме <...> рублей для приобретения у Соболева С.В. наркотических средств. Созвонившись с Соболевым С.В., Н. подъехал к зданию бывшего гипермаркета <...> где в салоне автомобиля ВАЗ 2109 Н. передал Соболеву ранее врученные ему сотрудниками милиции деньги в сумме <...> рублей, а Соболев передал Н. 1 сверток с героином, который Н. добровольно выдал сотрудникам милиции. Вина подсудимого Марциняко О.А. в совершении данного преступления подтверждается также надлежаще оформленными письменными доказательствами: - заключением эксперта <...> от <...> (том <...> л.д. 202-204), согласно которому представленное на экспертизу вещество, выданное <...> гр-ном Н., содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, морфин и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства, на момент проведения экспертизы, составила <...> гр. - данными протокола проверки показаний на месте обвиняемого Соболева С.В. (том <...> л.д. 97-110), из которого усматривается, что <...> в период времени с 10 ч. 15 мин. по 15 ч. 40 мин. в присутствии понятых С. и С., а также защитника Осиповой Н.А., произведена проверка показаний на месте обвиняемого Соболева С.В. по уголовному делу <...>. В ходе следственного действия Соболев С.В. указал, как <...> в вечернее время суток он приехал на территорию кафе <...> расположенное слева от трассы федерального значения М-53 «Байкал» Иркутск-Новосибирск на 1546 километре данной трассы в Кемеровском районе, где передал Марциняко О.А. деньги в сумме <...> рублей. После чего Марциняко О.А. отправился в лес по направлению <...>. Через минут 20-ть «Морец» вернулся и передал Соболеву С.В. три «вязки» с героином внутри и Соболев отправился в <...>. - данными протокола явки с повинной Соболева С.В. (том <...> л.д. 70), из которого следует, что <...> в 03 ч. 15 мин. в ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району Соболев С.В.собственноручно сообщил, что <...> после обеда на мобильный телефон Соболева С.В. позвонил его знакомый, имя которого Соболев не помнет, Соболев знает только, что данный парень употребляет наркотические средства, последний поинтересовался у Соболева может ли он помочь приобрести наркотические средства. На что Соболев сообщил, что он поможет помочь. Соболев пригласил парня встретиться возле магазина «Алпи». Когда незнакомец приехал на указанное место, у Соболева на тот момент находился при себе один «чек» с героином, который Соболев приобрел у «Морца» возле <...>. Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Марциняко О.А. в совершении данного преступления доказана и действия его следует квалифицировать по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку Марциняко О.А. <...> в вечернее время суток незаконно сбыл Соболеву С.В. путем продажи за <...> рублей наркотическое средство – героин массой не менее <...> гр, однако не довел свой умысел до конца, поскольку данное наркотическое средство было изъято из свободного гражданского оборота. Доводы подсудимого Марциняко О.А. о том, что он не совершал данного преступления, суд находит противеречащими установленным в ходе судебного разбирательства вышеперечисленным доказательствам и расценивает это, как желание Марциняко О.А. уйти от ответственности за совершенное им преступление. Вина подсудимого Соболева С.В. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, письменными доказательствами. Так, свидетель Н. суду пояснил, что <...> он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в роли покупателя. В кабинете ОВД по Мариинскому муниципальному району оперативный сотрудник милиции в присутствии двух понятых досмотрел Н., при нем ничего запрещенного к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было, затем были досмотрены деньги в сумме 500 рублей (купюры достоинством в 100 рублей и 50 рублей) номера и серии которых были записаны в протокол и отксерокопированы. После этого данные деньги сотрудник в присутствии понятых передал Н. и пояснил, что на эти денежные средства нужно приобрести наркотическое средство - героин у парня по прозвищу «Соболь». Н. сказал, что знает парня по прозвищу «Соболь» и у него есть его абонентский номер мобильного телефона, после чего Н. созвонился с «Соболем» и сказал, что намерен купить героин на 500 рублей. Соболев сообщил, что за 500 рублей может продать один чек и договорились о встрече на автобусной остановке <...>. На маршрутном такси Н. доехал до автобусной остановки <...> возле бывшего <...> и увидел, что со стороны <...> двигается автомобиль ВАЗ 2109 темно - зеленого цвета государственный регистрационный знак <...>, в котором находился Соболев, сидевший на переднем пассажирском сиденье. Когда Н. сел в салон автомобиля на заднее пассажирское сиденье, Соболев передал Н. один сверток из фольгированной бумаги с веществом внутри, Н. понял, что это героин, за что Н. передал Соболеву ранее врученные ему сотрудниками милиции деньги в сумме 500 рублей и вышел из салона автомобиля. Вернувшись в ОВД Н. в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги, который ему передал за денежное вознаграждение Соболев С.В. Данное вещество было упаковано в белый бумажный конверт и опечатано печатью. На упаковке присутствующие расписались. Свидетель З. суду пояснил, что <...> в утреннее время суток, около 09 ч. 40 минут принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в роли понятого. В кабинете ОВД сотрудник милиции в присутствии С. и второго ппонятого досмотрел парня, который представился Н., при котором ничего запрещенного к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было, затем были досмотрены деньги в сумме 500 рублей (три купюры достоинством в 100 рублей и четыре купюры достоинством в 50 рублей) номера и серии которых были записаны в протокол и отксерокопированы. После этого данные денежные купюры были переданы Н. для приобретения наркотического средства - героин у парня по прозвищу «Соболь». Н. сказал, что знает парня по прозвищу «Соболь» - Соболева С.В. Н. созвонился с Соболевым и договорился о встрече на автобусной остановке <...> расположенной на <...>. После чего Н. вышел из ОВД и минут через 30-40 снова вернулся в ОВД и добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги, пояснив, что данный сверток приобрел у Соболева за 500 рублей и в свертке со слов последнего находится наркотическое средство - героин. Данный сверток с веществом внутри был упакован в белый бумажный конверт и опечатан печатью. На упаковке присутствующие расписались. Свидетель С. дал суду аналогичные показания. Свидетель Г. суду пояснил, что <...> в утреннее время суток оперативными сотрудниками ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств у Соболева С.В. С этой целью оперативными сотрудниками был приглашен гражданин Н., выступающий в роли «покупателя», а также двое понятых С. и З.. В роль Г. входило оперативное наблюдение за «покупателем». В 10 ч. 33 мин. Н. вышел из здания ОВД по Мариинскому муниципальному району, после чего он направился пешком на <...>, где остановился на автобусной остановке «Поликлиника». На данной автобусной остановке Н. ни с кем не общался, Н. сел в маршрутное такси желтого цвета автомобиль марки ГАЗЕЛЬ, маршрутом <...>. Н., доехав до автобусной остановки <...> возле здания бывшего <...>», вышел из маршрутного такси, в это время Н. разговаривал по мобильному телефону. Г. увидел как к Н. сразу же со стороны <...> подъехал автомобиль ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <...>, темно-зеленого цвета. Боковые стекла автомобиля были тонированы, через лобовое стекло Г. смог рассмотреть, что в салоне автомобиля находится два человека - один за управлением автомобиля, второй - на переднем пассажирском сиденье. Н. сел в салон автомобиля на заднее пассажирское сиденье, в салоне автомобиля Н. пробыл около двух минут, после чего вышел и подал Г. условный знак, что сделка состоялась. После чего Н. сел в маршрутное такси марки ГАЗЕЛЬ белого цвета, на котором доехал до автобусной остановки «Поликлиника» и после пешком дошел до здания ОВД по Мариинскому муниципальному району, во время движения с автобусной остановки до здания ОВД Н. ни с кем не общался, нигде не останавливался. Свидетель Н. показал, что <...> около 10 ч. 30 мин. он вместе с Соболевым С.В. на автомобиле Н. марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный номер <...> темно-зеленого цвета, двигались по <...> по личным делам. На мобильный телефон Соболеву кто-то позвонил, из разговора Н. понял, что речь идет о продаже наркотиков. После разговора Соболев попросил Н. довезти его до автобусной остановки <...> расположенной на <...> возле здания бывшего <...> Подъехав на указанную выше остановку, Соболев увидел незнакомого мужчину, который сел в салон автомобиля Н. на заднее пассажирское сиденье. Поздоровавшись с Соболевым, неизвестный спросил про героин, Соболев сразу же передал незнакомцу один сверток из фольгированной бумаги с веществом внутри, а незнакомец передал ему деньги. После чего незнакомец сразу же вышел из салона автомобиля Н.. После чего Н. и Соболев отправились по личным делам. Соболев положил вырученные деньги от продажи свертка сначала на переднюю панель автомобиля, а после положил их в карман своих брюк. Н. не известно, где Соболев взял сверток с героином, который сбыл незнакомцу, он об этом не рассказывал. Вина подсудимого Соболева С.В. в совершении данного преступления подтверждается также надлежаще оформленными письменными доказательствами: - заключением эксперта <...> от <...>, согласно которому представленное на экспертизу вещество, выданное <...> гр-ном Н., содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, морфин и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства, на момент проведения экспертизы, составила <...>. (том <...> л.д. 202-204) - данными протокола предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, из которого следует, что <...> в период времени с 11 ч. по 11 ч. 25 мин. в помещении СУСК при прокуратуре РФ в <...> по адресу <...>, в присутствии понятых Ш. и Р. и защитника Петрова В.А. в лице, находящемся на первом месте слева - направо Н. Б. парня по прозвищу «Соболь», у которого Н. <...> возле автобусной остановки «Алпи» в автомобиле ВАЗ 2109 приобрел один сверток из фольгированной бумаги с героином внутри за 500 рублей. Купюры номиналом в 50 и 100 рублей, Н. опознал парня по прозвищу «Соболь» по чертам лица и телосложению. (том <...> л.д. 229-230) - данными протокола явки с повинной Соболева С.В., из которого усматривается, что <...> в 03 ч. 15 мин. сообщил, что <...> после обеда на мобильный телефон Соболева С.В. позвонил его знакомый, имя которого Соболев не помнет, Соболев знает только, что данный парень употребляет наркотические средства, последний поинтересовался у Соболева может ли он помочь приобрести наркотические средства. На что Соболев сообщил, что он поможет. Соболев пригласил парня встретиться возле магазина <...> Когда незнакомец приехал на указанное место, у Соболева на тот момент находился при себе один «чек» с героином, который Соболев приобрел у Марциняко возле <...> и данный чек Соболев за деньги отдал парню. (том <...> л.д. 70) - данными материалов ОРМ «проверочная закупка» от <...> из которых следует, что оперуполномоченный ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району лейтенант милиции М., в соответствии со ст. 6,7,8 и 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании постановления о проведении проверочной закупки <...>с от <...>, утвержденного начальником ОВД по Мариинскому муниципальному району подполковником милиции К., в целях выявления и пресечения тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств, в период с 09 ч. 52 мин. <...> по 11 ч. 30 мин. <...> с участием покупателя-Н.; участвующих лиц - С., З., зам.начальника ОУР ОВД Г., провел ОРМ «проверочную закупку» наркотических средств. При проведении проверочной закупки реализованы следующие мероприятия: проведен личный досмотр гр.Н.. в кабинете <...> ОВД г.Мариинска, после чего здесь же гражданину Н., участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», передана денежная сумма в размере пятьсот рублей, полученная с кассы согласно ст.9 сметы МВД. Деньги переданы купюрами, достоинством, сто рублей, пятьдесят рублей, в количестве семи штук. Купюры не новые. Все денежные купюры осмотрены присутствующими, пересчитаны, записаны их номера и сделаны ксерокопии на ксероксе. Деньги переданы лично Н. <...> около 10ч. 50мин. по инициативе парня по имени С., прозвище «Соболь», находившегося в автомобиле Ваз 2109 <...> по адресу <...> на стоянки магазина «Алпи» сбыт наркотического средства гр-ну Н.. состоялся. Провокация преступления не допущена. Непосредственно после покупки наркотика гр. Н. в кабинете <...> ОВД по Мариинскому муниципальному району был встречен оперуполномоченным ОУР М., где гр. Н., в 11ч. 12мин. <...> в присутствии незаинтересованных лиц: С., З., добровольно выдал приобретенное вещество, похожее на наркотическое средство – героин, упакованное в один сверток из фольгированной бумаги. При этом Н. сообщил: что приобрел сверток у парня по прозвищу «Соболь» за пятьсот рублей, в свертке находится героин. Данное вещество изъято и упаковано в белый бумажный конверт и опечатано печатью «Дежурная часть <...>» ОВД по Мариинскому муниципальному району, на конверте была сделана пояснительная запись и присутствующие расписались. В ходе данного ОРМ в порядке п. 6 ч. 1 ст. 6 и ч. 3 ст. 6 Закона об ОРД применялось оперативное наблюдение, которое проводил зам.начальника ОУР ОВД капитана милиции Г. Данные результаты оперативно-розыскной деятельности направлены в СО при ОВД по Мариинскому муниципальному району для вопроса о возбуждении уголовного дела и приобщения их в качестве доказательств. (том <...> л.д.166-197). Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Соболева С.В. в совершении данного преступления доказана и действия его следует квалифицировать по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку Соболев С.В. <...> около 10 часов 50 минут незаконно сбыл Н. путем продажи за 500 рублей наркотическое средство – героин массой 0,047 гр, однако не довел свой умысел до конца, поскольку данное наркотическое средство было изъято из свободного гражданского оборота. Вина подсудимых Марциняко О.А. и Соболева С.В. в пособничестве в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере подтверждается как признательными показаниями подсудимых, так и показаниями свидетелей, письменными доказательствами. Так, свидетель Ш. суду пояснил, что <...> в дневное время суток Ш. принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотических средств у парня по прозвищу «Соболь». В кабинете ОВД в присутствии двух понятых Ш. был досмотрен, в ходе досмотра при нем ничего запрещенного обнаружено не было. Затем были досмотрены денежные средства в сумме <...> рублей, которые были отксерокопированы и помечены специальным химическим веществом, а также был помечен флакон с лекарством <...> на оборотной стороне этикетки флакона чернилами была сделана пояснительная надпись «Закупка», поскольку в ходе разговора по телефону с парнем по прозвищу «Соболь», последний на вопрос Ш. : «Может ли он приобрести у него героин?», ответил, что за героином придется ехать в <...> и еще необходимо приобрести флакон лекарства <...> для парня, у которого «Соболь» сможет приобрести героин для Ш.. «Тропикамид» необходим для приготовления раствора наркотического средства перед инъекцией. Затем меченные деньги и флакон с лекарством <...> были переданы Ш.. Последний и «Соболь» договорились о встрече возле магазина <...> расположенного на <...>. После чего в присутствии Ш. и в присутствии двух понятых был досмотрен водитель автомобиля, с которым Ш. должен был ехать на встречу с «Соболем» и автомобиль марки ВАЗ 2115. В ходе досмотра водителя и транспортного средства ничего запрещенного обнаружено не было. После составления всех необходимых документов, Ш. и водитель по имени П. отправились на оговоренное место встречи, а именно к магазину <...> Ш. находился на переднем пассажирском сиденье. Когда они подъехали к вышеуказанному магазину, то в салон автомобиля, а именно на заднее пассажирское сиденье сел «Соболь». После того как «Соболь» сел в салон автомобиля, он сразу же спросил у Ш., сколько при нем денег, Ш. ответил, что <...> рублей, после чего, Ш. передал деньги «Соболю» вместе с флаконом лекарства <...> По мобильному телефону «Соболь» позвонил кому-то, в ходе разговора «Соболь» сообщил абоненту: «Мы выдвигаемся», Ш. понял, что абонент ответил одобрительно, поскольку после разговора «Соболь» сразу же сказал, что надо ехать. В момент передачи денег и флакона с <...> водителя автомобиля не было в салоне, он в это время вытирал зеркала заднего вида. Куда положил деньги «Соболь» Ш. не заметил, но в руках их у него точно не было. Когда они проезжали <...>, то «Соболь» опять с кем-то созвонился по мобильному телефону, и в ходе разговора абоненту сообщил, что они будут минут через 30-40. Подъезжая к <...>, «Соболь» сообщил, что необходимо заехать в <...>, и забрать там одного человека, но кого именно не пояснял. При въезде в <...> на обочине дороги их ожидал молодой человек на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, ростом около 180 см, одет был в черную куртку, на голове была светлая вязанная шапка, данного парня Ш. знает по прозвищу «Морец», который сел на заднее пассажирское сиденье, рядом с «Соболем». Ш. видел как «Соболь» передал «Морцу» деньги, которые Ш. ему ранее передал в <...> и флакон с лекарством <...> сколько именно денег отдал «Соболь» «Морцу» Ш. не известно. Куда положил «Морец» деньги Ш. не обращал внимание. При передаче денежных средств «Соболь» сказал, обращаясь к «Морцу»: « На эти деньги для И.», из этих слов Ш. понял, что «Соболь» поясняет «Морцу», что последний должен приобрести на все переданные ему деньги для Ш. героин. На повороте на дорогу, ведущую в <...> «Морец» сказал водителю остановить автомобиль, после чего вышел из салона автомобиля, при это пояснил, чтобы водитель свернул на проселочную дорогу, расположенную примерно в 50 метрах от поворота на дорогу, ведущую в <...>. Остановившись на проселочной дороге, они ждали «Морца» около 40 минут. Затем «Соболь» и «Морец» созвонились и после звонка «Соболь» попросил водителя вернуться на дорогу, ведущую в <...>. На проселочной дороге их ожидал «Морец». Когда водитель остановил автомобиль возле «Морца», то «Соболь» и Ш. вышли из салона автомобиля, время было около 16 ч. 45 мин., и «Морец» сразу же передал «Соболю» свертки из полимерного черного материала с веществом внутри, Ш. понял, что это наркотическое средство – героин. Сколько «Морец» передал «Соболю» свертков с героином, Ш. не знает, но «Соболь» сразу же передал из них Ш. три свертка. Ш. положил переданные «Морцем» свертки в правый карман спортивных брюк. У Ш. с «Соболем» изначально была договоренность, когда Ш. ему назвал, сколько при нем денежных средств, что половину наркотических средств «Соболь» берет себе как вознаграждение за то, что он Ш. «свел» с «Морцем». После передачи наркотических средств «Морцем» Ш. и «Соболю», они все втроем сели вновь в салон автомобиля на свои же места и поехали в сторону <...>. По пути следования Ш. видел, как находясь на заднем пассажирском сиденье «Соболь» и «Морец» употребляли наркотики. По пути следования водитель завернул на АЗС, расположенное возле кафе <...> где «Соболя» и «Морца» задержали сотрудники ОМОНа. Здесь же на стоянке в автомобиле сотрудников милиции, Ш. в присутствии двух понятых выдал три свертка с героином, которые ему передали «Соболь» и «Морец». Свидетель Р. суду пояснил, что <...> он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В кабинете ОВД в его присутствии оперативным сотрудником был досмотрен молодой человек, который представился Ш., который должен был принять участие в оперативно-розыскном мероприятии в роли покупателя наркотических средств у Соболева С. по прозвищу <...> В ходе досмотра при Ш. ничего запрещенного обнаружено не было. Затем в присутствии Р. оперативным сотрудником были отксерокопированы и помечены специальным химическим веществом денежные средства в сумме <...> рублей, а также на флаконе с лекарством <...> была сделана надпись на обратной стороне этикетки «Закупка». После чего вышеуказанные помеченные денежные средства и флакон с лекарством <...> были вручены Ш. для приобретения на данные денежные средства наркотического средства - героина у Соболева С. Затем, Ш. с кем-то созвонился по мобильному телефону, как Р. понял с парнем, у кого Ш. должен был приобрести наркотик, и после разговора Ш. сообщил в присутствии Р. оперативным сотрудникам, что Соболев С. назначил ему встречу возле магазина <...> расположенного по <...>, но при этом Ш. сообщил о том, что Соболев ему сказал, что за наркотиком необходимо ехать в <...>. После чего в присутствии Р. был досмотрен водитель автомобиля – П., с которым Ш. должен был ехать на встречу с «Соболем» и автомобиль марки ВАЗ 2115. В ходе досмотра П. и транспортного средства ничего запрещенного обнаружено не было. Р. известно, что после всех досмотров Ш. с водителем П. отправились на указанном выше автомобиле ВАЗ 2115 на встречу с Соболевым С. Следом за Соболевым Р. и второй понятой – З. оправились на автомобиле ВАЗ 2110 в сторону <...>, где остановились около кафе <...> где простояли до вечера, кого-то ждали. Вечером Р. видел из салона автомобиля, как сотрудниками милиции были задержаны двое парней, которые приехали к кафе «Привал» на автомобиле ВАЗ 2115, на котором Ш. и П. отправились на встречу с Соболевым, они приехали со стороны <...>. Около 8-ми часов вечера Р. и второй понятой З. принимали участие в производстве обыска в жилище в <...>, где следователем был произведен обыск в <...>, где в ходе обыска были обнаружены фрагменты полимерного материала черного цвета с налетом белого цвета, шприцы с раствором внутри, флаконы из-под лекарства <...> упаковка от сим-карты оператора связи «МТС», при этом участвующий в обыске житель данного дома по фамилии С., сообщил, что все обнаруженное принадлежит жителю данного дома О. по прозвищу «Морец». Данные предметы были изъяты. Свидетель З. дал суду показания аналогичные показаниям свидетеля Р. Свидетель Г. суду пояснил, что работает в Межрайонном ОВД «Мариинский» в должности заместителя начальника ОУР. <...> в ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району было проведено оперативно - розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Соболева С.В. по прозвищу «Соболь». Поскольку, в ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району имелась оперативная информация о том, что Соболев причастен к незаконному сбыту наркотических средств, в связи с этим в ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району был приглашен гражданин, который должен был выступить в роли «покупателя» наркотических средств и ему присвоено имя Ш. Ш. созвонился с Соболевым и тот сообщил, что может помочь приобрести Ш. наркотическое средство – героин, но для этого необходимо ехать в <...> с денежными средствами как оплатой за приобретенный наркотик и флаконом лекарства <...> После пометки денежных средств в сумме <...> рублей и флакона лекарства <...> были проведены все необходимые досмотры, о чем составлены соответствующие протоколы. В обязанности Г. входило оперативное наблюдение за Ш. и автомобилем, на котором Ш. отправится за наркотическими средствами. В 14 ч. 13 мин. после досмотра со двора ОВД по Мариинскому муниципальному району выехал автомобиль ВАЗ 2115 государственный регистрационный номер С 572 МР, 42 серебристо-серого цвета, в салоне которого находились водитель П. и сидящий на переднем пассажирском сиденье - Ш., автомобиль проследовал до <...>, возле магазина <...> остановился. Путь следования автомобиля по <...>, по пути следования автомобиль остановок не совершал. В 14 ч. 20 мин., после остановки около магазина <...> в салон автомобиля на заднее пассажирское сиденье сел Соболев С.В.. После того как Соболев сел в салон автомобиля, водитель автомобиля П. вышел и стал протирать зеркала заднего вида, затем П. сел в автомобиль, и автомобиль выдвинулся в сторону <...>. После того, как автомобиль ВАЗ 2115 подъехал к <...>, то водитель свернул на грунтовую дорогу, ведущую в село, где на обочине дороги, примерно в 500 метрах от асфальтированной дороги стоял молодой человек на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, ростом около 180 см, одет был в черную куртку, на голове была светлая вязанная шапка, как позже стала известно, это был Марциняко О.А.. Автомобиль остановился возле Марциняко, после чего последний сел в автомобиль на заднее пассажирское сиденье, и автомобиль выехал из <...>, на трассу федерального значения М-53, и поехал в сторону <...>. В 16 ч. 22 мин. на повороте дороги, ведущей в <...>, автомобиль остановился, из салона вышел Марциняко и пешком пошел по направлению к <...> по асфальтированной дороге, а автомобиль, проехав по дороге в сторону <...>, свернул на проселочную дорогу, проехав вдоль теплотрассы, остановился. Г. вышел из автомобиля, из котрого осуществлял наблюдение, прошел в лесной массив, неподалеку от перекрестка, и стал наблюдать за участком местности, прилегающему к данному перекрестку, при помощи бинокля марки «TASKO». Из автомобиля ВАЗ 2115 государственный знак С 572 МР, 42 никто не выходил, а Марциняко, продолжал свое движение в сторону <...>. Через некоторое время Г. увидел, как навстречу к Марциняко едет автомобиль марки «Мерседес Бенс 280 Е» цвет серебристый металлик государственный регистрационный номер В 211 УВ, 42, поравнявшись с Марциняко, автомобиль остановился, Марциняко сел в салон на переднее пассажирское сиденье, через несколько минут Марциняко вышел из салона данного автомобиля и пошел в обратном направлении при этом Марциняко разговаривал по мобильному телефону, а автомобиль «Мерседес-Бенс» вернулся в сторону <...>. В это же время, автомобиль ВАЗ 2115, на котором приехали Марциняко, Ш., Соболев и П., начал движение, и недалеко от поворота трассы М-53 и дороги, ведущей в <...>, а именно на участке полевой дороги отдаленностью примерно в 50 метров от примыкания с асфальтированной дорогой, ведущей в <...> поравнялся с идущим в их сторону Марциняко. Когда автомобиль остановился, то из салона автомобиля вышел Соболев и Ш., пробыв на улице несколько минут, все втроем вновь сели в салон автомобиля, а именно Ш. сел на переднее пассажирское сиденье, а Соболев и Марциняко - на заднее пассажирское сиденье. После чего автомобиль выехал на трассу федерального значения М-53 и двинулся в сторону <...>, в 17 ч. 11 минут, данный автомобиль повернул на АЗС, расположенное возле кафе «Привал», когда автомобиль остановился, то из салона вышел водитель П., а следом за ним из салона вышли пассажиры Соболев и Марциняко, в это время их задержали, при этом Соболев пытался скрыться, перебежал через трассу М-53, где на обочине его задержали сотрудники милиции. Свидетель П. суду пояснил, что <...> в дневное время суток он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. При этом оперативные сотрудники пояснили, что Ш., выступающий в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя наркотических средств, отправился с одним из фигурантов - Соболевым С. за приобретением наркотических средств в сторону <...> на автомобиле ВАЗ 2115, по этой причине П. и второму понятому необходимо вместе с сотрудниками ОВД выехать в сторону <...>. Проехав по трассе до поворота на <...>, они остановились и стали ожидать указаний оперативного сотрудника М. Около 17 часов на мобильный телефон оперативного сотрудника, который находился с П. в салоне автомобиля был совершен звонок, после которого автомобиль направился к кафе «Привал», где П. был приглашен Мезенцевым в салон, находящегося там автомобиля ВАЗ 2110, в котором Ш. добровольно выдал три свертка из полимерного материала черного цвета с рассыпчатым веществом внутри, при этом Ш. пояснил, что ему передал данные свертки с веществом Соболев С. за денежное вознаграждение и флакон лекарства «Тропикамид» на повороте, ведущем в <...>, а в свертках находится наркотическое средство – героин. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт и изъяты, о чем составлен соответствующий протокол, который оглашен Мезенцевым вслух и присутствующие, участвующие лица поставили свои подписи, удостоверив правильность изложенного. Далее П. присутствовал в качестве понятого при личном досмотре Соболева С. и Марциняко О., в ходе которого у Соболева С. в левом кармане брюк был обнаружен шприц однократного применения, также были обнаружены денежные средства в сумме 500 рублей, из которых номера и серии 400 рублей при сравнении с ксерокопиями, имеющимися у оперативных сотрудников совпали а при свечении специального фонаря светились желто-зеленым цветом, также у Соболева С.В. в кармане и в носке обнаружены по одному свертку из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом внутри. Все обнаружекнное было упаковано в бумажные конверты. При личном досмотре Марциняко О.А. было обнаружено: одиннадцать свертков из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом внутри, пластмассовая упаковка из-под жевательной резинки «ДИРОЛ», внутри которой находился ватный тампон, пустой флакон из-под лекарства «Тропикамид» и пустой стеклянный флакон; одноразовый шприц однократного применения, а также в пакете находился флакон с лекарством <...> на оборотной стороне этикетки имеется запись, выполненная чернилами синего цвета «ЗАКУПКА»; в левом кармане спортивных брюк, надетых на Марциняко О.А. – два свертка из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом внутри. В левом внутреннем кармане куртки, надетой на Марциняко О.А., обнаружены денежные средства в сумме 1500 рублей, купюры достоинством в 500, 100 и 50 рублей, при сверке номера и серии, которых совпали с ксерокопиями, имеющимися у оперативных сотрудников. При свечении специальным фонарем руки Марциняко и указанные выше денежные средства светились желто-зеленым цветом, а также были изъяты: мобильный телефон марки «SAMSUNG», в корпусе черного цвета с сим-картой оператора связи МТС, мобильный телефон марки «NOKIA» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора связи TELE2. После прибытия в ОВД по Мариинскому муниципальному району в присутствии П. оперативным работником Г. были изъяты образцы смывов с ладоней и пальцев обеих рук у Марциняко О.А. и Соболева С.В. на наличие наркотических средств и специального химического вещества. В ходе изъятия образцов на Соболева и Марциняко никакого физического или психического воздействия со стороны оперативного работника оказано не было. Из показаний свидетеля П., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что <...> в дневное время суток около 13 часов он был приглашен оперативными сотрудниками ОВД по Мариинскому муниципальному району для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств в качестве водителя автомобиля, на котором «покупатель» должен был отправиться к сбытчику наркотических средств. В кабинете ОВД в присутствии П. и в присутствии двух понятых был досмотрен Ш., который выступал в данном оперативно - розыскном мероприятии в качестве «покупателя» наркотических средств. В ходе досмотра Ш. ничего при нем запрещенного обнаружено не было. Затем были досмотрены денежные средства в сумме <...> рублей, которые были отксерокопированы и помечены специальным химическим веществом и переданы Ш.. Также был помечен флакон с лекарством <...> а именно чернилами на оборотной стороне этикетки была осуществлена запись «Закупка». При этом оперативные сотрудники пояснили, что на данные деньги Ш. должен приобрести наркотические средства у парня по прозвищу <...> Ш. созвонился с парнем по прозвищу <...> и из разговора П. понял, что Ш. договорился с абонентом о встрече возле магазина <...> расположенного на <...>. После чего в присутствии двух понятых П. был досмотрен, в ходе досмотра при нем ничего запрещенного обнаружено не было. Затем на стоянке возле ОВД по Марининому муниципальному району был досмотрен автомобиль марки ВАЗ 2115, в ходе которого в автомобиле ничего запрещенного обнаружено не было. После составления всех необходимых документов, П., «покупатель» Ш. отправились на оговоренное место встречи, а именно к магазину <...> П. был за управлением данного автомобиля, а «покупатель» Ш. на переднем пассажирском сиденье. Когда они подъехали к вышеуказанному магазину, то в салон автомобиля, а именно на заднее пассажирское сиденье сел незнакомый П. парень, который представился П. по имени С.. По пути следования П. слышал, что Ш. обращался к С. по прозвищу <...> После того как <...> сел в салон автомобиля, он сразу же по мобильному телефону позвонил кому-то, о чем разговаривал, П. не слышал. После разговора по телефону <...> сообщил, что они едут в <...>. П. вышел из салона автомобиля с целью протереть зеркала заднего вида, поскольку на улице шел дождь, зеркала замарались, и через стекло П. видел, как Ш. передал <...> деньги, куда <...> положил переданные ему денежные средства, П. не видел, поскольку в этот момент П. садился в салон автомобиля. Также П. видел, что в руках у «Соболя», когда П. садился в салон автомобиля помимо денег находился полимерный белый флакончик, П. предполагает, что это именно тот флакон с лекарством <...> который пометили сотрудники милиции и передали Ш.. Не доезжая <...>, <...> опять с кем-то созвонился по мобильному телефону, и в ходе разговора абоненту сообщил, что они будут минут через тридцать-сорок. Подъезжая к <...>, <...> сообщил П., что необходимо заехать в <...>, и забрать там одного человека, но кого именно, не пояснял. На подъезде к <...>, на обочине дороги их ожидал молодой человек на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, ростом около 180 см, одет был в черную куртку, на голове была светлая вязанная шапка, отличительных черт П. не запомнил, который сел на заднее пассажирское сиденье автомобиля. Затем поехали в сторону <...>. На повороте с трассы М-53 на дорогу, ведущую в <...> незнакомец, которого они забрали в <...> вышел из салона автомобиля, при это пояснил, чтобы П. свернул на проселочную дорогу, расположенную в 50 метрах от поворота на дорогу, ведущую в <...>. Свернув на проселочную дорогу, стали ждать незнакомца. Минут через 50 созвонившись с кем-то <...> сказал, что нужно возвращаться к дороге, ведущей в <...>. Возвращаясь, они забрали незнакомца, который сел в автомобиль в <...>. Когда П. остановил автомобиль возле незнакомца, то <...> и Ш. вышли из салона автомобиля и о чем-то разговаривали втроем, о чем П. не слышал, но видел, что парни чем-то обменялись. После чего парни все сели вновь в салон автомобиля и отправились вновь в строну <...>. По пути следования, П. видел, что на заднем сиденье парни употребляли наркотическое средство внутривенно. П. завернул на АЗС, расположенное возле <...> парни вышли на улицу с целью покурить, при выходе из салона автомобиля П. видел как парня по прозвищу <...> и парня, которого они забрали в <...>, задержали сотрудник ОМОН. Вина подсудимых Марциняко О.А. и Соболева С.В. в совершении данного преступления подтверждается также письменными доказательствами: - данными акта личного досмотра лица, выступающего в проверочной закупке в роли «покупателя» от <...>, из которого следует, что <...> в период с 13 ч. 00 мин. до 13 ч. 10 мин. о/у ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району М. в присутствии понятых З. и Р. в кабинете <...> ОВД по Мариинскому муниципальному району был досмотрен Ш., проживающий <...>, в ходе личного досмотра ничего запрещенного, а также денежных средств не обнаружено (т.2 л.д. 19-20). - данными акт осмотра и пометки денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от <...>, согласно которому <...> в период с 13 ч. 15 мин. до 13 ч. 35 мин. о/у ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району л-том милиции М. в присутствии понятых З. и Р., а также с участием Ш., П. произведены осмотр, описание и пометка билетов банка России образца 1997 года (одна купюра достоинством в 1000 рублей, десять купюр достоинством в 500 рублей, одиннадцать купюр достоинством в 100 рублей, 10 купюр достоинством в 50 рублей), данные купюры помечены методом <...>. Также был помечен флакон с лекарством <...> 1% (<...>. Купюры и флакон с лекарством <...> переданы Ш. К акту имеется приложение на десяти листах белой бумаги формата А 4, с ксерокопиями вышеуказанных купюр и таблица иллюстраций на одном листе (т.2 л.д. 21-33). - данными акта личного досмотра от <...>, из котрого следует, что <...> в период с 13 ч. 40 мин. до 13 ч. 50 мин. о/у ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району л-том милиции М. в присутствии понятых З. и Р. в кабинете <...> ОВД по Мариинскому муниципальному району был досмотрен П., проживающий <...>, в ходе личного досмотра ничего запрещенного, а также денежных средств не обнаружено (т.2 л.д. 34-35). - данными акта досмотра транспортного средства от <...>, из которого следует, что <...> в период с 13 ч. 53 мин. до 14 ч. 11 мин. о/у ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району л-том милиции М. в присутствии понятых З. и Р. во дворе ОВД по Мариинскому муниципальному району был досмотрен автомобиль ВАЗ 2115 серебристого цвета <...>, в ходе досмотра ничего запрещенного, а также денежных средств не обнаружено (т.2 л.д. 36-37). - данными протокола наблюдения, из которого следует, что <...> зам. начальника ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району капитан милиции Г. произвел наблюдение за ходом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупк» наркотических средств В ходе наблюдения за гр-ном Ш., выступающим в поли «покупателя», установлено, что <...> в 14 ч. 13 мин. со двора ОВД по Мариинскому муниципальному району выехал автомобиль ВАЗ 2115 <...> серебристо-серого цвета, в салоне автомобиля находится водитель П. и пассажир Ш. (он же покупатель наркотических средств), автомобиль проследовал до <...> магазин <...> где остановился. Путь следования автомобиля по <...> по пути следования автомобиль остановок не совершал. В 14 ч. 20 мин. после остановки около магазина <...> в салон автомобиля садится Соболев С.В. на заднее пассажирское сиденье. После того, как Соболев сел в салон автомобиля, водитель автомобиля вышел и стал протирать зеркала заднего вида, после того, как водитель сел в салон автомобиля, автомобиль выдвинулся в сторону <...> по маршруту: <...> 15 ч. 55 мин. автомобиль ВАЗ 2115 <...>, подъехав к <...> свернул на грунтовую дорогу в само село, где на обочине дороги, примерно в 500 метрах от асфальтированной дороги, стоял молодой человек на вид 30-35 лет. Худощавого телосложения, ростом около 180 см., одет в черную куртку, на голове – вязанная серая шапка, автомобиль доехал до этого человека и остановился. Парень сел в салон автомобиля на заднее пассажирское сидень. После этого автомобиль ВАЗ 2115 г/н <...> выехал из <...> на трассу федерального значения М-53 и поехал в сторону <...>. В 16 ч. 22 мин. на повороте с трассы М-53 на дорогу, ведущую в <...> автомобиль остановился, из него вышел гражданин, которого забрали в <...> и он пошел по направлению к <...> по асфальтированной дороге, а автомобиль свернув на дорогу в <...> повернул на проселочную дорогу и проехав вдоль теплотрассы остановился. Г. попросил водителя «Соболь» с которого осуществлялось наблюдение, остановиться, оставить его, а водителю было указано проехать далее по трассе М-53 в сторону <...>, развернуться в метрах 500 и ожидать указаний. Г. прошел лесной массив, недалеко от перекрестка и стал наблюдать за участком местности, прилегающему к данному перекрестку, при помощи бинокля марки «TASKO». Из автомобиля ВАЗ 2115 <...> никто не выходил, а гражданин, вышедший из автомобиля, продолжал свое движение в сторону <...>. Через некоторое время Г. увидел, как к нему навстречу едет автомобиль марки «Мерседес Бенс 280Е» цвет серебристый металлик <...>, поравнявшись с гражданином за которым велось наблюдение, автомобиль остановился, гражданин сел в салон автомобиля марки «Мерседес Бенс 280Е» на переднее пассажирское сиденье. В 16 ч. 35 мин. гражданин вышел из автомобиля и пошел в обратном направлении при этом он разговаривал по мобильному телефону. Автомобиль марки «Мерседес Бенс 280Е» развернулся и поехал по направлению к городу Березовский. В это же время автомобиль ВАЗ 2115 <...> 42 начал движение по направлению асфальтированной дороги, ведущей в <...>. Примерно на расстоянии 50 метров от примыкания проселочной дороги, на которой находился автомобиль, к асфальтированной дороге, ведущей в <...>, автомобиль остановился, когда гражданин подошел к ВАЗ 2115, то ему навстречу из автомобиля вышли Ш.. Соболев С.В. они о чем-то разговаривали. После чего они все втроем сели вновь в салон автомобиля ВАЗ 2115 на свои же места. И автомобиль ВАЗ 215 <...> выехав на трассу М-53 начал движение по направлению в <...>. 17 ч. 11 мин. автомобиль, за которым велось наблюдение, поворачивает на АЗС, расположенное возле <...> ( рядом с <...>), через некоторое время из автомобиля выходят: водитель, следом два пассажира. Сидящих сзади, в это время их задерживают сотрудники милиции, однако же Соболев пытаясь скрыться перебежал дорогу, добежал до ограждения, где его задерживают сотрудники милиции. Наблюдение проводилось из автомобиля «Соболь» <...> (т.2 л.д. 38-39). - данными акта добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному гражданскому обороту «покупателем» от <...>, из которого следует, что <...> в период с 17 ч. 14 мин. до 17 ч. 30 мин. в присутствии П. и Ш. гр-н Ш.в салоне автомобиля ВАЗ 2110 <...> на прилегающей территории к кафе <...> в <...> добровольно выдал три свертка из полиэтилена черного цвета с рассыпчатым веществом внутри. При этом Ш. пояснил, что приобрел свертки с веществом у Соболева С. на трассе М-53 около поворота на «Березовский» за <...> рублей и лекарство <...>, в свертках находится героин (т.2 л.д.40-41). - заключением эксперта <...> от <...> ( том <...> л.д. 140-142), согласно которому представленное для исследования вещество, выданное <...> гр-ном Ш. содержит в своем составе: героин и (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин морфин и является наркотическим средством. масса наркотического средства, на момент исследования, равна <...> гр. - данными акта личного досмотра Марциняко О.А., из которого усматривается, что <...> в период с 18 ч. 50 мин. до 19 ч. 25 мин. о/у ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району л-том милиции М. в присутствии понятых З. и П. на территории, прилегающей к кафе <...> был досмотрен Марциняко О.А., в ходе досмотра которого обнаружено: в левом наружном кармане матерчатой куртки мобильный телефон марки «SAMSUNG E 2550»в корпусе черного цвета с сим-картой оператора связи МТС внутри; мобильный телефон марки «NOKIA 2700» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора связи «ТELE2»; в левом внутреннем кармане куртки в прозрачном полиэтиленовом пакете одиннадцать свертков из черного полиэтилена с рассыпчатым веществом внутри; пластмассовая упаковка из-под жевательной резинки «Дирол» внутри которой стеклянный бутылек, ватный тампон, пустой флакон из-под лекарства <...> одноразовый шприц объем 5 мл.; бутылек из-под лекарства <...> с раствором внутри, на обратной стороне этикетки имеется запись «ЗАКУПКА» выполненная чернилами синего цвета; в левом кармане трико обнаружены два свертка из полиэтилена черного цвета с веществом внутри. В левом внутреннем кармане куртки денежные средства в сумме 1500 рублей, купюрами 500, 100, 50 рублей в количестве 10 штук, которые совпали с имеющимися ксерокопиями. Данные денежные средства, а также руки Марциняко О.А. светились желто-зеленым цветом при свечении ультрафиолетовым фонарем. Обнаруженные мобильные телефоны марки «SAMSUNG E 2550», «NOKIA 2700», полиэтиленовый пакет с одиннадцатью свертками с веществом внутри, денежные средства в сумме 1500 рублей, пластмассовая коробка из-под жевательной резинки «Дирол» и флакон с лекарством <...>, два свертка из полиэтилена черного цвета с веществом внутри упакованы в бумажные конверты. (том <...> л.д. 50-54) - данными акта личного досмотра Соболева С.В., из которого усматривается, что <...> в период с 18 ч. 20 мин. до 18 ч. 45 мин. о/у ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району л-том милиции М. в присутствии понятых З. и П. на территории, прилегающей к кафе <...> был досмотрен Соболев С.В., в ходе досмотра которого обнаружено: в левом кармане спортивных трико шприц емкостью 3 мл., в правом верхнем кармане куртки денежные средства в сумме 500 рублей, из которых 400 рублей совпали с номерами ксерокопий и светились желто-зеленым цветом при ультрафиолете; в правом нижнем кармане куртки сверток из полиэтилена черного цвета с рассыпчатым веществом внутри; в левом носке сверток из полиэтилена черного цвета с веществом внутри. Также руки Соболева С.В. светились желто-зеленым цветом при свечении ультрафиолетовым фонарем. Денежные средства в сумме 400 рублей, два свертка из полиэтилена черного цвета с веществом внутри упакованы в бумажные конверты.(том <...> л.д. 46-49) - данными акта сбора образцов для сравнительного исследования, из которого следует, что <...> в период с 22 ч. 20 мин. до 22 ч.40 мин. зам. начальника ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району капитан милиции Г. в присутствии понятых Ш. П.изъял у Соболева С.В., смывы с ладоней рук следовых количеств специального химического вещества и наркотического средства – героина (т.2 л.д. 55-56). - данными акта сбора образцов для сравнительного исследования, из которого следует, что <...> в период с 22 ч. 45 мин. до 22 ч.55 мин. зам. начальника ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району капитан милиции Г. в присутствии понятых Ш. П.изъял у М. О.А., смывы с ладоней рук следовых количеств специального химического вещества и наркотического средства – героина (т.2 л.д. 57-58). - заключением эксперта <...> от <...> ( том <...> л.д. 181-187), согласно которому вещество, следы которого находятся на поверхности «ватной палочки» - «смывы с ладоней рук Марциняко О.А. (СХВ), содержит героин (диацетилморфин) и относится к наркотическим средствам. Вещество, следы которого находятся на поверхности «ватной палочки» - «смывы с ладоней рук Марциняко О.А.(героин)» каких- либо алкалоидов опия и их ацетильных производных опия не содержит. Вещество, следы которого находятся на поверхности «ватной палочки»-смывы с ладоней рук Марциняко О.А. (СХВ)», а также вещество, следы которого находятся на поверхности десяти денежных билетов, «изъятых у гр. Марциняко О.А.», однородны по компонентному составу и по цвету люминесценции в УФ - лучах с веществом, представленным в качестве образца сравнения. - заключением эксперта <...>, 2278 от <...> (том <...> л.д. 193-200), согласно которому на лицевых и оборотных сторонах денежных билетов Банка России, изъятых в ходе личного досмотра <...> у гр-на Соболева С.В., обнаружены следы вещества белого цвета, обладающего люминесценцией желто-зеленого цвета в ультрафиолетовых лучах. - заключением эксперта <...> от <...> (том <...>л.д. 59-62), согласно которому на внутренней поверхности правого кармана куртки, изъятой у гр-на Марциняко О.А. и на поверхности десяти билетов Банка России, а также в смывах с поверхности рук гр-на Марциняко О.А.» имеются следы вещества, которые однородны по своему компонентному составу и по цвету люминесценции с веществом, представленным в качестве образца сравнения. - заключением эксперта <...> от <...> (том <...> л.д. 68-71), согласно которому на внутренней поверхности верхнего правого кармана представленной куртки, изъятой у гр-на Соболева С.В. и на поверхности шести Билетов банка России, имеются следы вещества, которые однородны по своему компонентному составу и по цвету люминесценции со специальным химическим веществом, представленным в качестве образца сравнения. - заключением эксперта <...> от <...> (том <...> л.д. 77-84), согласно которому представленное вещество в трех свертках, добровольно выданное Ш. <...>, вещество в тринадцати свертках, изъятое у Марциняко О.А. <...> и вещество в двух свертках, изъятое у Соболева С.В. <...>, могло ранее составлять единую массу. - данными протокола опознания лица в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего (том <...> л.д. 203-204), из которого следует, что <...> свидетель Ш. в лице, находящемся на третьем месте слева - направо он опознал парня по прозвищу <...> по имени О., который <...> сел в автомобиль, на котором Соболев и Ш. приехали в <...>, где Ш. видел, как Соболев передал О. деньги, которые Ш. ранее передал Соболеву в сумме <...> рублей. На повороте трассы М-53 и дороги, ведущей в <...> <...> передал Соболеву свертки из черного полиэтилена с веществом внутри. Из этих шести свертков Соболев передал три штуки Ш.. Ш. опознал О. по чертам лица и телосложению. - данными протокола опознания лица в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего (том <...> л.д. 205-206), из которого следует, что <...> свидетель Ш. в лице, находящемся на первом месте слева - направо опознал парня по прозвищу <...> по имени С., у которого <...> на свертке трассы М-53 и дороге, ведущей в <...> приобрел наркотическое средство – героин три свертка за <...> рублей различными купюрами. Ш. опознал <...> по чертам лица и телосложению. - данными протокола проверки показаний на месте обвиняемого Соболева С.В., из которого следует, что <...> в период времени с 10 ч. 15 мин. по 15 ч. 40 мин. в присутствии понятых С., С. произведена проверка показаний на месте обвиняемого Соболева С.В., в ходе которой Соболев С.В. указал, что <...> он совместно с Марциняко О.А. в <...> незаконно сбыли наркотическое средство –героин Ш. <...> в дневное время суток ему на мобильный телефон позвонил парень по имени И., который спросил может ли Соболев продать ему наркотическое средство, на что Соболев ответил, что он может помочь И. приобрести наркотик, но для этого необходимо отправиться в <...>. И. согласился, и встретился с Соболевым возле магазина <...> на <...>, где И. передал Соболеву деньги в сумме <...> рублей, флакон <...> после чего Соболев и И. на автомобиле ВАЗ 2115 г/н Соболев не помнет, под управлением неизвестного Соболеву парня отправились по трассе федерального значения М-53 в сторону <...>. При этом Соболев позвонил по телефону парню по прозвищу <...> Соболеву известно, что <...> имеет возможность сбыть героин за деньги. В разговоре с <...> последний сообщил, что он может помочь приобрести наркотики для И.. За оказанную услугу И. должен передать Соболеву половину приобретенного героина. Соболев и <...> договорились о том, что И. и Соболев заберут <...> в селе <...>. Подъехать к примыканию трассы федерального значения М-53 и грунтовой дороги, ведущей в <...>. Расположенного на 1540 км. трассы федерального значения М-53 «Байкал» Иркутск-Новосибирск. Свернули вправо на грунтовую дорогу. Проехали расстояние около 100 метров по грунтовой дороге, водитель остановил движение автомобиля и в салон на заднее пассажирское сиденье сел парень по прозвищу <...> Соболев сразу же передал деньги и флакон с <...> <...> которые ранее Соболеву передал И.. Затем <...> сказал, что необходимо выехать на трассу и ехать в сторону <...>. Водитель выполнил требование <...> и развернул автомобиль в обратном направлении, подъехав к трассе М-53 они отправились в сторону <...>. Подъехав к примыканию второстепенной дороге, ведущей в <...>, расположенному на участке трассы федерального значения М-53 «Байкал» Иркутск-Новосибирск между километровыми указателями 1569 и 1570 <...> сказал водителю автомобиля, на котором они двигались, свернуть на автодорогу, ведущую в <...>. Водитель выполнил требование <...>, проехав несколько метров по указанной дороге, водитель остановил автомобиль по требованию <...> Последний вышел из салона автомобиля и направился по автодороге в сторону <...>. При этом указал Соболеву, чтобы они съехали на полевую дорогу, расположенную слева от автодороге, ведущей в <...> на расстоянии 80 метров от указанного выше примыкания трассы М-53, водитель выполнил требование <...> и свернул на полевую дорогу, где проехал в лесной околок и стали ожидать <...> По истечению 30 -40 мин. Соболев позвонил по мобильному телефону <...> и спросил, где он есть?, на что <...> ответил, что они могут подъезжать к автодороге, ведущей в <...>. Соболев передал эти слова водителю, который начал движение автомобиля в обратном направлении к автомобильной дороге, ведущей в <...>, где на участке полевой дороге отдаленностью в 50 метров от примыкания автомобильной дороге, ведущей в <...> их ожидал <...> Водитель остановил движение автомобиля и Соболев с Ш. вышли из салона автомобиля, где <...> передал Соболеву 6 свертков из черного полимера с веществом внутри. Соболев понял, что это наркотическое средство – героин, при этом Соболев передал три свертка с героином Ширабокову, а три свертка с героином оставил при себе для личного потребления в качестве платы за то, что Соболев свел Ш. с <...> для приобретения героина. После чего Ш. сел на переднее пассажирское сиденье, а <...> и Соболев сели на заднее пассажирское сиденье автомобиля и отправились в обратном направлении в сторону <...>. По пути следования Соболев и Марциняко употребили героин находившийся в одном из свертков при Соболеве. Водитель завернул на АЗС, расположенную на территории кафе <...>, где Соболев и Марциняко были задержаны сотрудниками милиции. (том <...> л.д. 97-109 ) - данными протокола явки с повинной Соболева С.В., из которого усматривается, что <...> в 03 ч. 15 мин. в ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району Соболев С.В. собственноручно написал, что <...> утром ему позвонил парень по имени И. и спросил может ли Соболев помочь приобрести наркотиков. Соболев ответил, что да, но только необходимо ехать в <...>. После чего Соболев созвонился с <...> который проживает в <...> и сообщил последнему, что Соболев собирается ехать к нему и у Соболева есть клиент. <...> сообщил, что необходимо Соболеву заехать за ним в <...> и оттуда они все вместе отправятся в <...>. Через некоторое время Соболев встретился с И. возле магазина <...> с которым на автомобиле ВАЗ 2115 под управлением неизвестного Соболеву гражданина отправились в <...>. В <...> они забрали <...> и все вместе отправились к повороту трассы М-53 и дороги, ведущей в <...>. Через некоторое время Соболев увидел, что <...> возвращается, Соболев вышел к нему навстречу, они зашли в кусты, сделали раствор для инъекции и употребили наркотическое средство, содержащееся в одном свертке. Затем <...> передал Соболеву пять свертков с героином, и они вернулись в салон автомобиля, где Соболев передал И. три свертка, а два свертка с героином оставил при себе, после чего они все выдвинулись в сторону <...>. По пути следования они завернули на АЗС, где он и <...> были задержаны. (том <...> л.д. 70) - данными протокола осмотра документов, согласно которому объектом осмотра являются материалы ОРМ от <...>, содержащиеся на 66 листах, соответствующих требованиям ст.7, ч.8 ст.8 закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и отвечающих требованиям УПК РФ. Письменные доказательства надлежащим образом оформлены, взаимно дополняются и подтверждают установленные по делу обстоятельства. Потому суд признает все их допустимыми и принимает во внимание при решении вопроса о виновности подсудимых. Суд считает доказанным, что подсудимые Марциняко О.А. и Соболев С.В. совершили пособничество в покушении на незаконое приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере и, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает, что их действия следует квалифицировать по ч.5 ст.33 - ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку в судебном заседании со слов подсудимого Соболева С.В., доводы которого в этой части не опровергнуты, было установлено, что Соболев С.В. по просьбе участвовавшего в оперативном мероприятии в качестве закупщика Ш., по просьбе и на денежные средства последнего приобрел для Ш. у Марциняко О.А. наркотическое средство – героин в крупном размере. Также в ходе судебного разбирательсива было с очевидностью установлено, что Марциняко О.А. по просьбе Соболева С.В. и на денежные средства, переданные Марциняко О.А. Соболевым С.В. приобрел для Соболева С.В. на трассе, ведущей в <...> у неустановленного следствием лица наркотическое средство – героин в крупном размере, что свидетельствует о том, что Марциняко О.А. и Соболев С.В. действовали в интересах приобретателя Широбокова, т.е. помогая последнему выполнить объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, однако преступление не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками МОВД «Мариинский». Вина подсудимого Марциняко О.А. в незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотических средств, без цели сбыта, в особо крупном размере подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами. Так, свидетель Ш. суду пояснил, что <...> в дневное время суток Ш. принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотических средств у Соболева. Полученные у сотрудников милиции денежные средства в сумме <...> рублей на приобретение наркотиков Ш. передал Соболеву вместе с флаконом лекарства <...> Вместе с Соболевым и водителем на автомобиле ВАЗ 2115 по указанию Соболева поехали в <...>, где при въезде в село на обочине дороги их ожидал молодой человек, которого Ш. знает по прозвищу <...> который сел на заднее пассажирское сиденье, рядом с Соболевым, при этом Ш. видел как Соболев передал «Морцу» деньги, которые Ш. ему ранее передал в <...> и флакон с лекарством <...> При передаче денежных средств <...> сказал, обращаясь к <...> « На эти деньги для И.», из этих слов Ш. понял, что <...> поясняет <...> что последний должен приобрести на все переданные ему деньги для Ш. героин. На повороте на дорогу, ведущую в <...> <...> и пошел в сторону <...>, а Ш. с Соболевым в машине ждали <...> около 40 минут на проселочной дороге.. Затем <...> и <...> созвонились и после звонка <...> попросил водителя вернуться на дорогу, ведущую в <...>. На проселочной дороге их ожидал <...> Когда водитель остановил автомобиль возле <...> то <...> и Ш. вышли из салона автомобиля, время было около 16 ч. 45 мин., и <...> сразу же передал <...> свертки из полимерного черного материала с веществом внутри, Ш. понял, что это наркотическое средство – героин. <...> сразу же передал Ш. три свертка, остальные оставил себе как вознаграждение за то, что он Ш. «свел» с <...> После передачи наркотических средств <...> Ш. и <...> они все втроем сели вновь в салон автомобиля на свои же места и поехали в сторону <...>. По пути следования Ш. видел, как находясь на заднем пассажирском сиденье <...> и <...> употребляли наркотики. По пути следования водитель завернул на АЗС, расположенное возле кафе «Привал», где <...> и <...> задержали сотрудники ОМОНа. Здесь же на стоянке в автомобиле сотрудников милиции, Ш. в присутствии двух понятых выдал три свертка с героином, которые ему передали <...> Свидетель З. суду пояснил, что <...> он, З., присутствовал в качестве понятого при досмотре задержанных, один из которых представился как Марциняко, ему было предложено также добровольно выдать предметы, средства, вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что Марциняко пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. Тогда в ходе досмотра было обнаружено: в левом кармане куртки, надетой на М. – мобильный телефон марки «SAMSUNG», мобильный телефон марки «NOKIA»; в левом внутреннем кармане куртки, в прозрачном полимерном пакете 11 свертков из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом внутри, пластмассовая упаковка из-под жевательной резинки «ДИРОЛ», внутри которой находился ватный тампон, пустой флакон из-под лекарства <...> и пустой стеклянный флакон; одноразовый шприц однократного применения, а также в пакете находился флакон с лекарством <...> на оборотной стороне этикетки имеется запись «ЗАКУПКА»; в левом кармане спортивных брюк – два свертка из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом внутри. В левом внутреннем кармане куртки, обнаружены денежные средства в сумме 1500 рублей, купюры точно я не помню, при сверке номера и серии, которых совпали с ксерокопиями. При свечении специальным фонарем «Дозор» руки Марциняко и указанные выше денежные средства светились желто-зеленым цветом. Обнаруженное было упаковано в бумажные конверты, которые опечатаны, где понятые поставили свои подписи, а Марциняко от подписи в присутствии понятых отказался. Свидетель П. суду пояснил, что <...> вечером П. присутствовал в качестве понятого при личном досмотре Соболева С. и Марциняко О., в ходе которого у Марциняко О.А. было обнаружено: тринадцать свертков из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом внутри, пластмассовая упаковка из-под жевательной резинки «ДИРОЛ», внутри которой находился ватный тампон, пустой флакон из-под лекарства <...> и пустой стеклянный флакон; одноразовый шприц однократного применения, а также в пакете находился флакон с лекарством <...> на оборотной стороне этикетки имеется запись, выполненная чернилами синего цвета «ЗАКУПКА»; денежные средства в сумме 1500 рублей, купюры достоинством в 500, 100 и 50 рублей, при сверке номера и серии, которых совпали с ксерокопиями, имеющимися у оперативных сотрудников. При свечении специальным фонарем руки Марциняко и указанные выше денежные средства светились желто-зеленым цветом. Свидетель Г. суду пояснил, что работает в Межрайонном ОВД «Мариинский» в должности заместителя начальника ОУР. <...> в ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району было проведено оперативно - розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Соболева С.В. по прозвищу <...> Поскольку, в ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району имелась оперативная информация о том, что Соболев причастен к незаконному сбыту наркотических средств, в связи с этим в ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району был приглашен гражданин, который должен был выступить в роли «покупателя» наркотических средств и ему присвоено имя Ш. Ш. созвонился с Соболевым и тот сообщил, что может помочь приобрести Ш. наркотическое средство – героин, но для этого необходимо ехать в <...> с денежными средствами как оплатой за приобретенный наркотик и флаконом лекарства <...> После пометки денежных средств в сумме 7600 рублей и флакона лекарства <...> были проведены все необходимые досмотры, о чем составлены соответствующие протоколы. В обязанности Г. входило оперативное наблюдение за Ш. и автомобилем, на котором Ш. отправится за наркотическими средствами. В 14 ч. 13 мин. после досмотра со двора ОВД по Мариинскому муниципальному району выехал автомобиль ВАЗ 2115 государственный регистрационный номер <...> серебристо-серого цвета, в салоне которого находились водитель П. и сидящий на переднем пассажирском сиденье - Ш., автомобиль проследовал до <...>, возле магазина <...> остановился. Путь следования автомобиля по <...>, по пути следования автомобиль остановок не совершал. В 14 ч. 20 мин., после остановки около магазина <...> в салон автомобиля на заднее пассажирское сиденье сел Соболев С.В.. После того как Соболев сел в салон автомобиля, водитель автомобиля П. вышел и стал протирать зеркала заднего вида, затем П. сел в автомобиль, и автомобиль выдвинулся в сторону <...> по маршруту: <...> После того, как автомобиль ВАЗ 2115 подъехал к <...>, то водитель свернул на грунтовую дорогу, ведущую в село, где на обочине дороги, примерно в 500 метрах от асфальтированной дороги стоял молодой человек на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, ростом около 180 см, одет был в черную куртку, на голове была светлая вязанная шапка, как позже стала известно, это был Марциняко О.А.. Автомобиль остановился возле Марциняко, после чего последний сел в автомобиль на заднее пассажирское сиденье, и автомобиль выехал из <...>, на трассу федерального значения М-53, и поехал в сторону <...>. В 16 ч. 22 мин. на повороте дороги, ведущей в <...>, автомобиль остановился, из салона вышел Марциняко и пошел по направлению к <...> по асфальтированной дороге, а автомобиль, проехав по дороге в сторону <...>, свернул на проселочную дорогу, проехав вдоль теплотрассы, остановился. Г. вышел из автомобиля, из котрого осуществлял наблюдение, прошел в лесной массив, неподалеку от перекрестка, и стал наблюдать за участком местности, прилегающему к данному перекрестку, при помощи бинокля марки «TASKO». Из автомобиля ВАЗ 2115 государственный знак <...> никто не выходил, а Марциняко, продолжал свое движение в сторону <...>. Через некоторое время Г. увидел, как навстречу к Марциняко едет автомобиль марки «Мерседес Бенс 280 Е» цвет серебристый металлик государственный регистрационный номер <...>, поравнявшись с Марциняко, автомобиль остановился, Марциняко сел в салон на переднее пассажирское сиденье, через несколько минут, в 16ч. 35 мин. Марциняко вышел из салона данного автомобиля и пошел в обратном направлении при этом Марциняко разговаривал по мобильному телефону, а автомобиль «Мерседес-Бенс» вернулся в сторону <...>. В это же время, автомобиль ВАЗ 2115, на котором приехали Марциняко, Ш., Соболев и П., начал движение, и недалеко от поворота трассы М-53 и дороги, ведущей в <...>, а именно на участке полевой дороги отдаленностью примерно в 50 метров от примыкания с асфальтированной дорогой, ведущей в <...> поравнялся с идущим в их сторону Марциняко. Когда автомобиль остановился, то из салона автомобиля вышел Соболев и Ш., пробыв на улице несколько минут, все втроем вновь сели в салон автомобиля, а именно Ш. сел на переднее пассажирское сиденье, а Соболев и Марциняко - на заднее пассажирское сиденье. После чего автомобиль выехал на трассу федерального значения М-53 и двинулся в сторону <...>, в 17 ч. 11 минут, данный автомобиль повернул на АЗС, расположенное возле кафе <...> когда автомобиль остановился, то из салона вышел водитель П., а следом за ним из салона вышли пассажиры Соболев и Марциняко, в это время их задержали. При проведении личного досмотра у Марциняко О.А. были обнаружены 11 свертков из полимерного материала, внутри которых находилось рассыпчатое вещество. Из показаний свидетеля П., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что <...> в дневное время суток около 13 часов он был приглашен оперативными сотрудниками ОВД по Мариинскому муниципальному району для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств в качестве водителя автомобиля, на котором «покупатель» должен был отправиться к сбытчику наркотических средств. В кабинете ОВД в присутствии П. и в присутствии двух понятых был досмотрен Ш., который выступал в данном оперативно - розыскном мероприятии в качестве «покупателя» наркотических средств. В ходе досмотра Ш. ничего при нем запрещенного обнаружено не было. Затем были досмотрены денежные средства в сумме 7600 рублей, которые были отксерокопированы и помечены специальным химическим веществом и переданы Ш.. Также был помечен флакон с лекарством <...> а именно чернилами на оборотной стороне этикетки была осуществлена запись «Закупка». При этом оперативные сотрудники пояснили, что на данные деньги Ш. должен приобрести наркотические средства у парня по прозвищу <...> Ш. созвонился с парнем по прозвищу <...> и из разговора П. понял, что Ш. договорился с абонентом о встрече возле магазина <...> расположенного на <...>. После чего в присутствии двух понятых П. был досмотрен, в ходе досмотра при нем ничего запрещенного обнаружено не было. Затем на стоянке возле ОВД по Марининому муниципальному району был досмотрен автомобиль марки ВАЗ 2115, в ходе которого в автомобиле ничего запрещенного обнаружено не было. После составления всех необходимых документов, П., «покупатель» Ш. отправились на оговоренное место встречи, а именно к магазину <...> П. был за управлением данного автомобиля, а «покупатель» Ш. на переднем пассажирском сиденье. Когда они подъехали к вышеуказанному магазину, то в салон автомобиля, а именно на заднее пассажирское сиденье сел незнакомый П. парень, который представился П. по имени С.. По пути следования П. слышал, что Ш. обращался к С. по прозвищу <...> После того как <...> сел в салон автомобиля, он сразу же по мобильному телефону позвонил кому-то, о чем разговаривал, П. не слышал. После разговора по телефону <...> сообщил, что они едут в <...>. П. вышел из салона автомобиля с целью протереть зеркала заднего вида, поскольку на улице шел дождь, зеркала замарались, и через стекло П. видел, как Ш. передал <...> деньги, куда <...> положил переданные ему денежные средства, П. не видел, поскольку в этот момент П. садился в салон автомобиля. Также П. видел, что в руках у <...> когда П. садился в салон автомобиля помимо денег находился полимерный белый флакончик, П. предполагает, что это именно тот флакон с лекарством <...> который пометили сотрудники милиции и передали Ш.. Не доезжая <...> Яр, <...> опять с кем-то созвонился по мобильному телефону, и в ходе разговора абоненту сообщил, что они будут минут через тридцать-сорок. Подъезжая к <...>, <...> сообщил П., что необходимо заехать в <...>, и забрать там одного человека, но кого именно, не пояснял. На подъезде к <...>, на обочине дороги их ожидал молодой человек на ви<...> лет, худощавого телосложения, ростом около 180 см, одет был в черную куртку, на голове была светлая вязанная шапка, отличительных черт П. не запомнил, который сел на заднее пассажирское сиденье автомобиля. Затем поехали в сторону <...>. На повороте с трассы М-53 на дорогу, ведущую в <...> незнакомец, которого они забрали в <...> вышел из салона автомобиля, при это пояснил, чтобы П. свернул на проселочную дорогу, расположенную в 50 метрав от поворота на дорогу, ведущую в <...>. Свернув на проселочную дорогу, стали ждать незнакомца. Минут через 50 созвонившись с кем-то <...> сказал, что нужно возвращаться к дороге, ведущей в <...>. Возвращаясь, они забрали незнакомца, который сел в автомобиль в <...>. Когда П. остановил автомобиль возле незнакомца, то <...> и Ш. вышли из салона автомобиля и о чем-то разговаривали втроем, о чем П. не слышал, но видел, что парни чем-то обменялись. После чего парни все сели вновь в салон автомобиля и отправились вновь в строну <...>. По пути следования, П. видел, что на заднем сиденье парни употребляли наркотическое средство внутривенно. П. завернул на АЗС, расположенное возле кафе «Привал», парни вышли на улицу с целью покурить, при выходе из салона автомобиля П. видел как парня по прозвищу <...> и парня, которого они забрали в <...>, задержали сотрудник ОМОН. Вина подсудимого Марциняко О.А. в совершении данного преступления подтверждается также письменными доказательствами: - данными акта личного досмотра Марциняко О.А., из которого следует, что <...> в период с 18 ч. 50 мин. до 19 ч. 25 мин. о/у ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району л-том милиции М. в присутствии понятых З. и П. на территории, прилегающей <...> был досмотрен Марциняко О.А. До начала досмотра, досматриваемому лицу предложено добровольно выдать предметы (средства, вещества ит.п.), запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что Марциняко О.А. пояснил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе досмотра обнаружено: в левом внутреннем кармане куртки в прозрачном полиэтиленовом пакете одиннадцать свертков из черного полиэтилена с рассыпчатым веществом внутри; пластмассовая упаковка из-под жевательной резинки «Дирол» внутри которой стеклянный бутылек, ватный тампон, пустой флакон из-под лекарства <...> одноразовый шприц объем 5 мл.; бутылек из-под лекарства <...> с раствором внутри, на обратной стороне этикетки имеется запись «ЗАКУПКА» выполненная чернилами синего цвета; в левом кармане трико обнаружены два свертка из полиэтилена черного цвета с веществом внутри. В левом внутреннем кармане куртки денежные средства в сумме 1500 рублей, купюрами 500, 100, 50 рублей в количестве 10 штук, номера которых совпали с имеющимися ксерокопиями. Данные денежные средства, а также руки Марциняко О.А. светились желто-зеленым цветом при свечении ультрафиолетовым фонарем. Обнаруженные полиэтиленовый пакет с одиннадцатью свертками с веществом внутри, денежные средства в сумме 1500 рублей, пластмассовая коробка из-под жевательной резинки «Дирол» и флакон с лекарством <...>, два свертка из полиэтилена черного цвета с веществом внутри упакованы в бумажные конверты. По факту изъятия Марциняко О.А. ничего не пояснил, от подписи отказался.(том <...> л.д. 50-54) - заключением эксперта <...> от <...>, согласно которому представленное для исследования вещество, изъятое <...> у гр-на Марциняко О.А. содержит в своем составе: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и является наркотическим средством. Масса наркотического средства, на момент проведения исследования, составила 3,767 гр. (том <...> л.д. 148-149) - заключением эксперта <...> от <...>, согласно которому представленное вещество, изъятое у гр-на Марциняко О.А., содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, морфин и относится к наркотическим средствам. На момент проведения экспертизы общая масса представленного наркотического средства составила 0,658 гр. (0,355г.+0,303г.) ( том <...>л.д. 155-157) - заключением эксперта <...> от <...> из которого следует, что вещество, следы которого находятся на поверхности «ватной палочки» - «смывы с ладоней рук Марциняко О.А. (СХВ), содержит героин (диацетилморфин) и относится к наркотическим средствам. Вещество, следы которого находятся на поверхности «ватной палочки» - «смывы с ладоней рук Марциняко О.А.(героин)» каких- либо алкалоидов опия и их ацетильных производных опия не содержит. Вещество, следы которого находятся на поверхности «ватной палочки»-смывы с ладоней рук Марциняко О.А. (СХВ)», а также вещество, следы которого находятся на поверхности десяти денежных билетов, «изъятых у гр. Марциняко О.А.», однородны по компонентному составу и по цвету люминесценции в УФ - лучах с веществом, представленным в качестве образца сравнения. ( том <...> л.д. 181-187) - данными акта добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному гражданскому обороту «покупателем» от <...>, из которого следует, что <...> в период с 17 ч. 14 мин. до 17 ч. 30 мин. в присутствии П. и Ш. гр-н Ш.в салоне автомобиля ВАЗ 2110 г/н У 300 РХ,42 на прилегающей территории к кафе «Привал» в <...> добровольно выдал три свертка из полиэтилена черного цвета с рассыпчатым веществом внутри. При этом Ш. пояснил, что приобрел свертки с веществом у Соболева С. на трассе М-53 около поворота на «Березовский» за 7600 рублей и лекарство <...>, в свертках находится героин (т.2 л.д.40-41). - данными акта личного досмотра Соболева С.В., из которого усматривается, что <...> в период с 18 ч. 20 мин. до 18 ч. 45 мин. о/у ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району л-том милиции М. в присутствии понятых З. и П. на территории, прилегающей <...> был досмотрен Соболев С.В., в ходе досмотра которого обнаружено: в левом кармане спортивных трико шприц емкостью 3 мл., в правом верхнем кармане куртки денежные средства в сумме 500 рублей, из которых 400 рублей совпали с номерами ксерокопий и светились желто-зеленым цветом при ультрафиолете; в правом нижнем кармане куртки сверток из полиэтилена черного цвета с рассыпчатым веществом внутри; в левом носке сверток из полиэтилена черного цвета с веществом внутри. Также руки Соболева С.В. светились желто-зеленым цветом при свечении ультрафиолетовым фонарем. Денежные средства в сумме 400 рублей, два свертка из полиэтилена черного цвета с веществом внутри упакованы в бумажные конверты.(том <...> л.д. 46-49) - заключением эксперта <...> от <...> следует, что представленное вещество в трех свертках, добровольно выданное Ш. <...>, вещество в одиннадцати свертках, изъятое у Марциняко О.А. <...>, вещество в двух свертках, изъятое у Марциняко О.А. <...> и вещество в двух свертках, изъятое у Соболева С.В. <...>, могло ранее составлять единую массу. (том <...> л.д. 77-84). Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Марциняко О.А. в совершении данного преступления доказана и действия его следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, т.к. Марциняко О.А. <...> незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – героин массой не менее 4, 425 гр, что, согласно Постановления Правительства РФ от <...> <...> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, ст. 228-1, 229 УК РФ», является особо крупным размером, незаконно хранил данное наркотическое средство при себе и перевозил его без цели сбыта из <...> до территории, прилегающей к кафе «Привал», расположенного на 1563 киллометре трассы федерального значения М-53 «Байкал» Иркутск-Новосибирск в <...> в салоне автомобиля ВАЗ 2115. Доводы подсудимого Марциняко О.А. о том, что данное наркотическое средство было подброшено ему сотрудниками милиции противоречат установленным по делу обстоятельствам. Судом установлено и не оспаривается подсудимыми Марциняко О.А. и Соболевым С.В., что наркотическое средство, выданное Ш. и обнаруженное у Соболева С.В. при личном досмотре было приобретено Марциняко О.А. у неустановленного следствием лица на трассе вблизи <...>. Согласно заключению эксперта <...> от <...> следует, что представленное вещество в трех свертках, добровольно выданное Ш. <...>, вещество в одиннадцати свертках, изъятое у Марциняко О.А. <...>, вещество в двух свертках, изъятое у Марциняко О.А. <...> и вещество в двух свертках, изъятое у Соболева С.В. <...>, могло ранее составлять единую массу, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наркотическое вещество массой не менее 4, 425 гр, изъятое у Марциняко О.А. было незаконно приобретено Марцинко О.А. у неустановленного следствием лица одновременно с приобретением наркотического средства для Соболева С.В. и Ш. и не могло быть подброшено Марциняко О.А. сотрудниками милиции. Вина подсудимого Соболева С.В. в совершении незаконного приобретения, хранения, перевозки наркотического средства без цели сбыта в крупном размере подтверждается его признательными показаниями, показаниями свидетелей, письменными доказательствами. Допрошенный в качестве подсудимого Соболев С.В. не отрицал, что незаконно приобрел, хранил и перевозил изъятое у него в двух свертках наркотическое средство – героин для личного потребления, поскольку употребляет наркотическое средство – героин внутривенно. Свидетель Ш. суду пояснил, что <...> в дневное время суток Ш. принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотических средств у парня по прозвищу <...> В кабинете ОВД в присутствии двух понятых Ш. был досмотрен, в ходе досмотра при нем ничего запрещенного обнаружено не было. Затем были досмотрены денежные средства в сумме 7600 рублей, которые были отксерокопированы и помечены специальным химическим веществом, а также был помечен флакон с лекарством <...>», на оборотной стороне этикетки флакона чернилами была сделана пояснительная надпись «Закупка», поскольку в ходе разговора по телефону с парнем по прозвищу «<...> последний на вопрос Ш. : «Может ли он приобрести у него героин?», ответил, что за героином придется ехать в <...> и еще необходимо приобрести флакон лекарства <...> для парня, у которого <...> сможет приобрести героин для Ш.. <...> необходим для приготовления раствора наркотического средства перед инъекцией. Затем меченные деньги и флакон с лекарством <...> были переданы Ш.. Последний и <...> договорились о встрече возле магазина <...> расположенного на <...>. После чего в присутствии Ш. и в присутствии двух понятых был досмотрен водитель автомобиля, с которым Ш. должен был ехать на встречу с <...> и автомобиль марки ВАЗ 2115. В ходе досмотра водителя и транспортного средства ничего запрещенного обнаружено не было. После составления всех необходимых документов, Ш. и водитель по имени П. отправились на оговоренное место встречи, а именно к магазину <...>», Ш. находился на переднем пассажирском сиденье. Когда они подъехали к вышеуказанному магазину, то в салон автомобиля, а именно на заднее пассажирское сиденье сел <...> После того как <...> сел в салон автомобиля, он сразу же спросил у Ш., сколько при нем денег, Ш. ответил, что 7600 рублей, после чего, Ш. передал деньги <...> вместе с флаконом лекарства <...> По мобильному телефону <...> позвонил кому-то, в ходе разговора <...> сообщил абоненту: «Мы выдвигаемся», Ш. понял, что абонент ответил одобрительно, поскольку после разговора <...> сразу же сказал, что надо ехать. В момент передачи денег и флакона с <...> водителя автомобиля не было в слоне, он в это время вытирал зеркала заднего вида. Куда положил деньги <...> Ш. не заметил, но в руках их у него точно не было, возможно в карман. Когда они проезжали <...>, то <...> опять с кем-то созвонился по мобильному телефону, и в ходе разговора абоненту сообщил, что они будут минут через 30-40. Подъезжая к <...>, <...> сообщил, что необходимо заехать в <...>, и забрать там одного человека, но кого именно не пояснял. При въезде в <...> на обочине дороги их ожидал молодой человек на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, ростом около 180 см, одет был в черную куртку, на голове была светлая вязанная шапка, данного парня Ш. знает по прозвищу <...> который сел на заднее пассажирское сиденье, рядом с <...> Ш. видел как <...> передал <...> деньги, которые Ш. ему ранее передал в <...> и флакон с лекарством <...> сколько именно денег отдал <...> <...> Ш. не известно. Куда положил <...> деньги Ш. не обращал внимание. При передаче денежных средств <...> сказал, обращаясь к <...> « На эти деньги для И.», из этих слов Ш. понял, что <...> поясняет <...> что последний должен приобрести на все переданные ему деньги для Ш. героин. На повороте на дорогу, ведущую в <...> <...> сказал водителю остановить автомобиль, после чего вышел из салона автомобиля, при это пояснил, чтобы водитель свернул на проселочную дорогу, расположенную примерно в 50 метрах от поворота на дорогу, ведущую в <...>. Водитель выполнил требование <...> Остановившись на проселочной дороге, они ждали <...> около 40 минут. Затем <...> и <...> созвонились и после звонка <...> попросил водителя вернуться на дорогу, ведущую в <...>. На проселочной дороге их ожидал <...> Когда водитель остановил автомобиль возле <...> то <...> и Ш. вышли из салона автомобиля, время было около 16 ч. 45 мин., и <...> сразу же передал <...> свертки из полимерного черного материала с веществом внутри, Ш. понял, что это наркотическое средство – героин. Сколько <...> передал <...> свертков с героином, Ш. не знает, но <...> сразу же передал из них Ш. три свертка. Ш. положил переданные <...> свертки в правый карман спортивных брюк. У Ш. с <...> изначально была договоренность, когда Ш. ему назвал, сколько при нем денежных средств, что половину наркотических средств «Соболь» берет себе как вознаграждение за то, что он Ш. «свел» с <...> После передачи наркотических средств <...> Ш. и <...> они все втроем сели вновь в салон автомобиля на свои же места и поехали в сторону <...>. По пути следования Ш. видел, как находясь на заднем пассажирском сиденье <...> употребляли наркотики. По пути следования водитель завернул на АЗС, расположенное возле <...>», где <...>» задержали сотрудники ОМОНа. Здесь же на стоянке в автомобиле сотрудников милиции, Ш. в присутствии двух понятых выдал три свертка с героином, которые ему передали <...>. Свидетель З. суду пояснил, что <...> он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и в его присутствии закупщику наркотических средств Ш. были вручены помеченные специальным химическим веществом денежные средства в размере <...> рублей, на которые Ш. должен был приобрести наркотические средства. После уезда Ш. на закупку З., второй понятой вместе с сотрудниками милиции поехали на автомобиле ВАЗ 2110 к <...> расположенного возле <...>, где простояли до вечера, кого-то ждали. Вечером З. видел из салона автомобиля, как сотрудниками милиции были задержаны двое парней, которые приехали к <...> на автомобиле ВАЗ 2115, на котором Ш. отправился за наркотиками, автомобиль приехал со стороны <...>. После задержания двух парней З. присутствовал в качестве понятого при досмотре задержанных, один из которых представился Соболевым, которому было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что Соболев пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. Тогда, в ходе досмотра, было обнаружено: в левом кармане спортивных брюк, надетых на Соболеве С.В., шприц однократного применения, в правом верхнем кармане куртки, надетой на Соболеве С.В. – денежные средства в сумме 500 рублей, из которых 400 рублей при сравнении с ксерокопиями номера и серии совпали, а при свечении специального фонаря «Дозор» светились желто-зеленым цветом; в правом нижнем кармане куртки обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом внутри, и в носке, надетом на левой ноге – сверток из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом внутри. При свечении с помощью специального фонаря руки Соболева С.В. светились желто-зеленым цветом. Денежные средства в сумме 400 рублей, номера и серии которых совпали с ксерокопиями, а также два свертка из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом внутри были упакованы в бумажные конверты и изъяты. При этом Соболев отказался что-либо пояснять. Свидетель П. суду пояснил, что <...> в дневное время суток он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. При этом оперативные сотрудники пояснили, что Ш., выступающий в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя наркотических средств, отправился с одним из фигурантов - Соболевым С. за приобретением наркотических средств в сторону <...> на автомобиле ВАЗ 2115, по этой причине П. и второму понятому необходимо вместе с сотрудниками ОВД выехать в сторону <...>. Проехав по трассе до поворота на <...>, они остановились и стали ожидать указаний оперативного сотрудника М. Около 17 часов на мобильный телефон оперативного сотрудника, который находился с П. в салоне автомобиля был совершен звонок, после которого автомоболь направился к кафе «Привал», где П. был приглашен Мезенцевым в салон, находящегося там автомобиля ВАЗ 2110, в котором Ш. добровольно выдал три свертка из полимерного материала черного цвета с рассыпчатым веществом внутри, при этом Ш. пояснил, что ему передал данные свертки с веществом Соболев С. за денежное вознаграждение и флакон лекарства <...> на повороте, ведущем в <...>, а в свертках находится наркотическое средство – героин. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт и изъяты, о чем составлен соответствующий протокол, который оглашен Мезенцевым вслух и присутствующие, участвующие лица поставили свои подписи, удостоверив правильность изложенного. Далее П. присутствовал в качестве понятого при личном досмотре Соболева С. и Марциняко О., в ходе которого у Соболева С.В. было обнаружено: в носке и в кармане куртки по одному свертку из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом внутри. При свечении с помощью специального фонаря руки Соболева светились желто-зеленым цветом. Соболев отказался что-либо пояснять об обнаруженных у него денежных средствах и свертках с веществом. После прибытия в ОВД по Мариинскому муниципальному району в присутствии П. оперативным работником Г. были изъяты образцы смывов с ладоней и пальцев обеих рук у Соболева С.В. на наличие наркотических средств и специального химического вещества. В ходе изъятия образцов на Соболева С.В. никакого физического или психического воздействия со стороны оперативного работника оказано не было. Свидетель Г. суду пояснил, что работает в Межрайонном ОВД «Мариинский» в должности заместителя начальника ОУР. <...> в ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району было проведено оперативно - розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Соболева С.В. по прозвищу <...> Поскольку, в ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району имелась оперативная информация о том, что Соболев причастен к незаконному сбыту наркотических средств, в связи с этим в ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району был приглашен гражданин, который должен был выступить в роли «покупателя» наркотических средств и ему присвоено имя Ш. Ш. созвонился с Соболевым и тот сообщил, что может помочь приобрести Ш. наркотическое средство – героин, но для этого необходимо ехать в <...> с денежными средствами как оплатой за приобретенный наркотик и флаконом лекарства <...> После пометки денежных средств в сумме 7600 рублей и флакона лекарства <...> были проведены все необходимые досмотры, о чем составлены соответствующие протоколы. В обязанности Г. входило оперативное наблюдение за Ш. и автомобилем, на котором Ш. отправится за наркотическими средствами. В 14 ч. 13 мин. после досмотра со двора ОВД по Мариинскому муниципальному району выехал автомобиль ВАЗ 2115 государственный регистрационный номер <...> серебристо-серого цвета, в салоне которого находились водитель П. и сидящий на переднем пассажирском сиденье - Ш., автомобиль проследовал до <...>, возле магазина <...> остановился. Путь следования автомобиля по <...>, по пути следования автомобиль остановок не совершал. В 14 ч. 20 мин., после остановки около магазина <...> в салон автомобиля на заднее пассажирское сиденье сел Соболев С.В.. После того как Соболев сел в салон автомобиля, водитель автомобиля П. вышел и стал протирать зеркала заднего вида, затем П. сел в автомобиль, и автомобиль выдвинулся в сторону <...> по маршруту: <...> трасса федерального значения М-53 «Байкал» по направлению Иркутск-Новосибирск. После того, как автомобиль ВАЗ 2115 подъехал к <...>, то водитель свернул на грунтовую дорогу, ведущую в село, где на обочине дороги, примерно в 500 метрах от асфальтированной дороги стоял молодой человек на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, ростом около 180 см, одет был в черную куртку, на голове была светлая вязанная шапка, как позже стала известно, это был Марциняко О.А.. Автомобиль остановился возле Марциняко, после чего последний сел в автомобиль на заднее пассажирское сиденье, и автомобиль выехал из <...>, на трассу федерального значения М-53, и поехал в сторону <...>. В 16 ч. 22 мин. на повороте дороги, ведущей в <...>, автомобиль остановился, из салона вышел Марциняко и пошел по направлению к <...> по асфальтированной дороге, а автомобиль, проехав по дороге в сторону <...>, свернул на проселочную дорогу, проехав вдоль теплотрассы, остановился. Г. вышел из автомобиля, из котрого осуществлял наблюдение, прошел в лесной массив, неподалеку от перекрестка, и стал наблюдать за участком местности, прилегающему к данному перекрестку, при помощи бинокля марки «TASKO». Из автомобиля ВАЗ 2115 государственный знак <...> никто не выходил, а Марциняко, продолжал свое движение в сторону <...>. Через некоторое время Г. увидел, как навстречу к Марциняко едет автомобиль марки «Мерседес Бенс 280 Е» цвет серебристый металлик государственный регистрационный номер <...>, поравнявшись с Марциняко, автомобиль остановился, Марциняко сел в салон на переднее пассажирское сиденье, через несколько минут, в 16ч. 35 мин. Марциняко вышел из салона данного автомобиля и пошел в обратном направлении при этом Марциняко разговаривал по мобильному телефону, а автомобиль «Мерседес-Бенс» вернулся в сторону <...>. В это же время, автомобиль ВАЗ 2115, на котором приехали Марциняко, Ш., Соболев и П., начал движение, и недалеко от поворота трассы М-53 и дороги, ведущей в <...>, а именно на участке полевой дороги отдаленностью примерно в 50 метров от примыкания с асфальтированной дорогой, ведущей в <...> поравнялся с идущим в их сторону Марциняко. Когда автомобиль остановился, то из салона автомобиля вышел Соболев и Ш., пробыв на улице несколько минут, все втроем вновь сели в салон автомобиля, а именно Ш. сел на переднее пассажирское сиденье, а Соболев и Марциняко - на заднее пассажирское сиденье. После чего автомобиль выехал на трассу федерального значения М-53 и двинулся в сторону <...>, в 17 ч. 11 минут, данный автомобиль повернул на АЗС, расположенное возле <...>», когда автомобиль остановился, то из салона вышел водитель П., а следом за ним из салона вышли пассажиры Соболев и Марциняко, в это время их задержали. При проведении личного досмотра у Соболева С.В. были обнаружены 2 свертка из полимерного материала, внутри которых находилось рассыпчатое вещество - героин. Вина подсудимого Соболева С.В. в совершении данного преступления подтверждается надлежаще оформленными письменными доказательствами: - данными акта личного досмотра Соболева С.В., из которого усматривается, что <...> в период с 18 ч. 20 мин. до 18 ч. 45 мин. о/у ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району л-том милиции М. в присутствии понятых З. и П. на территории, прилегающей <...> был досмотрен Соболев С.В., в ходе досмотра которого обнаружено: в левом кармане спортивных трико шприц емкостью 3 мл., в правом верхнем кармане куртки денежные средства в сумме 500 рублей, из которых 400 рублей совпали с номерами ксерокопий и светились желто-зеленым цветом при ультрафиолете; в правом нижнем кармане куртки сверток из полиэтилена черного цвета с рассыпчатым веществом внутри; в левом носке сверток из полиэтилена черного цвета с веществом внутри. Также руки Соболева С.В. светились желто-зеленым цветом при свечении ультрафиолетовым фонарем. Денежные средства в сумме 400 рублей, два свертка из полиэтилена черного цвета с веществом внутри упакованы в бумажные конверты.(том <...> л.д. 46-49) - заключением эксперта <...> от <...>, согласно которому представленное вещество, изъятое у гр-на Соболева С.В., содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, морфин и относится к наркотическим средствам. На момент проведения экспертизы общая масса представленного наркотического средства составила 0,894 гр. ( 0,409гр.+0,485гр) (том <...> л.д. 163-165) - данными акта личного досмотра Марциняко О.А., из которого следует, что <...> в период с 18 ч. 50 мин. до 19 ч. 25 мин. о/у ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району л-том милиции М. в присутствии понятых З. и П. на территории, прилегающей <...>», был досмотрен Марциняко О.А., в ходе досмотра которого обнаружено: в левом внутреннем кармане куртки в прозрачном полиэтиленовом пакете одиннадцать свертков из черного полиэтилена с рассыпчатым веществом внутри. (том <...> л.д. 50-54) - данными акта добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному гражданскому обороту «покупателем» от <...>, из которого следует, что <...> в период с 17 ч. 14 мин. до 17 ч. 30 мин. в присутствии П. и Ш. гр-н Ш.в салоне автомобиля ВАЗ 2110 г/н У 300 РХ,42 на прилегающей территории <...> в Кемеровском районе добровольно выдал три свертка из полиэтилена черного цвета с рассыпчатым веществом внутри. При этом Ш. пояснил, что приобрел свертки с веществом у Соболева С. на трассе М-53 около поворота на «Березовский» за 7600 рублей и лекарство <...> в свертках находится героин (т.2 л.д.40-41). - заключением эксперта <...> от <...>, согласно которому представленное вещество в трех свертках, добровольно выданное Ш. <...>, вещество в одиннадцати свертках, изъятое у Марциняко О.А. <...>, вещество в двух свертках, изъятое у Марциняко О.А. <...> и вещество в двух свертках, изъятое у Соболева С.В. <...>, могло ранее составлять единую массу. (том <...> л.д. 77-84). Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Соболева С.В. в совершении данного преступления доказана и действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, т.к. Соболев С.В. <...> незаконно приобрел через Марциняко О.А. у неустановленного следствием лица наркотическое средство – героин массой не менее <...>, что, согласно Постановления Правительства РФ от <...> <...> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, ст. 228-1, 229 УК РФ», является крупным размером, незаконно хранил данное наркотическое средство при себе и перевозил его без цели сбыта из <...> до территории, прилегающей <...>», расположенного на 1563 киллометре трассы федерального значения М-53 «Байкал» Иркутск-Новосибирск в <...> в салоне автомобиля ВАЗ 2115. Органами предварительного следствия Марциняко О.А. обвиняется в покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере при следующих обстоятельствах: <...> около 16 часов Марциняко О.А., находясь возле <...> расположенного на 1546 километре трассы федерального значения М-53 «Байкал» Иркутск - Новосибирск в <...>, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыл, путем продажи за <...> рублей Р. наркотическое средство – героин в крупном размере общей массой не менее 1 гр. Данным наркотическим средством–героином в крупном размере общей массой не менее 1 гр. Р. распорядился по своему усмотрению, а именно: стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе, а также незаконно без цели сбыта перевозить в автомобиле ВАЗ-21104 государственный регистрационный знак <...>, под управлением Б. из <...> в <...>. <...> в период времени с 20 ч. 20 мин. до 20 ч. 40 мин. в приемном отделении МУЗ ЦГБ г. Мариинска, расположенного по адресу: <...>, при промывании желудка Р. сотрудником ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району М. из свободного гражданского оборота были изъяты полимерные свертки черного цвета в количестве пяти штук с рассыпчатым веществом внутри. Согласно заключению эксперта <...> от <...> вещество, изъятое <...> в ходе промывания желудка Р. в приемном отделении МУЗ ЦГБ <...>, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, морфин и относится к наркотическим средствам. Общая масса наркотического средства, на момент проведения экспертизы, составила 0,975гр, что согласно Постановления Правительства РФ от <...> <...> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, ст. 228-1, 229 УК РФ», является крупным размером. Органами предварительного следствия действия Марциняко О.А. по данному обвинению квалифицированы по ч.3 ст.30 – п.Б ч.2 ст.228.1 УК РФ. Предъявленное подсудимому Марциняко О.А. обвинение в совершении данного преступления не подтверждается положенными в его основу доказательствами. Так, из показаний свидетеля Р., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в связи с его смертью, усматривается, что <...> Р. приобрел наркотическое средство не менее 1 гр за <...> рублей у парня по имени О., фамилия которого органами следствия у Р. не выяснялась. (т.3 л.д. 161-163). Свидетель Б., который <...> возил Р. в <...> расположенное на трассе недалеко от <...>, как в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.155-156) так и в судебном заседании пояснял, что не видел с кем Р. встречался возле данного кафе и у кого приобретал наркотик. Из заключения эксперта <...> от <...> (т.5 л.д. 1-13), приведенного органами следствия как доказательство вины подсудимого Марциняко О.А. в совершении данного преступления следует, что при проведении судебной фоноскопической экспертизы провести идентификацию фонограмм на представленных эксперту органами предварительного следствия дисках с голосом и речью Марциняко О.А., преположительно договаривающегося с Р. о встрече и продаже наркотического средства, не представилось возможным в связи с неудовлетворительным качеством образцов голоса Марциняко О.А., т.е. фонограммы с записью голоса Р., записанные на дисках, не являются достоверным доказательством того, что Р. договаривался о продаже наркотических средств именно с Марциняко О.А. В ходе предварительного следствия свидетелю Р. обвиняемый Марциняко О.А., как лицо, у которого Р. <...> приобретал наркотические средства, на опознание не предъявлялся, доказательств, свидетельствующих о том, что <...> около 16 часов Марциняко находися около кафе «Встреча» органами следствия не представлено. Поскольку органами предварительного следствия не представлено суду достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что <...> Марциняко О.А. сбыл Р. наркотическое средство – героин, суд приходит к выводу о том, что Марциняко О.А. подлежит оправданию по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.Б ч.2 ст.228.1 УК РФ в связи с непричастностью к совершению данного преступления. Определяя вид и размер наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и конкретные обстоятельства по делу. Отягчающих наказание подсудимого Марциняко О.А. обстоятельств суд по делу не усматривает. Смягчающим наказание подсудимого Марциняко О.А. суд признает частичное признание вины. Отягчающим наказание подсудимого Соболева С.В. обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Смягчающими наказание подсудимого Соболева С.В. обстоятельствами суд считает полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья матери Соболева С.В., страдающей тяжелым заболеванием. Данные смягчающие обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным назначить Соболеву С.В. по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за совершение данного преступления. Учитывая общественную опасность совершенных Марциняко О.А. и Соболевым С.В. преступлений, суд считает целесообразным назначить им наказание, связанное с реальным лишением свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ с подсудимых подлежат взысканию в доход Федерального бюджета процессуальные издержки: с подсудимого Марциняко О.А. – оплата труда адвоката Плиевой Т.И. в ходе предварительного следствия в сумме <...>; оплата труда адвоката Будкова А.Ю. в ходе предварительного следствия в сумме <...>; с подсудимого Соболева С.В. – оплата труда адвоката Богайчук Э.К. в ходе педварительного следствия в сумме <...>; оплата труда адвоката Петрова В.А. в ходе предварительного следствия в сумме <...>; оплата труда адвоката Осиповой Н.А. в ходе предварительного следствия в сумме <...>; оплата труда адвоката Басковой Т.А. в ходе предварительного следствия в сумме <...>. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Марциняко О.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ; ч.5 ст.33 - ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228 УК РФ; ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ (эпизод от <...>) - 4 года лишения свободы; по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ (эпизод от <...>) - 4 года лишения свободы; по ч.5 ст.33 - ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228 УК РФ – 1 год лишения свободы; по ч.2 ст.228 УК РФ – 3 года лишения сободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Марциняко О.А. наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 16 ноября 2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Марциняко О.А. под стражей с 04.11.2010 года по 15.11.2011 года включительно. Меру пресечения Марциняко О.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей. Признать невиновным Марциняко О.А. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и оправдать его в связи с непричастностью к совершению данного преступления. Взыскать с Марциняко О.А. в доход Федерального бюджета процессуальные издержки - оплату труда адвоката Плиевой Т.И. в ходе предварительного следствия в сумме <...>; оплату труда адвоката Будкова А.Ю. в ходе предварительного следствия в сумме <...>. Признать Соболева С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ; по ч.5 ст.33 - ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228 УК РФ; ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - 2 года лишения свободы; по ч.5 ст.33 - ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228 УК РФ – 1 год лишения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 год лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Соболеву С.В. наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 16 ноября 2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Соболева С.В. под стражей с 04.11.2010 года по 15.11.2011 года включительно. Меру пресечения Соболеву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей. Взыскать с Соболева С.В. в доход Федерального бюджета процессуальные издержки - оплату труда адвоката Богайчук Э.К. в ходе педварительного следствия в сумме <...>; оплату труда адвоката Петрова В.А. в ходе предварительного следствия в сумме <...>; оплату труда адвоката Осиповой Н.А. в ходе предварительного следствия в сумме <...>; оплату труда адвоката Басковой Т.А. в ходе предварительного следствия в сумме <...>. Вещественные доказательства по делу: - <...> - уничтожить; - <...> - вернуть Соболеву С.В.; - <...> - вернуть Марциняко О.А.; - <...> оставить в распоряжении Межрайонного ОВД «Мариинский»; - <...> – хранить при деле; - <...> хранить при деле. - <...> - уничтожить. - <...> – вернуть М. О.А. - <...> – вернуть М. О.А. - <...> – хранить при деле; - <...> – хранить при деле. Материалы уголовного дела <...> в части обвинения Марциняко О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ направить руководителю СО при Межрайоннои ОВД «Мариинский» для производства предварительного расследования и установлении лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья - подпись Верно: Судья - Т.Г. Бородина Секретарь - И. Приговор вступил в законную силу 02.02.2012 г. Судья - Т.Г. Бородина Секретарь - И. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 02.02.2012 года приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 16 ноября 2011 года в отношении Марциняко О.А. оставлен без удовлетворения. Судья - Т.Г. Бородина