Дело № 1-95-2012

№ 11141181

именем Российской Федерации

г.Мариинск 12 марта 2012 года

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тиуновой Е.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Жуковской И.В.,

подсудимого Карнаухова В.В.

защитника адвоката Басковой Т.А., <...>

<...>

при секретаре Губенко В.В.,

а также потерпевшего А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Карнаухова В.В., <...>

<...>

<...>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карнаухов В.В. органами предварительного расследования обвиняется по ч.1 ст.111 УК РФ, а именно в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:

<...> Карнаухов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, <...> в ходе ссоры с ранее незнакомым А. в результате внезапно возникших неприязненных отношений к последнему, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, держа нож в правой руке, подошел на близкое расстояние в А. и с силой нанес <...> удар ножом в брюшную полость, причинив потерпевшему А., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <...> от <...>, одиночное проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки слева от пупка без повреждения внутренних органов, по признаку опасности для жизни относится к тяжкому вреду здоровья.

В судебном заседании подсудимый Карнаухов В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривал обстоятельств совершенного им деяния, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, Карнаухов В.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение по ч.1 ст.111 УК РФ, с которым согласилась подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому Карнаухову В.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Карнаухова В.В. суд учитывает привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего, который просит сурово не наказывать подсудимого, добровольное погашение морального и материального вреда.

Отягчающих наказание Карнаухова В.В. обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом совокупности смягчающих наказание Карнаухова В.В. обстоятельств, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, наказание ему следует назначить с применением ст.73 УК РФ.

Исковые требования прокурора г.Мариинска о взыскании затрат на лечение потерпевшего в размере <...> рублей <...> копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.5 ст.132 УПК РФ с подсудимого в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки - оплата труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере <...> рубля <...> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карнаухова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Карнаухову В.В. наказание считать условным, определить испытательный срок 1 год, обязав в течение 05 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет в МРУИИ № 9 ГУФСИН России по Кемеровской области, не менять без его уведомления места постоянного жительства.

Меру пресечения Карнаухову В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Испытательный срок Карнаухову В.В. исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Взыскать с Карнаухову В.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования затраты на лечение потерпевшего в размере <...> рублей <...> копеек.

Взыскать с Карнаухова В.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки – оплата труда адвоката в ходе предварительного расследования в сумме <...> рубля <...> копеек.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья – подпись

Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - Н.А.Ибрагимова

Приговор вступил в законную силу 23.03.2012 года

Судья- Е.В. Тиунова

Секретарь- Н.А.Ибрагимова