Дело № 1-104-2012
<...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕг.Мариинск 21 марта 2012 года
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе судьи Прониной Н.И.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Жуковской И.В.,
подсудимого Максимова С. А.,
защитника адвоката Смакотиной Г.В., предоставившей удостоверение <...> и ордер <...>,
при секретаре Сомовой Ж.А.,
а также потерпевшего Журавлева Н.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Максимова С. А., <...>
<...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Максимов С.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в том, что он <...> <...>, находясь в помещении автосервиса <...> расположенного по <...> в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, действуя умышленно, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, <...>, тайно похитил автомагнитолу <...> принадлежащую Журавлеву Н.И.
С похищенной автомагнитолой «Сони» Максимов С.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился, тем самым причинил Журавлеву Н.И. значительный ущерб.
Ущерб возмещен полностью.
В ходе судебного заседания потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, поскольку материальный ущерб ему возмещен полностью, претензий к Максимову С.А. он не имеет.
Об удовлетворении ходатайства потерпевшего просил и подсудимый, а также его защитник.
Против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения производства по делу в связи с примирением государственный обвинитель возражала, полагая, что по делу должен быть постановлен приговор, а Максимов С.А. соответственно понести уголовную ответственность.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Максимов С.А. <...>, им совершено преступление средней тяжести, ущерб возмещен в полном объеме, стороны примирились, <...>, поэтому производство по уголовному делу по обвинению Максимова С.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ может быть прекращено в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Каких-либо препятствий для удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства суд не усматривает.
Суд считает необходимым взыскать с Максимова С.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного расследования адвокатом Смакотиной Г.В. в сумме <...> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Максимова С. А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Прекратить производство по уголовному делу № 1-104-2012 в отношении Максимова С. А..
Меру пресечения в отношении Максимова С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Взыскать с Максимова С.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного расследования адвокатом Смакотиной Г.В. в сумме <...> рублей.
Вещественное доказательство: автомагнитолу «Сони» оставить у потерпевшего Журавлева Н.И.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд.
Судья - подпись
Верно: Судья - Н.И. Пронина
Секретарь - И
Постановление вступило в законную силу 03.04.2012 г.
Судья - Н.И. Пронина
Секретарь И