Приговор, постановленный за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере



Дело № 1-106-2012

<...>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мариинск 28 марта 2012 года

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Прониной Н.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Марукяна М.В.,

подсудимого Кодачегова А. К.,

защитника адвоката Басковой Т.А., предоставившей удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Сомовой Ж.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кодачегова А. К., <...>

<...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кодачегов А.К. органами предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, совершенном в <...> при следующих обстоятельствах: <...> <...>, Кодачегов А.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, пришел на заброшенный участок местности, расположенный <...> где умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта путем сбора верхушечной части дикорастущего растения конопли, наркотическое средство -марихуану, масса которой в высушенном состоянии составила 136 граммов.

Незаконно приобретенное наркотическое средство -марихуану в указанном количестве Кодачегов А.К. сложил в пакет из полимерной пленки <...> и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.

<...> <...> Кодачегов А.К., находясь около здания железнодорожного вокзала <...>, расположенного по адресу: <...> был задержан сотрудниками полиции за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и в <...> доставлен в дежурную часть ЛОП на станции Мариинск по адресу: <...> <...> для составления протокола об административном правонарушении, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, масса которой в высушенном состоянии составила 136 граммов.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы <...> от <...> вещество, изъятое у Кодачегова А.К. <...>, является наркотическим средством - марихуаной, масса которой в высушенном состоянии составила 134 грамма (на момент изъятия, согласно заключению эксперта <...> от <...> вес марихуаны составил 136 граммов).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» размер изъятого у Кодачегова А.К. наркотического средства - марихуаны массой в высушенном состоянии 136 граммов относится к особо крупному.

В судебном заседании подсудимый Кодачегов А.К. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, не оспаривал обстоятельства им содеянного, настаивал на своем ходатайстве, заявленном в ходе предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала заявленное ходатайство.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Кодачегов А.К. сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Кодачегова А.К. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание им вины, раскаяние.

<...>.

Отягчающих по делу обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно.

Суд считает необходимым взыскать с Кодачегова А.К. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного расследования адвокатом Басковой Т.А. в сумме <...> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кодачегова А. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 года, возложив на Кодачегова А.К. обязанности в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не менять без его уведомления места жительства, периодически являться в указанный орган на регистрацию.

<...>.

Взыскать с Кодачегова А.К. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного расследования адвокатом Басковой Т.А. в сумме <...> рублей.

Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья – подпись

Верно: Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - И.

Приговор вступил в законную силу 10.04.2012 г.

Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - И.