Дело № 1-113-2012

№ 12140049

именем Российской Федерации

г.Мариинск 16 апреля 2012 года

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Зайцевой С.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Мариинска Марукяна М.В.,

подсудимого Чебурова К.В.,

защитника Басковой Т.А., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Мячиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чебурова К.В., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чебуров К.В. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта, наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено в <...>, при следующих обстоятельствах:

<...> Чебуров К.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта на приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, взял дома полимерный мешок и <...> приехал на участок местности, где произрастает дикорастущая конопля, <...> где, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не имея специального разрешения, незаконно приобрел без цели сбыта путем сбора верхушек и листьев дикорастущей конопли наркотическое средство- марихуану массой <...>. в особо крупном размере.

После чего незаконно приобретенное наркотическое средство- марихуану в особо крупном размере массой <...>. Чебуров К.В., действуя умышленно, не имея специального разрешения, незаконно, без цели сбыта стал хранить при себе, а затем <...> незаконно перевез наркотическое средство- марихуану массой <...> в особо крупном размере.

Незаконно приобретенное наркотическое средство- марихуану в особо крупном размере массой <...>. Чебуров К.В., действуя умышленно, не имея специального разрешения, стал незаконно, без цели сбыта хранить в столярной мастерской, <...>.

<...> в ходе осмотра столярной мастерской, <...> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, по заключению эксперта <...> от <...> является марихуаной (каннабисом) и относится к наркотическим средствам, масса высушенной до постоянного веса, в перерасчете на общее количество вещества на момент проведения экспертизы составила <...>., на момент изъятия, согласно справке об исследовании <...> от <...> вес наркотического средства- марихуаны (каннабиса) составил <...> что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.06г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру.

В ходе предварительного следствия Чебуров К.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Чебуров К.В. поддержал в полном объеме заявленное ходатайство о рассмотрении в судебном заседании уголовного дела в отношении него в особом порядке принятия судебного решения. Защитник и гособвинитель поддержали названное ходатайство подсудимого в полном объеме.

Суд усматривая, что соблюдены требования ст.315 УПК РФ и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, считает правильным рассмотреть материалы уголовного дела, применяя особый порядок судебного разбирательства.

С предъявленным обвинением подсудимый полностью согласен. Он признает себя в содеянном преступлении виновным полностью.

Суд считает, что действия подсудимого Чебурова К.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих вину обстоятельств в отношении Чебурова К.В. суд не усматривает.

Смягчающими вину обстоятельствами в отношении Чебурова К.В. суд признает то, что он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, <...>

Совокупность смягчающих обстоятельств суд расценивает как исключительные обстоятельства и считает правильным применить ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому по ст.228 ч.2 УК РФ.

Дополнительные меры наказания, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом личности подсудимого, его материального положения, обстоятельств им содеянного, суд считает возможным не применять к последнему.

Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что Чебуров К.В. имеет постоянное место жительства, <...>, суд считает, что оснований направлять в места лишения свободы подсудимого нет, и он может быть исправлен без изоляции от общества, в реальном отбытии наказания он не нуждается. К нему следует применить правила ст.73 УК РФ.

С учетом имущественной несостоятельности Чебурова К.В. суд считает правильным в соответствии с п.6 ст.132 УПК РФ освободить последнего полностью от уплаты процессуальных издержек - суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чебурова К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ст.64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Чебурова К.В. через десять дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Кемеровской области филиал по г.Мариинску, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться в вышеназванный орган на регистрацию.

Меру пресечения Чебурову К.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 1 мешок с марихуаной <...> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья- подпись

Верно:

Судья - С.А.Зайцева

Секретарь - Н.А.

Приговор вступил в законную силу 27.04.2012 года

Судья - С.А.Зайцева

Секретарь - Н.А.