Дело № 1-139-2012

№ 11702011

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи - Бородиной Т.Г.

с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Мариинска Жуковской И.В.,

подсудимого Недосеева А.А.,

адвоката НО «Коллегия адвокатов №33 г.Мариинска и Мариинского района» Басковой Т.А., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Елагиной Т.В.,

рассмотрев 19 апреля 2012 года материалы уголовного дела в отношении

Недосеева А.А., родившегося <...>

По данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Недосеев А.А. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

<...> Недосеев А.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, находясь на принадлежащем <...> земельном участке, расположенном к югу от черты г.Мариинска умышленно, не имея на то специального разрешения, путем <...> незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере - марихуану массой не менее 214,8 грамм. Незаконно приобретенное наркотическое средство в особо крупном размере - марихуану массой не менее 214,8 гр. Недосеев А.А. стал незаконно хранить и перевозить в багажнике автомобиля ВАЗ-2103 <...>.

<...> при проведении сотрудниками Мариинского МРО УФСКН России по Кемеровской области оперативно-розыскных мероприятий на автозаправочной станции <...>, расположенной на <...> при досмотре автомобиля ВАЗ-2103 <...> в багажнике были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта <...>/х от <...>, вещество, изъятое у Недосеева А.А. является наркотическим средством - марихуаной, общая масса которой в высушенном состоянии составила 214,8 грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 г. Москва «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1, 229 УК РФ», размер изъятого у Недосеева А.А. наркотического средства - марихуаны, общей массой в высушенном состоянии 214,8 грамм относится к особо крупному.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Недосеев А.А., соглашаясь с предъявленным обвинением, а именно: не оспаривая обстоятельства совершенного преступления, доказательства, собранные против него, юридическую оценку содеянного им, осознавая последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании Недосеев А.А. поддержал свое ходатайство.

Обсудив ходатайство, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Недосеева А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого Недосеева А.А. обстоятельств суд по делу не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства.

Данные смягчающие обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным при назначении наказания применить правила ст.64 УК РФ, т.е. назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за содеянное и без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

Учитывая личность подсудимого, суд считает возможным назначить Недосееву А.А. наказание не связанное с реальным отбыванием.

Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело по обвинению Недосеева А.А. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ расходы на оплату услуг адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Недосеева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Недосееву А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Недосеева А.А. по вступлению приговора в законную силу встать в течение 5 дней на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными и не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- <...>

<...>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья – подпись

Верно: Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь - П.

Приговор вступил в законную силу 03.05.2012 года

Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь - П.