Дело № 1-120-2012

№ 11701615

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи - Бородиной Т.Г.

с участием государственного обвинителя зам.прокурора г.Мариинска

Марукяна М.В.,

подсудимого Рытенко А.Ю.,

адвоката НО «Коллегия адвокатов №33 г.Мариинска и Мариинского района»

Осиповой Н.А., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Елагиной Т.В.,

рассмотрев 18 апреля 2012 года материалы уголовного дела в отношении

Рытенко А.Ю., родившегося <...>

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Рытенко А.Ю., совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

<...> около 20 часов Рытенко А.Ю., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, пришел на поле, расположенное возле <...>, где умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, путем <...> незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере - марихуану массой не менее 260,8 грамм. Незаконно приобретенное наркотическое средство в особо крупном размере- марихуану массой не менее 260,8 гр. Рытенко А.Ю. сложил в полимерный мешок и незаконно храня при себе данное наркотическое средство, пошел с мешком по <...>.

<...> около 20 часов 25 при проведении сотрудниками Мариинского МРО УФСКН России по Кемеровской области оперативно-розыскных мероприятий Рытенко А.Ю. был задержан на <...> и при нем был обнаружен и изъят сотрудниками полиции полимерный мешок с наркотическим средством - марихуаной массой 260,8 гр.

Согласно заключению эксперта №5374/х от 25 октября 2011 года, вещество, изъятое Рытенко А.Ю. является наркотическим средством -марихуаной, общая масса которой в высушенном состоянии составила 260,7 грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 г. Москва «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1, 229 УК РФ», размер изъятого у Рытенко А.Ю. наркотического средства -марихуаны, общей массой в высушенном состоянии 260,8 грамм относится к особо крупному.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Рытенко А.Ю., соглашаясь с предъявленным обвинением, а именно: не оспаривая обстоятельства совершенного преступления, доказательства, собранные против него, юридическую оценку содеянного им, осознавая последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании Рытенко А.Ю. поддержал свое ходатайство.

Обсудив ходатайство, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Рытенко А.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого Рытенко А.Ю. обстоятельств суд по делу не усматривает.

Смягчающими обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья Рытенко А.Ю., страдающего тяжелым заболеванием.

Данные смягчающие обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным при назначении наказания применить правила ст.64 УК РФ, т.е. назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за содеянное и без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

Учитывая личность подсудимого, суд считает возможным назначить Рытенко А.Ю. наказание не связанное с реальным отбыванием.

Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело по обвинению Рытенко А.Ю. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ расходы на оплату услуг адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рытенко А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Рытенко А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Рытенко А.Ю. по вступлению приговора в законную силу встать в течение 5 дней на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными и не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- <...>

<...>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья – подпись

Верно: Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь - Т.В. Елагина

Приговор вступил в законную силу 02.05.2012 года

Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь - Т.В. Елагина