Дело № 1-145-2012

№ 11701207

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Осипова Д.О.,

подсудимого Прокопова А.А.,

защитника адвоката Плиевой Т.И., представившего удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Гаршиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 26 апреля 2012 года материалы уголовного дела в отношении

Прокопова А.А., <...>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокопов А.А. совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено им в г. Мариинске Кемеровской области при следующих обстоятельствах. В период времени с <...> Прокопов А.А., имея умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в результате проведенного оперативными сотрудниками Мариинского МРО УФСКН России по Кемеровской области оперативно-розыскного мероприятия <...> с использованием переданных <...> таблеток <...> спичек, а также бензина и других необходимых компонентов, обладая достаточным опытом и не имея на то специального разрешения, находясь в гараже, расположенном во дворе дома <...> составе <...>, который относится к наркотическим средствам, массой <...> в особо крупном размере. Прокопов А.А. изготовил указанную жидкость следующим образом: растворил таблетки <...> в бутылке из полимерного материала с бензином, добавил пищевую соду, взболтал до однородной массы, процедил. Затем отстоял в емкости с добавлением воды <...>», профильтровал <...>» через бумагу и высушил. После этого содержимое полимерной бутылки вылил металлическую емкость и выпарил. Затем с данной емкости соскоблил белый налет, который поместил в другую емкость с добавлением очищенного раствора <...>» и фосфора, который получил при помощи смыва <...>» с коробков спичек. Затем данную смесь кипятил. Содержимое флакона, после кипячения, разбавления <...> и выкачивания через вату в инъекционный шприц готово к употреблению. После этого, не позднее <...> Прокопов АА, незаконно изготовив вышеуказанное наркотическое средство, не имея на то специального разрешения, находясь в гараже, расположенном во дворе дома <...>, принадлежащем его сожительнице К., передал изготовленную мутную жидкость коричневого цвета, содержащую в своем составе дезоморфин, который относится к наркотическим средствам <...>., в особо крупном размере в одном инъекционном шприце участвующей в оперативно-розыскном мероприятии И. Данное наркотическое средство И. сразу же после приобретения <...> выдала добровольно сотрудникам Мариинского МРО УФСКН России по Кемеровской области в одном инъекционном шприце.

Кроме того, Прокопов А.А. совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено им в г.Мариинске Кемеровской области при следующих обстоятельствах. В период времени <...> Прокопов А.А., имея умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в результате проведенного оперативными сотрудниками Мариинского МРО УФСКН России по Кемеровской области оперативно-розыскного мероприятия <...>» с использованием переданных ему <...> И. таблеток <...> спичек, а также бензина и других необходимых компонентов, обладая достаточным опытом и не имея на то специального разрешения, находясь в гараже, расположенном во дворе <...>, принадлежащем его сожительнице К., незаконно изготовил прозрачную жидкость бежевого цвета, содержащую в своем составе <...>, который относится к наркотическим средствам, массой не менее <...>. в особо крупном размере. Прокопов А.А. изготовил указанную жидкость следующим образом: растворил таблетки <...> в бутылке из полимерного материала с бензином, добавил пищевую соду, взболтал до однородной массы, процедил. Затем отстоял в емкости с добавлением воды <...> профильтровал <...> через бумагу и высушил. После чего содержимое полимерной бутылки вылил в металлическую емкость и выпарил. Затем с данной емкости соскоблил белый налет, который поместил в другую емкость с добавлением очищенного раствора <...>» и фосфора, который получил при помощи смыва <...> с коробков спичек. Затем данную смесь кипятил. Содержимое флакона после кипячения, разбавления <...>» и выкачивания через вату в инъекционный шприц готово к употреблению. После этого, не позднее <...>, Прокопов А.А., незаконно изготовив вышеуказанное наркотическое средство, не имея на то специального разрешения, находясь в гараже, расположенном во дворе дома <...>, принадлежащем его сожительнице К., передал изготовленную прозрачную жидкость бежевого цвета, содержащую в своем составе дезоморфин, который относится к наркотическим средствам, массой <...>, в особо крупном размере в одном инъекционном шприце участвующему в оперативно-розыскном мероприятии И. Данное наркотическое средство И. сразу же после приобретения <...> выдал добровольно сотрудникам Мариинского МРО УФСКН России по Кемеровской области в одном инъекционном шприце.

Кроме того, Прокопов А.А. совершил содержание притона для потребления наркотических средств. Преступление совершено им в г.Мариинске Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с <...> по <...> Прокопов А.А., имея единый преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью содержания притона для потребления наркотических средств и получения выгоды в виде наркотического средства для личного потребления, систематически, длительный промежуток времени, действуя умышленно, предоставлял и использовал для потребления наркотических средств свое жилище - <...>, а также гараж, принадлежащий его сожительнице К., расположенный во дворе дома <...> наркозависимым лицам для потребления наркотических средств, изготавливая для них и для себя из приносимых ими необходимых лекарственных препаратов и других компонентов наркотическое средство дезоморфин, при следующих обстоятельствах. Так, <...> Прокопов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью содержания притона для потребления наркотических средств и получения выгоды в виде наркотического средства- дезоморфин для личного потребления, предоставил приспособленный для потребления наркотических средств гараж, принадлежащий его сожительнице К., расположенный во дворе дома <...>, наркозависимым М., Ч., Ж., которым изготовил из принесенных ими таблеток <...> а также бензина и других необходимых компонентов для употребления наркотическое средство дезоморфин. Данное наркотическое средство М., Ч., Ж., находясь в гараже, расположенном во дворе <...> употребили вместе с Прокоповым А.А., за что Прокопов А.А. получил выгоду в виде наркотического средства для личного употребления. Продолжая свои преступные действия, <...> Прокопов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью содержания притона для потребления наркотических средств и получения выгоды в виде наркотического средства -дезоморфин для личного потребления, предоставил для потребления наркотических средств квартиру своего проживания, расположенную по адресу: <...> наркозависимому М., которому изготовил из принесенных им таблеток <...>, а также бензина и других необходимых компонентов для употребления наркотическое средство дезоморфин. Данное наркотическое средство М., находясь в <...> употребил вместе с Прокоповым А.А., за что Прокопов А.А. получил выгоду в виде наркотического средства для личного употребления. Продолжая свои преступные действия, <...> в период времени <...> Прокопов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью содержания притона для потребления наркотических средств и получения выгоды в виде наркотического средства - дезоморфин для личного потребления, предоставил для изготовления и потребления наркотических средств квартиру своего проживания, расположенную по адресу: <...>, наркозависимым Т., Л., М., К., Д. При этом последний изготовил из таблеток <...> а также бензина и других необходимых компонентов для совместного употребления наркотическое средство дезоморфин. Данное наркотическое средство Т., Л., М., К., Д., находясь в <...> употребили вместе с Прокоповым А.А., за что Прокопов А.А. получил выгоду в виде наркотического средства для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Прокопов А.А. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, не оспаривал обстоятельств им содеянного, настаивал на своем ходатайстве, заявленном в ходе предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство Прокопова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Прокопов А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Прокопова А.А. по ч.1 ст.232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств; по эпизоду от <...>- по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере; по эпизоду от <...> – по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Прокопову А.А. суд учитывает степень общественной опасности им содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им вины, раскаяние, наличие двоих малолетних детей, то, тчо Прокопов А.А. не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает оснований для назначения ему по ч.2 ст.228 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа, а также считает возможным не назначать Прокопову А.А. дополнительное наказание по ч.1 ст.232 УК РФ в виде ограничения свободы.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обсроятельств, личности подсудимого, суд считает возможным на основании ст.73 УК РФ назначить ему наказание условно, возложив на него обязанности встать на учет по месту жительства в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, регулярно являться в указанный орган на регистрацию. По мнению суда, исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

С учетом фактических обстоятельств вменяемых подсудимому деяний оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется Прокопов А.А., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание Прокопову А.А. должно быть назначено по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Прокопова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от <...>), ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от <...>), ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от <...>) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от <...>) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.232 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 4 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Прокопова А.А. в течение 10 дней по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, регулярно являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Прокопова А.А. оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <...>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с применением правил ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья – подпись

Верно: Судья - Л.Г. Кралинова

Секретарь - И.В. Павленок

Приговор вступил в законную силу 11.05.2012 года

Судья - Л.Г. Кралинова

Секретарь - И.В.Павленок