Дело № 1-112-2012

№ 11701766

именем Российской Федерации

г.Мариинск 23 марта 2012 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Зайцева С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Мариинска Жуковской И.В.,

подсудимого Рожнова Д.Ю.,

защитника Басковой Т.А., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Мячиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рожнова Д.Ю., <...>

<...>

<...>

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Рожнов Д.Ю. обвиняется в том, что <...> имея умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере с использованием <...> обладая достаточным опытом и не имея на то специального разрешения, находясь в <...>, незаконно изготовил мутную жидкость желтовато- коричневого цвета содержащую в своем составе <...> массой не менее <...> в крупном размере, следующим образом: <...> После чего, <...> Рожнов Д.Ю., незаконно изготовив вышеуказанное наркотическое средство, не имея на то специального разрешения, находясь в <...>, передал часть изготовленной мутной жидкости желтовато- коричневого цвета, содержащей в своем составе <...> которая относится к наркотическим средствам, массой не менее <...> в крупном размере Р.А. Данное наркотическое средство Р.А. сразу же после приобретения <...> с целью пресечения преступной деятельности Рожнова Д.Ю., добровольно выдал сотрудникам <...>

Согласно заключению эксперта <...> мутная жидкость желтовато- коричневого цвета объемом <...>, представленном на экспертизу, содержит в своем составе <...> относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила <...>

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), дезоморфин относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 УК РФ» к крупным размерам наркотического средства дезоморфин относится вес более 0,5 гр., а Рожнов Д.Ю. незаконно изготовил наркотическое средство, <...> массой не менее <...>

Кроме того органами предварительного следствия Рожнов Д.Ю. обвиняется в том, что в <...>, имея умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в результате проведенного оперативными сотрудниками <...> оперативно - розыскного мероприятия <...> с использованием переданных ему Р.А. <...>, обладая достаточным опытом и не имея на то специального разрешения, находясь в <...>, незаконно изготовил наркотическое средство содержащее в своем составе <...> После чего, <...>, Рожнов Д.Ю., незаконно изготовив вышеуказанное наркотическое средство, не имея на то специального разрешения, находясь в <...>, передал изготовленное им наркотическое средство <...>, Р.А. Данное наркотическое средство Р.А. сразу же после приобретения <...> выдал добровольно сотрудникам <...>

Согласно заключению эксперта <...> представленное на исследование вещество, добровольно выданное Р.А. <...> является наркотическим средством. Данное наркотическое средство содержит в своем составе <...>. Масса представленной жидкости составляет <...>

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 ( с изменениями и дополнениями), 6 –дезоксикодеин относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства), кодеин относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II Перечня, раздел «Наркотические средства).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 УК РФ» к крупным размерам наркотического средства 6- дезоксикодеин относится вес более 0,5 гр., а Рожнов Д.Ю. незаконно изготовил наркотическое средство, содержащее в своем составе <...> не менее <...>

Кроме того органами предварительного следствия Рожнов Д.Ю. обвиняется в том, что <...>, имея умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в результате проведенного оперативными сотрудниками <...> оперативно - розыскного мероприятия <...> с использованием переданных ему Р.А. <...>, обладая достаточным опытом и не имея на то специального разрешения, находясь в <...>, незаконно изготовил мутную жидкость желтовато- коричневого цвета, содержащую в своем составе <...> Данную мутную жидкость желтовато- коричневого цвета, содержащую в своем составе <...>, которая относится к наркотическим средствам, общей массой <...>., в крупном размере, <...> Рожнов Д.Ю. незаконно хранил без цели сбыта <...> до момента производства обыска. Однако, <...> в ходе проведения сотрудниками <...> обыска в <...> данное вещество, изготовленное Рожновым Д.Ю., <...> было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта <...> мутная жидкость желтовато-коричневого цвета <...>, представленном на экспертизу, содержит в своем составе <...> Масса наркотического средства из <...> составляет <...> масса наркотического средства из <...> составляет <...>

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), дезоморфин относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 УК РФ», к крупным размерам наркотического средства дезоморфин относится вес более 0,5 гр., а Рожнов Д.Ю. незаконно изготовил наркотическое средство, <...>, общей массой не менее <...>

Кроме того органами предварительного следствия Рожнов Д.Ю. обвиняется в том, что, <...> имея единый преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью содержания притона для потребления наркотических средств и получения выгоды в виде наркотического средства и спиртного для личного потребления систематически, длительный промежуток времени, действуя умышленно, предоставлял для потребления наркотических средств <...> наркозависимым лицам, изготавливая для них и для себя из приносимых ими необходимых препаратов и других компонентов наркотическое средство <...> за что Рожнов Д.Ю. получил выгоду в виде наркотического средства для личного употребления.

Продолжая свои преступные действия, <...> Рожнов Д.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью содержания притона для потребления наркотических средств и получения выгоды в виде наркотического средства - <...> для личного потребления, предоставил для потребления наркотических средств С.В. <...>, которому изготовил для употребления <...> наркотическое средство <...> Данное наркотическое средство С.В., <...>, употребил вместе с Рожновым Д.Ю., за что Рожнов Д.Ю. получил выгоду в виде наркотического средства для личного употребления.

Продолжая свои преступные действия <...> Рожнов Д.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью содержания притона для потребления наркотических средств и получения выгоды в виде наркотического средства - <...>, предоставил для потребления наркотического средства <...> <...> Данное наркотическое средство К.Т., употребил вместе с Рожновым Д.Ю., за что Рожнов Д.Ю. получил выгоду в виде наркотического средства и спиртного для личного употребления.

Продолжая свои преступные действия, <...> Рожнов Д.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью содержания притона для потребления наркотических средств и получения выгоды в виде наркотического средства - <...>, предоставил для потребления наркотических средств М.С. которым изготовил для употребления <...> наркотическое средство <...> Данное наркотическое средство А.В. и С.В., находясь в вышеуказанном доме, употребили вместе с Рожновым Д.Ю., за что Рожнов Д.Ю. получил выгоду в виде наркотического средства для личного употребления.

Продолжая свои преступные действия, <...> Рожнов Д.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью содержания притона для потребления наркотических средств и получения выгоды в виде наркотического средства - <...>, предоставил для потребления наркотических средств Л.А. <...> которому изготовил для употребления <...> наркотическое средство <...>. Данное наркотическое средство Л.А., <...>, употребил вместе с Рожновым Д.Ю., за что Рожнов Д.Ю. получил выгоду в виде наркотического средства для личного употребления.

Продолжая свои преступные действия, <...> Рожнов Д.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью содержания притона для потребления наркотических средств и получения выгоды в виде наркотического средства - <...>, предоставил для потребления наркотических средств Р.А. <...>, которому изготовил для употребления <...> наркотическое средство <...> Данное наркотическое средство Р.А., <...>, употребил вместе с Рожновым Д.Ю., за что Рожнов Д.Ю. получил выгоду в виде наркотического средства для личного употребления.

Продолжая свои преступные действия, <...> Рожнов Д.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью содержания притона для потребления наркотических средств и получения выгоды в виде наркотического средства - <...>, предоставил для потребления наркотического средства Я.Г. <...>. Данное наркотическое средство Я.Г., <...>, употребил вместе с Рожновым Д.Ю., за что Рожнов Д.Ю. получил выгоду в виде наркотического средства и спиртного для личного употребления.

Продолжая свои преступные действия, <...> Рожнов Д.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью содержания притона для потребления наркотических средств и получения выгоды в виде наркотического средства - <...>, предоставил для потребления наркотических средств С.М. которому изготовил для употребления <...> наркотическое средство <...> Данное наркотическое средство С.В., <...> употребил вместе с Рожновым Д.Ю., за что Рожнов Д.Ю. получил выгоду в виде наркотического средства для личного употребления.

Продолжая свои преступные действия, <...> Рожнов Д.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью содержания притона для потребления наркотических средств и получения выгоды в виде наркотического средства - <...>, предоставил для потребления наркотических средств А.М. которому изготовил для употребления <...> наркотическое средство <...>. Данное наркотическое средство А.М., <...> употребил вместе с Рожновым Д.Ю., за что Рожнов Д.Ю. получил выгоду в виде наркотического средства для личного употребления.

В ходе предварительного следствия Рожнов Д.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Рожнов Д.Ю. поддержал в полном объеме заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении в судебном заседании уголовного дела в отношении него в особом порядке принятия судебного решения. Защитник и гособвинитель поддержали названное ходатайство Рожнова Д.Ю. в полном объеме.

Суд, усматривая, что соблюдены требования ст.315 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, считает правильным рассмотреть материалы уголовного дела, применяя особый порядок принятия судебного решения.

С предъявленным обвинением, изложенным в обвинительном заключении, подсудимый полностью согласен. Он признает себя в содеянном преступлении виновным полностью и искренне раскаивается.

У суда не вызывает сомнения юридическая квалификация действий подсудимого Рожнова Д.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере <...>, <...>, по ч.1 ст.228 УК РФ от <...>, поскольку он совершил незаконное хранение и изготовление наркотических средств в крупном размере, по ч.1 ст.232 УК РФ, поскольку он совершил содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Рожнова Д.Ю. суд по делу не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Рожнова Д.Ю. суд признает то, что он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, <...>

Вместе с тем суд не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому. Не усматривает суд оснований и для сохранения условного осуждения в отношении Рожнова Д.Ю., поскольку имея условное осуждение, подсудимый в короткий промежуток времени совершил несколько преступлений, представляющих повышенную общественную опасность.

Дополнительные меры наказания, предусмотренные ч.1 ст.232 УК РФ с учетом личности подсудимого, его материального положения, обстоятельств им содеянного, суд считает возможным не применять к последнему.

Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает правильным определить подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку менее строгое наказание не будет соответствовать целям наказания, с учетом приговора Мариинского городского суда Кемеровской области от 26.10.2010 года.

С учетом имущественной несостоятельности Рожнова Д.Ю. суд считает правильным в соответствии с п.6 ст.132 УПК РФ освободить последнего полностью от уплаты процессуальных издержек - суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рожнова Д.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ от <...>, от <...>, по ч.1 ст.228 УК РФ от <...>, по ч.1 ст.232 УК РФ, назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ от <...>, и от <...> в виде 8 месяцев лишения свободы по каждому преступлению, по ч.1 ст.228 УК РФ от <...> в виде 1 года лишения свободы, по ч.1 ст.232 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Рожнову Д.Ю. 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Рожнову Д.Ю. условное осуждение по приговору Мариинского городского суда от 26.10.10г.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Мариинского городского суда от 26.10.10г. и окончательно к отбытию назначить Рожнову Д.Ю. 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания осужденному исчислять <...>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Рожнова Д.Ю. до приговора <...>

Вещественные доказательства: результаты оперативно- розыскной деятельности <...>- хранить при деле; <...>- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья - подпись

Верно: Судья - С.А. Зайцева

Секретарь - Н.А.

Приговор вступил в законную силу 17.05.2012 года

Судья - С.А. Зайцева

Секретарь - Н.А.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 17.05.2012 года приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 23 марта 2012 года в отношении Рожнова Д.Ю., оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного Рожнова Д.Ю. оставлена без удовлетворения.

Судья - С.А.Зайцева