Дело № 1-210-2012

№ 11701765

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Мариинск 06 июня 2012 года

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Тиуновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора г.Мариинска Печенева Е.В.,

подсудимого Ефременко А.Ю.,

защитника Богайчук Э.К., <...>

<...>

при секретаре Губенко В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ефременко А.Ю., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Ефременко А.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<...> находясь в <...>, не имея на то специального разрешения, в неустановленном месте, неустановленным способом, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство гашиш, массой не менее <...> грамм в крупном размере. После чего Ефременко А.Ю., намереваясь ехать в <...> для осуществления передачи продуктов питания М.., содержащемуся в <...>, для наиболее удобной и безопасной перевозки данного наркотического средства, действуя умышленно, для личного употребления, спрятал в <...> наркотическое средство гашиш общей массой <...> грамм в крупном размере, которые положил в пакет с продуктовой передачей. Тем самым стал умышленно незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство гашиш массой <...> грамм в крупном размере без цели сбыта. После чего, <...> Ефременко А.Ю., действуя умышленно, на автомобиле такси <...> осуществил незаконную перевозку данного наркотического средства гашиш, массой <...> грамм в крупном размере по маршруту <...>. Однако, <...> сотрудниками <...> при досмотре пакета с продуктами, собранными Ефременко А.Ю. для передачи осужденному М., данное наркотическое средство гашиш, общей массой <...> грамм в крупном размере, спрятанное в <...> которые Ефременко А.Ю. не успел вынуть из пакета с продуктовой передачей, было обнаружено.

Затем, <...> в ходе осмотра места происшествия изъято сотрудниками Мариинского МРО УФСКН России по Кемеровской области при производстве оперативно-розыскных мероприятий из комнаты досмотра передач <...>

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 УК РФ к крупным размерам наркотического средства гашиш относится вес свыше 2 гр., а Ефременко А.Ю. незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство гашиш массой не менее <...> грамм.

Согласно заключению эксперта <...>/х от <...> представленное на исследование вещество, «изъятое в ходе осмотра места происшествия <...>, является наркотическим средством гашишем. Масса данного наркотического средства составила <...> гр.»

В судебном заседании подсудимый Ефременко А.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривал обстоятельств совершенного им деяния, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, Ефременко А.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Ефременко А.Ю. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что юридически подсудимый не судим, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельствами отягчающими наказание Ефременко А.Ю. суд не усматривает.

Суд считает правильным назначить подсудимому Ефременко А.Ю. наказание в виде исправительных работ. Вместе с тем, суд считает возможным исправление осужденного без отбывания наказания, поэтому назначенное наказание следует считать условным.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, ограничения свободы и лишения свободы, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело в отношении Ефременко А.Ю. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает правильным назначить ему наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию процессуальные издержки - оплата труда адвоката в ходе предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ефременко А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание с применением ст.ч.5 ст.62 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ефременко А.Ю. наказание считать условным, определить испытательный срок 01 год, обязав в течение 05 дней по вступлению приговора в законную силу встать по месту жительства на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не менять без его уведомления место постоянного жительства, регулярно не менее 2 раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Испытательный срок Ефременко А.Ю. исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Ефременко А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

<...>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мариинский городской суд.

Судья – подпись

Верно: Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - Н.А.Ибрагимова

Приговор вступил в законную силу 19.06.2012 года

Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - Н.А.Ибрагимова