Дело № 1-213-2012 <...> Именем Российской Федерации г.Мариинск 13 июня 2012 года Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Прониной Н.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Осипова Д.О., подсудимого Нигматулина О.О., защитника адвоката Смакотиной г.В., предоставившей удостоверение <...> и ордер <...>, при секретаре Сомовой Ж.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Нигматулина О.О., <...> <...> находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Нигматулин О.О. дважды совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступления совершены им <...> <...> при следующих обстоятельствах: <...> Нигматулин О.О., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, на принадлежащем ему велосипеде отправился на участок поля, находящегося <...> на котором произрастает дикорастущее растение рода конопля, где, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел путем сбора <...>, после чего наркотическое средство - гашиш массой 3,4 г в крупном размере <...>, положил <...> карман <...> и, действуя умышлено, не имея на то специального разрешения, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе во время поездки на принадлежащем ему велосипеде для последующего личного употребления до обнаружения его сотрудниками полиции. <...> Нигматулин О.О., двигаясь на своем велосипеде по <...> <...> был остановлен сотрудниками полиции и <...> в ходе личного досмотра у него в присутствии понятых в <...> кармане <...> был обнаружен и изъят сверток <...> с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. Согласно заключению эксперта <...> от <...> представленное на исследование, <...> вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, изъятое <...> у Нигматулина, является гашишем и относится к наркотическим средствам растительного происхождения. Масса гашиша на момент проведения экспертизы составила 3,3 г, <...> что согласно Постановлению Правительства РФ от <...> <...> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» является крупным размером. <...> <...> Нигматулин О.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле подъезда <...>, имея малозначительный повод, в процессе ссоры с Ф., на почве возникших неприязненных отношений, с целью запугивания её лишением жизни, достал из-за пояса брюк кухонный нож, приблизился к Ф. <...> и умышленно замахнулся на нее ножом, высказывая угрозу убийством в адрес Ф., а именно: «Я тебя сейчас завалю!». Ф., учитывая обстоятельства, при которых была высказана угроза убийством, агрессивное состояние и алкогольное опьянение Нигматулина, который использовал в качестве орудия преступления нож, размахивая им перед ее лицом, говоря, что сейчас ее завалит, данную угрозу восприняла реально осуществимой. <...> <...> Нигматулин О.О., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, пришел на участок поля, <...> где, действуя умышленно, осознавая, противоправный характер своих действий, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел путем сбора <...> наркотическое средство -марихуану общей массой не менее 84 г, в крупном размере. Часть приобретенного наркотического средства - марихуаны массой 51 г в крупном размере Нигматулин сложил в полимерный пакет, заранее приготовленный и принесенный с собой, а часть наркотического средства - марихуаны массой 33 г в крупном размере положил во внутренний карман своей куртки. После чего наркотическое средство - марихуану общей массой не менее 84 г в крупном размере Нигматулин, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, стал незаконно хранить при себе для последующего личного употребления. После чего вышел на проселочную дорогу, <...> и направился в сторону <...>, где в <...> <...> при задержании его сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств бросил имеющийся при нем пакет с наркотическим средством - марихуаной массой 51 г, в крупном размере, внутри и попытался скрыться. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сотрудниками полиции брошенный Нигматулиным пакет из полимерного материала с незаконно приобретенным им растительным веществом. Согласно заключению эксперта <...> от <...> вещество, брошенное Нигматулиным и изъятое сотрудниками полиции <...> <...> <...> в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 49 г <...> Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» размер наркотического средства - марихуаны массой 51 г относится к крупному размеру. Кроме того, <...> <...> в помещение дежурной части ЛоП на ст.Мариинск, расположенного по адресу: <...>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ был доставлен Нигматулин О.О., у которого в ходе проведения личного досмотра из <...> кармана куртки была изъята выданная им растительная масса, <...>, которая согласно заключению эксперта <...> от <...> является наркотическим средством - марихуаной массой 31 г <...>, которое последний незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» размер наркотического средства - марихуаны массой 33 г относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый Нигматулин О.О. вину в инкриминируемом ему деяниях признал полностью, не оспаривал обстоятельства им содеянного, настаивал на своем ходатайстве, заявленном в ходе предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержала заявленное ходатайство. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Нигматулин О.О. сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Потерпевшая в ходе предварительного расследования не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого Нигматулина О.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) (преступление от <...>), поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Вместе с тем суд полагает правильным исключить квалифицирующий признак –перевозка, поскольку подсудимый двигался на велосипеде от места приобретения до места задержания в пределах одного населенного пункта, и его действия по смыслу закона охватываются понятием незаконного хранения наркотического средства в крупном размере во время поездки. Действия Нигматулина О.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), поскольку он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Действия Нигматулина О.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2012 года № 420-ФЗ) (преступление от <...>), поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни их семьи. При назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание им вины, раскаяние, явку с повинной, <...> Отягчающих по делу обстоятельств суд не усматривает. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. С учетом указанных смягчающих обстоятельств суд считает возможным сохранить подсудимому Нигматулину О.О. условное осуждение и назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно. Суд считает правильным приговор <...> суда <...> от <...> в отношении Нигматулина О.О. исполнять самостоятельно. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Нигматулина О.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2012 года № 420-ФЗ)(преступление от <...>), ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2012 года № 420-ФЗ), ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2012 года № 420-ФЗ) (преступление от <...>), и назначить ему наказание: -по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2012 года № 420-ФЗ)(преступление от <...>) - 1 год лишения свободы; -по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2012 года № 420-ФЗ) 7 месяцев лишения свободы; -по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2012 года № 420-ФЗ) (преступление от <...>) – 1 год лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы. Приговор <...> суда <...> от <...> в отношении Нигматулина О.О. исполнять самостоятельно. В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком на 2 года, возложив на Нигматулина О.О. обязанности в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не менять без его уведомления места жительства, периодически являться в указанный орган на регистрацию. <...> <...> Вещественные доказательства: <...> Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья – подпись Верно: Судья - Н.И. Пронина Секретарь - И. Приговор вступил в законную силу 26.06.2012 года Судья - Н.И. Пронина Секретарь - И.