Дело № 1-205-2012 <...> Именем Российской Федерации г.Мариинск 04 июня 2012 года Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Прониной Н.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Тарасун Ю.Г., подсудимого Ефименко А. В., защитника адвоката Осиповой Н.А., предоставившей удостоверение <...> и ордер <...>, при секретаре Сомовой Ж.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ефименко А. В., <...> <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ефименко А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: <...> <...> Ефименко А.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, пришел на участок местности, <...>, где умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта путем сбора верхушечной части дикорастущего растения конопли наркотическое средство -марихуану общей массой в высушенном состоянии 315 граммов. Незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану в указанном количестве Ефименко А.В. сложил в пакет <...> и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции. <...> <...> Ефименко А.В., находясь на участке местности, <...> был задержан сотрудниками линейного отделения полиции на станции Мариинск по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ. При задержании Ефименко А.В., <...>, высыпал незаконно хранящееся при нем наркотическое средство - марихуану массой в высушенном состоянии 315 граммов в 10 метрах от обочины вышеуказанной автотрассы. В период <...> <...> незаконно приобретенное Ефименко А.В. наркотическое средство-марихуана массой в высушенном состоянии 315 граммов было изъято при осмотре места происшествия. Согласно заключению судебно-химической экспертизы <...> от <...> вещество, изъятое <...> с участка местности, <...>, является наркотическим средством-марихуаной, масса которой в высушенном состоянии составила 313 граммов <...> Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» размер изъятого в ходе осмотра места происшествия наркотического средства-марихуаны массой в высушенном состоянии 315 граммов относится к особо крупному. В судебном заседании подсудимый Ефименко А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, не оспаривал обстоятельства им содеянного, настаивал на своем ходатайстве, заявленном в ходе предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержала заявленное ходатайство. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Ефименко А.В. сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого Ефименко А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной. Также суд принимает во внимание личность подсудимого, <...> Отягчающих по делу обстоятельств суд не усматривает. Учитывая, все указанные смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным применить при назначении наказания подсудимому правила ст.64 УК РФ, т.е. назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. С учетом обстоятельств содеянного, личности подсудимого суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Ефименко А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год, возложив на Ефименко А.В. обязанности в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не менять без его уведомления места жительства. Меру пресечения <...> Вещественные доказательства: <...> Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья – подпись Верно: Судья - Н.И. Пронина Секретарь - И. Приговор вступил в законную силу 15.06.2012 года Судья - Н.И. Пронина Секретарь - И.