Дело № 1-222-2012 № 12140272 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г.Мариинск 26 июня 2012 года Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Тиуновой Е.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Жуковской И.В., подсудимого Быкова Н.В., защитника Носковой Л.Н., <...> <...> при секретаре Губенко В.В., а также потерпевшего Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Быкова Н.В., <...> <...> <...> <...> <...> <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Быков Н.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах: <...>, Быков Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <...>, в ходе ссоры с Б., в результате внезапно возникших неприязненных отношений к последнему, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, держа нож в правой руке, подошел на близкое расстояние к Б. и нанес один удар ножом в область груди, чем согласно заключению эксперта <...> от <...> причинил Б. одиночное, проникающее ранение грудной клетки справа, осложнившееся правосторонним гемопневмотороксом, наличием свободного воздуха и крови в правой плевральной полости, квалифицируется по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью. В судебном заседании подсудимый Быков Н.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривал обстоятельств совершенного им деяния, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, Быков Н.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение по ч.1 ст.111 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания подсудимому Быкову Н.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, личность, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Быкова Н.В. суд учитывает полное признание вины, мнение потерпевшего, который не настаивает на суровом наказании подсудимого, положительную характеристику из мест лишения свободы, раскаяние в содеянном. Отягчающими наказание Быкова Н.В.. обстоятельствами суд признает рецидив преступлений. Учитывая личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения Быкову Н.В. наказания с применением ст.73 УК РФ, считает правильным назначить наказание в виде реального лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Быкову Н.В. для отбытия наказания следует назначить исправительную колонию строгого режима. Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Исковые требования прокурора г.Мариинска о взыскании затрат на лечение потерпевшего в размере <...> рублей <...> копеек подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ с подсудимого в доход федерального бюджета не подлежат взысканию процессуальные издержки - оплата труда адвоката в ходе предварительного расследования, поскольку данное дело рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Быкова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с <...>. Зачесть в срок отбывания наказания Быковым Н.В. время содержания под стражей с <...> по <...>. Меру пресечения в отношении Быкова Н.В. оставить прежней - заключение под стражей. <...> Взыскать с Быкова Н.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования затраты на лечение потерпевшего Б. в размере <...> рублей <...> копеек. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья - подпись Судья - Е.В. Тиунова Секретарь – Н.А.Ибрагимова Приговор вступил в законную силу 09.07.2012 года Судья - Е.В. Тиунова Секретарь– Н.А.Ибрагимова