Дело № 1-220-2012 № 12140440 г.Мариинск 26 июня 2012 года Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи – Бородиной Т.Г., с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Мариинска Жуковской И.В., подсудимого Шеремереевича И.В., адвоката НО «Коллегия адвокатов №33 г.Мариинска и Мариинского района» Богайчук Э.К., представившей удостоверение <...> и ордер <...>, при секретаре Еремине Е.Н., а также потерпевшего У., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шеремереевича И.В., <...>. Мера процессуального принуждения – обязательство о явке. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шеремереевич И.В. совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах. <...> <...>, Шеремереевич И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что на территории индивидуального предприятия ИП У., расположенного по <...> находится автомобиль <...>, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, действуя умышленно, завладел автомобилем <...>, принадлежащим ИП У., а именно воспользовавшись тем, что автомобиль не заперт и в замке зажигания имеется ключ, сел в автомобиль, завел двигатель и обладая достаточными практическими знаниями и опытом по обращению с транспортным средством, выехал с территории индивидуального предприятия и, проехав около 500 метров, не справился с рулевым управлением и забуксовал в грязи. Потерпевший У. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении Шеремереевича И.В. за примирением сторон. Подсудимый Шеремереевич И.В. не возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении него за примирением сторон. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что подсудимый Шеремереевич И.В. не судим, им совершено преступление средней тяжести, стороны примирились, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, поэтому производство по уголовному делу в отношении Шеремереевича И.В. может быть прекращено в соответствии со ст.25 УПК РФ. Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.217 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Шеремереевича И.В. в соответствии со ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело <...> по обвинению Шеремереевича И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ производством прекратить. Меру процессуального принуждения Шеремереевичу И.В. обязательство о явке - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья – подпись Верно: И.о. председателя суда - С.А.Зайцева Секретарь - И. Постановление вступило в законную силу 09.07.2012 года И.о. председателя суда - С.А.Зайцева Секретарь - И.