Приговор, постановленный за совершение незаконных хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере



Дело № 1-233-2012

№ 11701905

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Мариинск 19 июля 2012 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Зайцева С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Мариинска Тарасун Ю.Г.,

подсудимого Тиунова Е.И.,

защитника Плиевой Т.И., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Мячиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тиунова Е.И., <...>

<...>

<...>

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тиунов Е.И. совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено <...> при следующих обстоятельствах:

<...> Тиунов Е.И., имея умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в результате проведенного <...> оперативно-розыскного мероприятия <...> обладая достаточным опытом и не имея на то специального разрешения, <...> незаконно изготовил мутную жидкость темно- коричневого цвета <...> и относится к наркотическим средствам, <...> После чего, <...>, Тиунов Е.И., незаконно изготовив вышеуказанное наркотическое средство, не имея на то специального разрешения, <...> передал изготовленное им наркотическое средство в одном инъекционном шприце однократного применения в виде мутной жидкости темно-коричневого <...> А.И. <...>

Согласно заключению эксперта <...> мутная жидкость темно-коричневого цвета <...> содержит в своем составе <...> и относится к наркотическим средствам. <...>

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), дезоморфин относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупным размерам наркотического средства дезоморфин относится вес более 0,5 гр., к крупным размерам наркотического средства кодеин относится вес более 1гр., <...>

В ходе предварительного следствия Тиунов Е.И. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Тиунов Е.И. поддержал в полном объеме заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении в судебном заседании уголовного дела в отношении него в особом порядке принятия судебного решения. Защитник и гособвинитель поддержали названное ходатайство Тиунова Е.И. в полном объеме.

Суд, усматривая, что соблюдены требования ст.315 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, считает правильным рассмотреть материалы уголовного дела, применяя особый порядок принятия судебного решения.

С предъявленным обвинением, изложенным в обвинительном заключении, подсудимый полностью согласен. Он признает себя в содеянном преступлении виновным полностью и искренне раскаивается.

Суд считает правильным квалифицировать действий подсудимого Тиунова Е.И. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении Тиунова Е.И. суд признает рецидив преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Тиунова Е.И. суд признает то, что он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, положительные характеристики.

Вместе с тем суд не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что Тиунов Е.И. имеет постоянное место жительства, работы, суд считает, что оснований направлять в места лишения свободы подсудимого нет, и он может быть исправлен без изоляции от общества, в реальном отбытии наказания он не нуждается. К нему следует применить правила ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тиунова Е.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Тиунова Е.И. через десять дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Кемеровской области филиал по г.Мариинску, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться в вышеназванный орган на регистрацию.

Меру пресечения Тиунову Е.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 03.05.2012 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <...>- уничтожить после вступления приговора в законную силу; <...>, приобщенные к материалам дела- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья - подпись

Верно: Судья - С.А. Зайцева

Секретарь - Н.А.

Приговор вступил в законную силу 31.07.2012 года

Судья - С.А. Зайцева

Секретарь - Н.А.