Дело № 1-228-2012 № 12700622 ПРИГОВОР именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи - Скориковой Г.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска помощника прокурора Жуковской И.В., подсудимой Тельмановой Т.Г., защитника адвоката Смакотиной Г.В., представившей удостоверение <...> и ордер <...>, при секретаре Бородиной Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области 06 августа 2012 года материалы уголовного дела в отношении Тельмановой Т.Г., <...> ранее судимая <...> Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Тельманова Т.Г. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено в <...> при следующих обстоятельствах: В <...> года, в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, Тельманова Т.Г., находясь на пустыре в конце <...>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, не имея на то специального разрешения, собрала верхушечные части растений рода конопля и, <...>, получила наркотическое средство гашиш массой не менее 3,731 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, ст.228.1 и ст.229 УК РФ» является крупным размером, таким образом Тельманова Т.Г. незаконно приобрела без цели сбыта данное наркотическое средство. После чего Тельманова Т.Г. незаконно хранила при себе без цели сбыта в кармане куртки вышеуказанное наркотическое средство с момента его приобретения до <...>, когда в <...> часов <...> минут при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Мариинского МРО УФСКН России по Кемеровской области в <...>, Тельманова Т.Г. была задержана и у нее из кармана куртки был изъят бумажный сверток с веществом темного цвета. Согласно заключению эксперта <...> от <...>, представленное на экспертизу вещество темно-коричневого цвета в виде порошка и комков, «изъятое и обнаруженное <...> в <...> и принадлежащее Тельмановой Т.Г.», является наркотическим средством растительного происхождения-гашишем. Масса гашиша составила 3,721г. В судебном заседании подсудимая Тельманова Т.Г. поддержала заявленное ею в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ, а именно: незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, она согласна, обвинение ей понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником; сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны. Адвокат Смакотина Г.В. поддержала ходатайство подсудимой, пояснив, что та заявила его добровольно и последствия ей разъяснены. Гособвинитель, не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства. Учитывая, мнение защитника, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. Суд считает, что действия Тельмановой Т.Г. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, а именно в незаконном приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, гособвинитель не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания подсудимой Тельмановой Т.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимой. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с мест лишения свободы, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче правдивых, последовательных показаний в течение предварительного следствия по делу. Отягчающих обстоятельств нет. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой Тельмановой Т.Г., суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание с применением правил ст.73 УК РФ, то есть условно. Принимая во внимание положение ч.6 ст.15 (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) с учетом фактических обстоятельств совершенного Тельмановой Т.Г. преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления. В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст.132 и ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки-оплата вознаграждения адвоката, выполняющего работу в ходе предварительного следствия, с подсудимой взысканию не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Тельманову Т.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде 10 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инстанциями, но в районе её места жительства с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства. На основании ст.73 УК РФ данное наказание определить условным с испытательным сроком на 1 год. Возложить на Тельманову Т.Г. дополнительные обязанности: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. Меру пресечения Тельмановой Т.Г оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Тельманову Т.Г. от уплаты процессуальных издержек- оплаты вознаграждения адвоката, выполняющего работу в ходе предварительного следствия в сумме <...>. Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: <...> <...> Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья – подпись Верно: Судья- Г.И.Скорикова Секретарь- И. Приговор вступил в законную силу 17.08.2012 года Судья- Г.И.Скорикова Секретарь- И.