Приговор, постановленный за пособничество в покушении на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере



Дело № 1-297-2012

<...>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мариинск 30 августа 2012 года

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Прониной Н.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Жуковской И.В.,

подсудимого Некрасова В. В.,

защитника адвоката Осиповой Н.А., предоставившей удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Сомовой Ж.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Некрасова В. В., <...>,

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов В.В. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им в <...> при следующих обстоятельствах: <...> <...> Некрасов В.В., находясь в сенях частного жилого дома, <...> <...>, умышленно, с целью оказания содействия в приобретении, хранении наркотического средства в крупном размере, героина, оборот которого на территории РФ запрещен, не имея на то специального разрешения, действуя в интересах участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» Ш., незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере - героин, <...> общей массой не менее 0,638 гр у Ч., часть которого массой 0,524 гр передал участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» Ш., а часть наркотического средства приобретенного у Ч. для Ш. массой 0,114 гр оставил при себе для личного пользования в качестве оплаты своих услуг.

<...> <...> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного оперативными сотрудниками ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский», Ш. добровольно выдал наркотическое средство - героин в крупном размере общей массой 0,524 гр, <...>

<...> <...> наркотическое средство - героин в крупном размере общей массой 0,114 гр - в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, проведенного оперативными сотрудниками ОРЧ УР Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский», было изъято из незаконного гражданского оборота, в связи с чем Некрасов В.В. не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта <...> от <...> представленное на экспертизу вещество, «добровольно выданное <...> гражданином Ш.», содержит в своем составе героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин, и относится к наркотическим средствам. Общая масса наркотического средства (на момент проведения экспертизы) составила 0,514 гр (0,217 гр + 0,297 гр).

Согласно заключению эксперта <...> от <...> представленное на экспертизу вещество, «изъятое <...> в ходе обыска <...>, содержит в своем составе героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства (на момент проведения экспертизы) составляет 0,114 гр. В соответствии с вышеуказанными экспертизами общая масса наркотического средства героина, изъятого из незаконного гражданского оборота 08.02.2012 г., составляет 0,628 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Некрасов В.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, не оспаривал обстоятельства им содеянного, настаивал на своем ходатайстве, заявленном в ходе дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала заявленное ходатайство.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Некрасов В.В. сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Некрасова В.В. суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, <...>.

Также суд принимает во внимание личность подсудимого, <...> характеризующегося положительно.

Отягчающих по делу обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Некрасова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год, возложив на Некрасова В.В. обязанности в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не менять без его уведомления места жительства.

<...>

<...>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья – подпись

Верно: Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - И.

Приговор вступил в законную силу 11.09.2012 года

Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - И.