Дело № 1-313-2012

№ 12140659

г.Мариинск 06 сентября 2012 года

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тиуновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Лошкарева А.А.,

подсудимого Сидельцева П.Н.,

защитника Даниловой Л.Ф., <...>

<...>

при секретаре Губенко В.В.,

а также потерпевшей Г.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сидельцева П.Н., <...>

<...>

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Сидельцев П.Н. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<...> Сидельцев П.Н., <...> увидел под подушкой денежные средства в сумме <...> рублей, принадлежащие Г.О. в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что находящаяся в палате Г.О. за его преступными действиями не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме <...> рублей. С похищенным Сидельцев П.Н. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился в личных целях, чем причинил Г.О. значительный ущерб в сумме <...> рублей.

В судебном заседании потерпевшая Г.О. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Сидельцева П.Н. в связи с примирением сторон.

Подсудимый Сидельцев П.Н., защитник Данилова Л.Ф. не возражали

против заявленного ходатайства.

Гособвинитель также не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Сидельцев П.Н. вину в предъявленном обвинении не оспаривает, им совершено преступление средней тяжести, стороны примирились, ущерб по делу возмещен в полном объеме, кроме того Сидельцев П.Н. юридически не судим, поэтому производство по уголовному делу в отношении Сидельцева П.Н. по «в» ч.2 ст.158 УК РФ может быть прекращено в соответствии со ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с подсудимого Сидельцева П.Н. не подлежат взысканию процессуальные издержки – оплата вознаграждения адвоката в ходе предварительного расследования, в размере <...> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Сидельцева П.Н. от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, дело производством прекратить.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сидельцева П.Н. по вступлении постановления в законную силу отменить.

<...>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кемеровский облсуд через Мариинский городской суд.

Судья – подпись

Верно: Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - Н.А.Ибрагимова

Постановление вступило в законную силу 18.09.2012 года

Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - Н.А.Ибрагимова