Дело № 1-288-2012

№ 85125

именем Российской Федерации

г.Мариинск 22 августа 2012 года

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Зайцевой С.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Мариинска Лошкарева А.А.,

подсудимого Давлятчина О.Г.,

защитника адвоката АК №42/147 г.Мариинска Кемеровской области Носковой Л.Н., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Мячиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Давлятчина О.Г., <...>

<...>

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давлятчин О.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений содержащих наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено <...> при следующих обстоятельствах.

<...> Давлятчин О.Г., имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, пришел на участок местности произрастания дикорастущей конопли, <...>

Находясь на вышеуказанном участке местности, Давлятчин О.Г., умышленно, осознавая, что растения дикорастущей конопли являются наркотикосодержащим растением, оборот которых запрещен законодательством Российской Федерации, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, <...>, путем сбора центральных стеблей, веток верхушечных частей растения, частично корней, незаконно приобрел без цели сбыта наркотикосодержащее растение конопля, <...>

Незаконно приобретенное наркотикосодержащее растение конопля в указанном количестве Давлятчин О.Г. поместил в находящийся при нем пакет из полимерной пленки черного цвета <...> и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления до задержания его сотрудниками полиции.

<...> Давлятчин О.Г. был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ и доставлен в дежурную часть Линейного отделения полиции на станции Мариинск, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотикосодержащее растение конопля, <...>.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934), размер изъятого у Давлятчина О.Г. наркотикосодержащего растения конопля, <...> относится к крупному размеру.

В ходе предварительного следствия Давлятчин О.Г. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Давлятчин О.Г. поддержал в полном объеме заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении в судебном заседании уголовного дела в отношении него в особом порядке принятия судебного решения. Защитник и гособвинитель поддержали названное ходатайство Давлятчина О.Г. в полном объеме.

Суд, усматривая, что соблюдены требования ст.315 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, считает правильным рассмотреть материалы уголовного дела, применяя особый порядок принятия судебного решения.

С предъявленным обвинением, изложенным в обвинительном заключении, подсудимый полностью согласен. Он признает себя в содеянном преступлении виновным полностью и искренне раскаивается.

Суд считает правильным квалифицировать действий подсудимого Давлятчина О.Г. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Давлятчина О.Г. судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Давлятчина О.Г. суд признает то, что он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном, <...>

Вместе с тем суд не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает правильным исполнять самостоятельно наказание, назначенное Давлятчину О.Г. по приговору Мариинского городского суда от 20.01.12г.

Учитывая, что Давлятчин О.Г. имеет постоянное место жительства, суд считает, что оснований направлять в места лишения свободы подсудимого нет, и он может быть исправлен без изоляции от общества, в реальном отбытии наказания он не нуждается. К нему следует применить правила ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Давлятчина О.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Давлятчина О.Г. через десять дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Кемеровской области филиал по г.Мариинску, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться в вышеназванный орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения Давлятчину О.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.01.2012 года в отношении Давлятчина О.Г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <...> – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья - подпись

Верно: Судья - С.А. Зайцева

Секретарь - Н.А.

Приговор вступил в законную силу 04.09.2012 года

Судья - С.А. Зайцева

Секретарь - Н.А.