Дело № 1-55-2011
№ 10701192
ПРИГОВОРименем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе судьи - Бородиной Т.Г.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Марукяна М.В.,
подсудимого Берсенева П.Г.,
защитника Плиевой Т.И., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,
при секретаре Елагиной Т.В.,
рассмотрев 16 февраля 2011 года материалы уголовного дела в отношении
Берсенева П.Г., <...>.
По данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.234, ч.1 ст.228 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Берсенев П.Г. обвиняется в покушении на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами и в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Не позднее <...> Берсенев П.Г., находясь в г.Мариинске Кемеровской области, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, оборот которых на территории Российской Федерации ограничен, неустановленным способом незаконно приобрел сильнодействующее вещество - <...>, массой не менее <...> гр. и незаконно хранил его при себе с целью последующего сбыта. Данное сильнодействующее вещество, входящее в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2007г № 964. <...> Берсенев П.Г., находясь возле <...>, расположенного по <...> в ходе оперативного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного оперативными сотрудниками Мариинского МРО УФСКН России по <...>, имея умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыл путем продажи участвовавшему в оперативном мероприятии в качестве «покупателя» И. за <...> рублей данное сильнодействующее вещество - «<...>., которое И. добровольно выдал сотрудникам Мариинского МРО УФСКН России по <...>. Таким образом, сильнодействующее вещество - <...>. было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, Берсенев П.Г. не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.
Согласно, заключению эксперта № 152/х от 06.01.2011 года, представленное исследование вещество «добровольно выданное И. <...>» является сильнодействующим веществом - <...> Общая масса сильнодействующего вещества <...>.
Кроме того, <...> в <...> в ходе оперативного мероприятия проведенного оперативными сотрудниками Мариинского МРО УФСКН России по КО при личном досмотре задержанного Берсенева П.Г. в правом кармане надетой на нем кофты был обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала с веществом коричневого цвета внутри, которое, согласно заключению эксперта № 151/х от 06.01.2011 г. является гашишем - наркотическим средством, массой <...> гр. Данное наркотическое средство - гашиш, массой не менее <...> гр., в крупном размере Берсенев П.Г. не позднее <...> неустановленным способом у неустановленного следствием лица не имея на то специального разрешения, умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.
Согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228.1 УК РФ» к крупным размерам наркотического средства гашиш относится вес свыше 2 гр.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Берсенев П.Г., соглашаясь с предъявленным обвинением, а именно: не оспаривая обстоятельства совершенного преступления, доказательства, собранные против него, юридическую оценку содеянного им, осознавая последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании Берсенев П.Г. поддержал свое ходатайство.
Обсудив ходатайство, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Берсенева П.Г. следует квалифицировать по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд по делу не усматривает.
Смягчающими обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Учитывая личность подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным отбыванием.
Поскольку уголовное дело по обвинению Берсенева П.Г. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ расходы на оплату услуг адвоката не взыскиваются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Берсенева П.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.234 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;
- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Берсеневу П.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Берсенева П.Г. по вступлению приговора в законную силу встать в течение 5 дней на учет в ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 9 ГУФСИН России по Кемеровской области», не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- <...>
<...>
<...>
<...>
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья – подпись
Верно: Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - Иб.
Приговор вступил в законную силу 01.03.2011 г.
Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - Иб.