Приговор, постановленный за совершение кражи

Дело № 1-64-2011

№ 10141170

именем Российской Федерации

г.Мариинск 28 февраля 2011 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Тиунова Е.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Марукяна М.В.,

подсудимой Кусовой С.В.,

защитника Плиевой Т.И., <...>

<...>

при секретаре Губенко В.В.,

а также потерпевшего Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кусовой С.В., <...>

<...>

<...>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Кусова С.В. органами дознания обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<...> Кусова С.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, <...> в результате внезапно возникшего корыстного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая, что ее действия воспринимаются потерпевшим Ю. как преступные, открыто похитила одеяло синтипоновое стоимостью <...> рублей, принадлежащее Ю. С похищенным Кусова С.В. с места совершения преступления скрылась, похищенное присвоила, причинив потерпевшему Ю. ущерб на сумму <...> рублей.

В судебном заседании подсудимая Кусова С.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, не оспаривала обстоятельств совершенного ею деяния, просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, Кусова С.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение по ч.1 ст.161 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимой Кусовой С.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой Кусовой С.В. суд учитывает признание вины, мнение потерпевшего, который просит ее сурово не наказывать, полное погашение ущерба.

Отягчающих наказание Кусовой С.В. обстоятельств суд по делу не усматривает.

Учитывая личность подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, суд считает правильным назначить Кусовой С.В. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание Кусовой С.В. обстоятельств, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, наказание ей следует назначить с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения наказания в виде исправительных работ, ограничения свободы и ареста, суд не усматривает.

Поскольку данное уголовное дело было рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства, процессуальные издержки следует отнести за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кусову С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кусовой С.В. наказание считать условным, определить испытательный срок 1 год, обязав в течение 05 дней по вступлению приговора в законную силу встать по месту жительства на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не менять без его уведомления место постоянного жительства, регулярно не менее 2 раз в месяц являться в указанный государственный орган на регистрацию.

Испытательный срок Кусовой С.В. исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Кусовой С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья – подпись

Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - Н.А.

Приговор вступил в законную силу 11.03.2011 г.

Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - Н.А.а