Дело № 1-79-2011
№ 11140076
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
г.Мариинск 25 февраля 2011 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Зайцева С.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Мариинска Липко Е.Ю.,
подсудимого Мачихина Н.Н.,
защитника Осиповой Н.А., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,
при секретаре Яковлевой М.В.,
а также с участием потерпевшего Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мачихина Н.Н., <...>,
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания подсудимый Мачихин Н.Н. обвиняется в том, что <...> в дневное время, Мачихин Н.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения на <...>, имея при себе ключи от автомобиля <...>, под предлогом взять сигареты из салона автомобиля, подошел к вышеуказанному автомобилю, стоящему на <...>, принадлежавшему Д.П., имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, открыл автомобиль при помощи брелка сигнализации. После чего сел в автомобиль, вставил ключ в замок зажигания, завел его и, обладая достаточными практическими знаниями и опытом по обращению с транспортным средством, начал движение от <...> и проследовал до <...>, где допустил опрокидывание автомобиля с проезжей части дороги.
В ходе предварительного следствия Мачихин Н.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый Мачихин Н.Н. поддержал в полном объеме заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении в судебном заседании уголовного дела в отношении него в особом порядке принятия судебного решения. Защитник, гособвинитель, потерпевший поддержали названное ходатайство Мачихина Н.Н. в полном объеме.
Суд, усматривая, что соблюдены требования ст.315 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, считает правильным рассмотреть материалы уголовного дела, применяя особый порядок принятия судебного решения.
С предъявленным обвинением, изложенным в обвинительном заключении, подсудимый полностью согласен. Он признает себя в содеянном преступлении виновным полностью и искренне раскаивается.
У суда также не вызывает сомнения юридическая квалификация действий подсудимого Мачихина Н.Н. по ст.166 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.
При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Мачихина Н.Н. суд не усматривает.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Мачихина Н.Н. суд признает то, что он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, явку с повинной и считает правильным назначить подсудимому наказание с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ.
Учитывая, что Мачихин Н.Н. имеет постоянное место жительства и мнение потерпевшего о наказании, суд считает, что оснований направлять в места лишения свободы подсудимого нет, и он может быть исправлен без изоляции от общества, в реальном отбытии наказания он не нуждается. К нему следует применить правила ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мачихина Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Мачихина Н.Н. через десять дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Государственное учреждение «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 9 ГУФСИН России по Кемеровской области» и не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться в вышеназванный орган на регистрацию.
Меру пресечения Мачихину Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья – подпись
Верно: Судья - С.А. Зайцева
Секретарь - И.Н.
Приговор вступил в законную силу 10.03.2011 г.
Судья - С.А. Зайцева
Секретарь- И.Н.