Дело № 1-85-2011
№ 11140010
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Мариинск 05 апреля 2011 года
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Тиуновой Е.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Марукяна М.В.,
подсудимой Ермаковой А.Б.,
защитника Смакотиной Г.В., <...>
<...>
при секретаре Губенко В.В.,
а также потерпевшего И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ермаковой А.Б., <...>
<...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Ермакова А.Б. органами предварительного расследования обвиняется по ч.1 ст.111 УК РФ, а именно в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
<...> Ермакова А.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, <...> в ходе ссоры с гражданином И. и возникших в результате этого неприязненных отношений к последнему, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, держа в руке кухонный нож, которым нарезала хлеб, нанесла И. один удар ножом в область живота слева, чем согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <...> причинила И. одиночное проникающее, колото-резанное ранение брюшной стенки слева <...>, по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека.
В судебном заседании подсудимая Ермакова А.Б. вину в предъявленном обвинении признала полностью, не оспаривала обстоятельств совершенного ею деяния, просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, Ермакова А.Б. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение по ч.1 ст.111 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.
Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания подсудимой Ермаковой А.Б. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой Ермаковой А.Б. суд признает полное признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении 2 малолетних детей, мнение потерпевшего, который просит сурово не наказывать подсудимую.
Отягчающих наказание Ермаковой А.Б. обстоятельств суд по делу не усматривает.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Ермаковой А.Б. обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно без отбывания наказания и наказание ей следует назначить с применением ст.73 УК РФ.
Исковые требования прокурора г.Мариинска о взыскании затрат на лечение потерпевшего в размере <...> рублей <...> копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ с подсудимой в доход федерального бюджета не подлежат взысканию процессуальные издержки - оплата труда адвоката в ходе предварительного расследования, поскольку дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ермакову А.Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ)и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ермаковой А.Б. наказание считать условным, определить испытательный срок 1 год, обязав в течение 14 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет в МРУИИ № 9 ГУФСИН России по Кемеровской области, регулярно не менее 2 раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, не менять без его уведомления место постоянного жительства.
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Ермаковой А.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Взыскать с Ермаковой А.Б. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования затраты на лечение потерпевшего И. в размере <...> рублей <...> копеек.
<...>
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья - подпись
Судья - Е.В. Тиунова
Секретарь - Н.А. Ибрагимова
Приговор вступил в законную силу 18.04.2011 г.
Судья - Е.В. Тиунова
Секретарь - Н.А. Ибрагимова