Дело № 1-341-2012

№ 12140617

именем Российской Федерации

г.Мариинск 02 октября 2012 года

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тиуновой Е.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Жуковской И.В.,

подсудимой Масленниковой К.С.,

защитника Даниловой Л.Ф., <...>

<...>

при секретаре Губенко В.В.,

а также потерпевшего К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Масленниковой К.С., <...>

<...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Масленникова К.С. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

<...> Масленникова К.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <...> в ходе ссоры с К., в результате возникших неприязненных отношений к последнему, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, взяла <...>, который лежал на скамье и нанесла стоявшему К. один удар <...> в область живота, чем согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <...> от <...> причинила К., <...> в повздошной области слева рану, <...> по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимая Масленникова К.С. вину в предъявленном обвинении признала полностью, не оспаривала обстоятельств совершенного ею деяния, просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, Масленникова К.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение по ч.1 ст.111 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимой Масленниковой К.С. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой Масленниковой К.С. суд учитывает полное признание вины, мнение потерпевшего, который просит сурово подсудимую не наказывать, <...>, привлечение к уголовной ответственности впервые, <...>, раскаяние в содеянном, <...>.

Отягчающих наказание Масленниковой К.С. обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Масленниковой К.С. обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно без отбывания наказания и наказание ей следует назначить с применением ст.73 УК РФ.

Исковые требования прокурора г.Мариинска о взыскании затрат на лечение потерпевшего в размере <...> рублей <...> копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ с подсудимой в доход федерального бюджета не подлежат взысканию процессуальные издержки - оплата труда адвоката в ходе предварительного расследования, поскольку дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Масленникову К.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Масленниковой К.С. наказание считать условным, определить испытательный срок 2 года, обязав в течение 05 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не менять без его уведомления место постоянного жительства.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Масленниковой К.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Масленниковой К.С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования затраты на лечение потерпевшего К. в размере <...> рублей <...> копеек.

<...>

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья - подпись

Верно: Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь – Н.А.Ибрагимова

Приговор вступил в законную силу 15.10.2012 года

Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь – Н.А.Ибрагимова