Приговор, постановленный за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере



Дело № 1-345-2012

№ 12700367

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Мариинск 04 октября 2012 года

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи - Бородиной Т.Г.

с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Мариинска Осипова Д.О.,

подсудимого Аржанникова С.М.,

защитника адвоката Адвокатского кабинета №42/309 г.Мариинска Кемеровской области Петрова В.А., представившего удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Елагиной Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Аржанникова С.М., родившегося <...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Аржанников С.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере совершено Аржанниковым С.М. в <...> при следующих обстоятельствах:

Не позднее 17 часов <...>, Аржанников С.М., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - марихуаны в особо крупном размере незаконно приобрел в огороде, расположенном рядом с домом его проживания по <...> путем <...> - наркотическое средство марихуану массой в пересчете на сухое вещество не менее 1031,025 гр. в особо крупном размере, которое умышленно незаконно хранил в сарае расположенном во дворе своего дома по <...> с целью последующего сбыта. После чего, Аржанников С.М., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, <...> около 17 часов на <...> возле здания сельской библиотеки, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыл путем продажи за 300 рублей участвующему в оперативном мероприятии в роли «покупателя» З. наркотическое средство - марихуану массой в пересчете на сухое вещество 1031,025 гр. в особо крупном размере, которое З. сразу же после приобретения добровольно выдал сотрудникам полиции. Таким образом, наркотическое средство - марихуана массой в пересчете на сухое вещество 1031,025 гр. в особо крупном было изъято из незаконного оборота, в связи с чем Аржанников С.М. не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта <...>/х от <...>, представленная на экспертизу растительная масса, добровольно выданная З., является наркотическим средством - марихуаной. Масса данной марихуаны в пересчете на сухое вещество составляет 1030,93 гр., что относится к особо крупному размеру.

Незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере совершены Аржанниковым С.М. в <...> при следующих обстоятельствах:

<...> около 20 часов, Аржанников С.М., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - марихуана в особо крупном размере, действуя умышленно, незаконно приобрел в огороде, расположенном рядом с домом его проживания по <...> путем <...> - наркотическое средство марихуану массой в пересчете на сухое вещество не менее 1357,2 гр. в особо крупном размере, которое умышленно незаконно хранил во дворе дома своего проживания по <...> до 00 часов 05 минут <...> без цели сбыта для личного употребления.

<...> в 00 часов 05 минут <...> Аржанников С.М. при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий был задержан возле здания сельской библиотеки на дороге <...> и в ходе личного досмотра у Аржанникова С.М. был изъят полимерный мешок с наркотическим средством марихуаной массой в пересчете на сухое вещество не менее 1357,2 гр. в особо крупном размере, которое Аржанников С.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Согласно заключению эксперта <...>/х от <...> представленная на экспертизу растительная масса, изъятая в ходе личного досмотра Аржанникова С.М. <...> является марихуаной - наркотическим средством. Первоначальная масса данной марихуаны, высушенной до постоянной массы (в пересчете на сухое вещество) составляет 1357,2 гр., что относится к особо крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Аржанников С.М. вину в содеянном признал полностью и пояснил, что <...> у Аржанникова в гостях находился его знакомый по имени И., который попросил Аржанникова нарвать для знакомых конопляю. Поскольку у Аржанникова в сарае уже стоял пакет с коноплей, предназначенный для личного употребления, Аржанников решил отдать данный пакет своему знакомому. С этой целью Аржанников взял из сарая пакет с коноплей и подошел к автомобилю, к нему на встречу из автомобиля вышел незнакомый ему парень, который попросил Аржанникова продать ему коноплю. Аржанников продал парню пакет конопли за 300 рублей.

<...> днем Аржанников в огороде своего дома собрал в полимерный мешок <...> для личного потребления. Ночью Аржанников понес данный мешок с коноплей в нежилое здание бывшего сельского дома культуры, расположенного недалеко от его дома, чтобы там спрятать его, но по дороге был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли данный пакет.

Кроме признания пордсудимым своей вины, вина его в покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами.

Так, свидетель З. суду пояснил, что <...> З. участвовал в оперативно-розыскном мероприятии по выявлению лиц незаконно сбывающих наркотическое средство марихуану на территории <...>. З. был досмотрен в присутствии понятых, ему были вручены осмотренные и помеченные денежные средства в сумме 300 рублей, на которые он должен был приобрести наркотическое средство марихуану в <...> у мужчины по фамилии Аржанников, который по оперативной информации замечен в сбыте наркотического средства марихуаны. После чего, на досмотренном автомобиле марки «Лада-Калина» З. поехал в <...> к дому, из которого по оперативной информации продают коноплю. Остановившись у данного дома, минут через двадцать З. увидел, что в сторону автомобиля идет мужчина, в руках у него был пакет. З. вышел из автомобиля, спросил у подошедшего коноплю и Аржанников продал ему коноплю за 300 рублей, переданных З. сотрудниками полиции. После Аржанников ушел домой, а З. с водителем поехал в здание полиции, где выдал добровольно один пакет синего цвета с сухой коноплей внутри, который приобрел за 300 рублей у Аржанникова.

Из показаний свидетеля В., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия участников процесса в судебном заседании, следует, что он и Т. <...> принимали участие в качестве понятых при досмотре мужчины, который представился З., в ходе личного досмотра у З. ничего запрещённого обнаружено не было. Были также осмотрены денежные средства в сумме 300 рублей, купюрами по 100 рублей, серии и номера которых были записаны в протокол. Данные купюры были откопированы, а так же на купюры был нанесен специальный порошок, который при направлении лампы ультрафиолетового света светился желтым цветом. На копиях денежных средств все присутствующие поставили свои подписи. После этого, данные деньги в сумме 300 рублей были переданы З. для проведения проверочной закупки наркотиков в <...>, так как по оперативной информации было известно, что в данном селе занимаются сбытом наркотического средства марихуаны. Затем, в присутствии В. и Т. во дворе здания полиции был досмотрен автомобиль «Лада Калина» тёмного цвета на наличие запрещённых в нем предметов и веществ. В ходе досмотра данного автомобиля ничего запрещённого обнаружено не было. На данном автомобиле З. вместе с водителем уехали в <...>. В. и Т. стали ожидать З. в служебном кабинете. Примерно через полтора часа З. вернулся и в служебном кабинете отдал пакет с растительной массой сотруднику полиции, при этом пояснил, что в пакете находится растение конопля, которую он приобрел за 300 рублей, по адресу <...> около сельской библиотеки у мужчины по имени С..

Вина подсудимого Аржанникова в покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере подтверждается также надлежаще оформленными письменными доказательствами:

- данными рапорта мл. оперуполномоченного Мариинского МРО УФСКН России по Кемеровской области О. о проведении оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <...>, возле здания сельской библиотеки в отношении неустановленного лица, которое занимается незаконным сбытом наркотического средства марихуана (л.д. 5);

- данными постановления о проведении проверочной закупки наркотических средств от <...> (л.д. 6), из которого следует, что начальник Марииного МРО УФСКН России по Кемеровской области полковник полиции Б. утвердил постановление мл. оперуполномоченного О. о проведении проверочной закупки наркотических средств по адресу: <...>, возле здания сельской библиотеки;

- данными заявления З. (л.д. 7), из которого следует, что он добровольно изъявляет желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» с целью выявления лиц, незаконно сбывающих наркотические средства в <...>;

- данными протокола личного досмотра, досмотра вещей находящихся при гражданине от <...> (л.д. 8), из которого следует, что при личном досмотре З. у него ничего запрещенного к обороту обнаружено и изъято не было;

- данными протокола осмотра денежных средств, ценностей, предметов от <...> (л.д. 9), из которого следует, что были осмотрены билеты банка России образца 1997 г. в сумме 300 рублей, купюрами по 100 рублей в количестве 3 шт.: № ЛА 6279750, № ЧП 3418622, № Пн 7088758. Все выше перечисленные билеты были помечены путем переписи номеров, копирования, нанесения специального химического вещества и переданы З.;

- данными протокола досмотра транспортного средства от <...> (л.д. 11), из которого следует, что при досмотре автомобиля «Лада-Калина» <...> рус. ничего запрещенного к обороту обнаружено и изъято не было;

- данными протокола наблюдения от <...> (л.д. 12), из которого следует, что ст. оперуполномоченный Ж. произвел наблюдение за гр. З. участвующим в оперативно-розыскном мероприятии. Установлено, что <...> в 16 часов 08 мин. З. сел в служебный автомобиль марки Лада-Калина гос номер <...>, который выехал на <...> и поехал в <...>. За время следования автомобиль нигде не останавливался, З. никуда не отлучался. В <...> автомобиль остановился на дороге <...> недалеко от здания сельской библиотеки. Через 17 минут З. вышел из автомобиля, по направлению к нему шел мужчина на вид около 50 лет. В руках у мужчины находится пакет синего цвета наполненный чем-то. Мужчина подошел к автомобилю, где стоял З., они о чем- то переговорили мужчина положил в багажник автомобиля пакет и сел вместе с З. в автомобиль. Через 10 минут мужчина вышел из автомобиля и пошел по <...>. Автомобиль направился обратно в Мариинский МРО УФСКН России по <...>;

- данными протокола добровольной выдачи от <...> (л.д. 14), из которого следует, что З. добровольно выдал пакет из полимерного материала синего цвета, внутри которого находится растительная масса коричневого цвета. Данный пакет был упакован в мешок из полимерного материала белого цвета. Данный мешок был перевязан нитью, сделана пояснительная записка. З. пояснил, что данный пакет он приобрел по адресу: <...> возле сельской библиотеки за 300 рублей у Аржанникова С.М.;

- данными протокола предъявления лица для опознания (л.д.53-54), из которого следует, что среди предъявленных на опознание лиц З. опознал Аржанникова С.М., у которого <...> он приобрел за 300 рублей пакет с наркотическим средством марихуаной в с<...> в ходе участия в оперативно-розыскном мероприятии. Опознал по чертам лица, по прическе, по цвету глаз, коже, пояснив, что этот мужчина прихрамывает;

- данными протокола проверки показаний на месте (л.д. 118-119), из которого следует, что Аржанников С.М. указал следование служебного автомобиля к дому <...>, предложил пройти во двор и указал на огород, распложенный за двором указанного дома, пояснив, что вдоль забора и за забором огорода он рвал дикорастущую сухую коноплю в феврале 2012 г., которую в последующем, <...>, продал;

- данными справки об исследовании <...> х/ 977к от <...> (л.д. 17-18), согласно которой представленная на экспертизу растительная масса, добровольно выданная З., является наркотическим средством - марихуаной. Масса данной марихуаны, высушенной до постоянной массы (в пересчете на сухое вещество), составляет 1031,025 гр.;

- данными заключения эксперта <...>/х от <...> (л.д. 29-33), из которого следует, что представленная на экспертизу растительная масса, добровольно выданная З., является наркотическим средством - марихуаной. Масса данной марихуаны (высушенной) составляет 1030,93 гр.

Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Аржанникова С.М. в совершении данного преступления доказана и действия его следует квалифицировать по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, поскольку Аржанников С.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере З.

Вина Аржанникова С.М. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере подтверждается не только признательными показаниями самого подсудимого, но и показаниями свидетелей и другими доказательствами.

Так, свидетель О. суду пояснил, что <...> он принимал участие в оперативном мероприятии – задержании гражданина Аржанникова С.М. с поличным. О. вместе с другими сотрудниками полиции находился в <...> и следил за домом, где предположительно проживает Аржанников С.М. Около 00 часов 05 минут <...> О. увидел, что по дороге <...> идет мужчина и держит в руках мешок. Это был Аржанников С.М. Оперативные сотрудники догнали его и задержали. Когда Аржанникова везли в здание полиции, то он сказал, что в мешке, который находится при нем, имеется конопля, которую он рвал для личного употребления. В здании полиции Аржанников С.М. был досмотрен, у него был изъят мешок с растительной массой и получены смывы с ладней и пальцев рук.

Вина подсудимого Аржанникова в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере подтверждается также надлежаще оформленными письменными доказательствами:

- данными рапорта мл. оперуполномоченного Мариинского МРО УФСКН России по Кемеровской области О. о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Аржанникова С.М., который проживает по адресу: <...> и занимается незаконным хранением, сбытом наркотического средства - марихуаны (л.д. 63);

- данными протокола личного досмотра, досмотра вещей находящихся при гражданине от <...> (л.д. 64), из которого следует, что при личном досмотре Аржанникова С.М. у него ничего был обнаружен и изъят мешок из полимерного материала белого цвета внутри которого находится вещество коричневого цвета с характерным запахом конопли. Аржанников пояснил, что нарвал коноплю для личного употребления;

- данными протокола проверки показаний на месте (л.д. 118-119), из которого следует, что Аржанников С.М. указал следование служебного автомобиля к дому <...>, предложил пройти во двор и указал на огород, распложенный за двором указанного дома, пояснив, что вдоль забора и за забором огорода он рвал дикорастущую сухую коноплю в апреле 2012 года, которую хранил для личного употребления, однако <...> мешок с коноплей у него был изъят сотрудниками Мариинского МРО УФСКН России по Кемеровской области;

- данными акт сбора образцов для сравнительного исследования от <...> (л.д. 65), из которого следует, что <...> у Аржанникова С.М. были получены на ватный тампон смывы с ладоней и пальцев рук;

- данными справки об исследовании <...> от <...> (л.д. 69-70), согласно которой представленное на исследование вещество является марихуаной - наркотическим средством. Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы (с учетом вещества, отобранного для проведения исследования) составляет 1357,2 гр.;

- данными заключения эксперта <...>/х от <...> (л.д. 83-87), из которого следует, что представленная на экспертизу растительная масса, изъятая в ходе личного досмотра Аржанникова С.М. <...> является марихуаной -наркотическим средством. В составе растительной массы, изъятой в ходе личного досмотра Аржанникова С.М. <...> наркотически активных компонентов не обнаружено. Первоначальная масса данной марихуаны, высушенной до постоянной массы (в пересчете на сухое вещество) согласно справке об исследовании <...> от <...> составляет 1357,2 гр.

Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Аржанникова С.М. в совершении данного преступления доказана и действия его следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку Аржанников С.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и конкретные обстоятельства по делу.

Отягчающих наказание подсудимого Аржанникова С.М. обстоятельств суд по делу не усматривает.

Смягчающими наказание подсудимого Аржанникова С.М. обстоятельствами суд считает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Данные обстоятельства суд признает исключительными и считает влозможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. назначить Аржанникову С.М. наказание ниже низшщего предела, предусмотренного санкцией статьи, при этом дополнительное наказание суд считает возможным не назначать.

Учитывая содеянное и личность Аржанникова С.М., суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным отбыванием.

В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ с Аржанникова С.М. подлежат взысканию процессуальные издержки – оплата труда адвоката Петрова В.А. на предварительном следствии в сумме <...>

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аржанникова С.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Аржанникову С.М. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Аржанникову С.М. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Аржанникова С.М. по вступлению приговора в законную силу встать в течение 5 дней на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными и не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения Аржанникову С.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Аржанникова С.М. в доход Федерального бюджета процессуальные издепржки – оплату труда адвоката Петрова В.А. на предварительном следствии в сумме <...>

Вещественные доказательства по делу:

- <...> – уничтожить;

- <...> – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья - подпись

Верно: Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь - И.

Приговор вступил в законную силу 16.10.2012 года

Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь - И.