Дело № 12-17-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Мариинск 11 августа 2010 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Пронина Н.И.
при секретаре Москалевой Л.Н.,
рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» на определение мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области от 11.06.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Элемент Лизинг» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области с иском к П. о взыскании задолженности и процентов.
Определением мирового судьи судебного участка ... ... области от ... года заявление ООО «Элемент Лизинг» к П. о взыскании задолженности и процентов – возвращено заявителю со всеми приложенными документами, разъяснено, что они имеют право обратиться к мировому судье судебного участка № 1 г.Мариинска.
Не согласившись с данным определением, ООО «Элемент Лизинг» обратилось в Мариинский городской суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области от 11.06.2010 года отменить и разрешить вопрос по существу. Свою жалобу мотивирует тем, что определением мирового судьи судебного участка № 2 года Мариинска от 11.06.2010 года заявление ООО «Элемент Лизинг» к П.. о взыскании задолженности и процентов возвращено заявителю. В качестве основания для возвращения искового заявления в определении указано на неподсудность данного спора мировому судье судебного участка № 2 г.Мариинска. Ответчик проживает по адресу: ... Данная улица не относится к границам судебного участка № 2 г.Мариинска, в связи с чем, по мнению суда, ООО «Элемент Лизинг» подано исковое заявление с нарушением требований, предусмотренных ст.ст.131,132 ГПК РФ. С вынесенным 11.06.2010 года определением мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска ООО «Элемент Лизинг» не согласно по следующим основаниям. В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства ответчика является .... Данный адрес отражен ООО «Элемент Лизинг» в исковом заявлении при обращении в суд. Указанный довод истца подтверждается штампом в паспорте ответчика, где на странице «место жительства» указан данный адрес. В договоре купли-продажи автотранспортного средства ... от ... г. также установлено, что адресом места жительства ответчика является данный адрес. Согласно информации с сайта судебного участка № 2 г.Мариинска, ... относится к территориальной подсудности указанного судебного участка. Таким образом, ООО «Элемент Лизинг» считает, что исковое заявление им подано с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ст.ст.131,132 ГПК РФ. Кроме того истец просил восстановить срок для обжалования определения мирового судьи, ссылаясь на то, что определение, вынесенное 11.06.2010 года, поступило по почте ... года.
В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.
Рассмотрев доводы частной жалобы, исследовав представленные доказательства, суд считает, что срок для обжалования определения подлежит восстановлению, поскольку пропущен по уважительной причине, а само определение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из ст.20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В данном случае ответчик П. проживает на ..., как это следует из данных о регистрации, имеющихся в копии паспорта П., а также автотранспортного средства ... от ... года. Данный участок входит по территориальности в юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области.
С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым определение мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области от 09.02.2010 года отменить, направить дело мировому судье судебного участка № 2 г.Мариинска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.331-334 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить срок для обжалования определения мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска.
Определение мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области от 11.06.2010 года по делу по иску ООО «Элемент Лизинг» к П. о взыскании задолженности и процентов отменить, направить дело мировому судье судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области для принятия решения по существу.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья-подпись
Верно: Судья- Н.И.Пронина
Секретарь- Л.Н.Москалева