Дело № 12-19-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Мариинск 06 сентября 2010 года
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:
судьи Прониной Н.И.,
при секретаре Москалевой Л.Н.,
рассмотрев частную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Мариинское отделение № 7388 на определение мирового судьи судебного участка № 1 Мариинского района Кемеровской области от 06.08.2010 года о прекращении производства в связи со смертью Мельникова Н.Г. по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Мариинское отделение № 7388 к Говардов И.В., Мельникова Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
07.07.2010 года АК СБ РФ (ОАО) Мариинское отделение № 7388 обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г.Мариинска Кемеровской области с иском к Говардову И.В., Мельниковой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...>.
06.08.2010 года мировым судьей по данному делу вынесено определение о прекращении производства по делу по иску АК СБ РФ (ОАО) Мариинского отделения № 7388 в части требований к Мельниковой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с ее смертью.
АК СБ РФ (ОАО) Мариинское отделение № 7388, не согласившись с определением мирового судьи, обратилось с частной жалобой в Мариинский городской суд. Считает определение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, что подтверждается следующим - в силу ч.1 ст.323 ГК РФ вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого. Иск Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ, в лице Мариинского отделения № 7388 обоснован тем, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <...> от <...> заключен договор поручительства: <...> с Мельникова Н.Г., поручители подлежат привлечению к солидарной ответственности в соответствии со ст.ст.323,361-363 ГКРФ. Согласно п.<...>. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашения основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Анализ приведенных выше норм действующего законодательства позволяет прийти к выводу, что из договора поручительства возникает обязательство о возложении ответственности как на поручителя лично, так и на его правопреемников. Неисполнение заемщиком Говардовым И.В. обязательств по кредитному договору <...> от <...> послужило основанием для обращения Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Мариинского отделения № 7388 с иском к мировому судье г.Мариинска о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика Говардова И.В. солидарно с поручителя Мельникова Н.Г.. Судом установлено, что Мельникова Н.Г. умерла. Но не были сделаны запросы во все регистрирующие органы о наличии имущества, принадлежащего умершему, а также не был установлен круг правопреемников должника (поручителя). В связи с тем, что обязательства, вытекающие из договора поручительства Мельникова Н.Г. перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Мариинским отделением № 7388, не прекратились ее смертью, из договора поручительства не усматривается обязанность должника (поручителя) исполнить лично, поэтому ответчиком по делу остается заемщик Говардов И.В.. Так как обязательства, вытекающие из договора поручительства, не связаны неразрывно с личностью должника, они могут быть исполнены его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.
Просят определение мирового судьи судебного участка № 1 г.Мариинска Кемеровской области от 06 августа 2010 года по гражданскому делу <...> по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Мариинского отделения № 7388 к Говардов И.В., Мельникова Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору отменить полностью и принять новый судебный акт не передавая дело на новое рассмотрение.
30.08.2010 года в суд поступило возражение от Говардова И.В. на частную жалобу по гражданскому делу <...> от <...>, мотивировано тем, что в жалобе на определение суда от <...>, поданную Говардовым в обеспечении иска АК СБ РФ (ОАО) Мариинского отделения № 7388 о взыскании задолженности но кредитному договору <...> от <...> о наложении ареста на имущество и прекращении обязательств гражданина смертью (умерла <...>) указана ст.418 ГК РФ, договор поручительства <...> неразрывно связан с личностью Мельниковой Н.Г. подписавшей договор и ныне покойной. Сберегательный банк пытается взыскать денежные средства в солидарном порядке с покойника. Мариинское отделение № 7388 ведет некорректную агрессивную политику в отношении своих клиентов в г.Мариинске, неоднократно подтвержденную полукриминальными банками <...> (игнорируются постановление правительства, решение Конституционного суда РФ не выгодные для банкиров) и пытается узаконить через суд всю сумму основного долга в размере <...>), удвоить процентную ставку и т.д. Просил передать дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании представитель АК СБ РФ (ОАО) Мариинское отделение № 7388 Фролов М.С. жалобу поддержал в полном объеме, просил определение мирового судьи отменить полностью и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение.
Говардов И.В. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя АК СБ РФ (ОАО) Мариинского отделения № 7388, исследовав письменные материалы дела, суд находит жалобу АК СБ РФ (ОАО) Мариинское отделение № 7388 необоснованной и удовлетворению не подлежащей, определение мирового судьи законным и обоснованным.
Согласно определению мирового судьи судебного участка № 1 Мариинского района (и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Мариинск Кемеровской области) от 06.08.2010 года производство по делу по иску АК СБ РФ (ОАО) Мариинского отделения № 7388 в части требований к Мельниковой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи с ее смертью, …
Из решения мирового судьи судебного участка № 1 Мариинского района (и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Мариинска Кемеровской области) от 06.08.2010 года следует, что взыскано с Говардова И.В. в пользу АК СБ РФ (ОАО) Мариинское отделение № 7388 задолженность по кредитному договору в размере <...>.
Согласно свидетельству о смерти <...> от <...> Мельникова Н.Г., <...> года рождения, умерла <...>, о чем <...> составлена запись акта о смерти <...>.
В соответствии со ст.200 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: …после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство…
В данном случае ответчица Мельникова Н.Г. являлась поручителем, а не заемщиком, по кредитному договору. Правопреемство в этом случае не допускается. Именно поэтому в отношении нее производство прекращено в связи со смертью. Вся сумма задолженности взыскана согласно решению мирового судьи от 06.08.2010 года с заемщика Говардова И.В. Данное решение сторонами не оспорено, вступило в законную силу.
Суд приходит к выводу, что мировым судьей законно и обоснованно прекращено производство по делу в отношении Мельникововй Н.Г.
При изложенных обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № № 1 Мариинского района (и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Мариинск Кемеровской области) от 06.08.2010 года подлежит оставлению без изменения, частная жалоба АК СБ РФ (ОАО) Мариинское отделение № 7388 без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.88,94,100 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка <...> № 1 Мариинского района (и.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Мариинск Кемеровской области) от 06.08.2010 года о прекращении производства в связи со смертью Мельникова Н.Г. по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Мариинское отделение № 7388 к Говардов И.В., Мельникова Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения, частную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Мариинского отделения № 7388 без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток.
Судья – подпись
Верно: Судья - Н.И. Пронина
Секретарь - Л.Н. Москалева
Определение вступило в законную силу
Судья - Н.И. Пронина
Секретарь - Л.Н. Москалева