Дело № 12-378-2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Лапиной Л.И.

при секретаре Ереминой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 21 июня 2011 года апелляционную жалобу ответчика государственного учреждения «Центр занятости населения города Мариинска» на решение мирового судьи судебного участка №1 Мариинского района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Мариинска Кемеровской области от <...> по делу по иску Безносовой Т.Н. к государственному учреждению «Центр занятости населения города Мариинска» о взыскании пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №1 Мариинского района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Мариинска Кемеровской области от <...> в пользу Безносовой Т.Н. с государственного учреждения «Центр занятости населения города Мариинска» взыскано пособие по безработице в размере <...> рублей.

На данное решение ответчик государственное учреждение «Центр занятости населения города Мариинска» подало апелляционную жалобу, в которой выражает несогласие с решением мирового судьи, просит его отменить и принять новое решение. Жалоба мотивирована тем, что ответчик выплачивал истице пособие по безработице в минимальном размере в соответствии с представленными документами. Статус ребенка, оставшегося без попечения родителей, документально у Безносовой Т.Н. не был подтвержден. Принимая решение об удовлетворении исковых требований Безносовой Т.Н., мировой судья нарушил требование ст.56 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Безносова Т.Н. не представила в суд доказательства, подтверждающие представление ответчику справки о статусе ребенка, оставшегося без попечения родителей в феврале <...>, хотя это имеет существенное значение для дела. Данное обстоятельство не было предметом судебного рассмотрения. Тогда как ответчик представил в суд доказательство отсутствия сведений о данном статусе истицы - карточку персонального учета, согласно которой в графе особые отметки, эти сведения отсутствуют. Этому обстоятельству, имеющему значение для дела, судом не дана правовая оценка. При принятии решений мировой судья учел только отсутствие личного дела на Безносову Т.Н., хотя оно не могло быть представлено в виду того, что архив сгорел в <...>.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Истец Безносова Т.Н. с доводами апелляционной жалобы не согласилась и просила решение мирового судьи оставить без изменения.

Рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, заслушав представителя ответчика, истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что она не подлежит удовлетворению.

Согласно ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:

оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;

изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;

отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья судебного участка №1 Мариинского района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Мариинска, Кемеровской области правильно разрешил заявленные Безносовой Т.Н. исковые требования. Он правильно установил юридически значимые обстоятельства и дал верную оценка представленным сторонами доказательствам. Безносова Т.Н. имеет статус ребенка, оставшегося без попечения родителей, ибо ее родители по решению Мариинского городского суда от 6.06.1995 года были лишены родительских прав. Данный факт ответчик не оспаривал. Согласно п.5 ст.9 ФЗ РФ №159 от 21.12.1996 года «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ищущим работу впервые и зарегистрированным в органах государственной службы занятости в статусе безработного детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выплачивается пособие по безработице в течение 6 месяцев в размере уровня средней заработной платы, сложившегося в республике, крае, области, городах Москве, Санкт-Петербурге, автономной области, автономном округе. Пособие по безработице Безносовой Т.Н. было назначено ответчиком с нарушением данных требований, в минимальном размере. В связи с этим оно подлежало взысканию с государственного учреждения «Центр занятости населения города Мариинска» согласно средней заработной платы на одного работающего в Кемеровской области в размере <...>

При этом мировым судьей не было допущено и процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение решения мирового судьи.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения решения мирового судьи суд апелляционной инстанции не находит.

Доводы ответчика, указанные в апелляционной жалобе, суд признает неубедительными. Личное дело Безносовой Т.Н. сгорело в результате пожара в 2007 году. В связи с этим проверить утверждение сторон: располагал ли ответчик при постановке на учет Безносовой Т.Н., как безработной, сведениями или документами, подтверждающими ее статус лица, оставшегося без попечения родителей, или нет невозможно. Карточка персонального учета, из архивной компьютерной программы Регион», где по утверждению ответчика в графе «Особые отметки» отсутствуют эти сведения, не является бесспорным доказательством, подтверждающим доводы ответчика.

Иных доводов, влекущих отмену решения мирового судьи, апелляционная жалоба не содержит

На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ст.328, ст.329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №1 Мариинского района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Мариинска, Кемеровской области от <...> по делу по иску года по делу по иску Безносовой Т.Н. к государственному учреждению «Центр занятости населения города Мариинска» о взыскании пособия по безработице оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения «Центр занятости населения города Мариинска» - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья-подпись

Верно: Судья- Л.И.Лапина

Секретарь- Т.Н.Еремина