Дело <...>
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего - Скориковой Г.И.
при секретаре - Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
20 апреля 2010 года
Гражданское дело по иску Ж1 и Ж2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мариинского района, МУ «Центр жилищно-коммунальных услуг по Мариинскому району» о признании нанимателями и признании заключенным договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Ж1 и Ж2 обратились в Мариинский городской суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мариинского района, МУ «Центр жилищно-коммунальных услуг по Мариинскому району» о признании нанимателями и признании заключенным договора социального найма.
В судебном заседании истица Ж1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать ее и ее мужа Ж2 нанимателями жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <...> и признать заключенным с ними договора социального найма, так как они с <...> года владеют и пользуются квартирой, расположенной по <...>. Данная квартира им была предоставлена совхозом. Совхоз ей выдал ордер на право занятии квартиры 1 дома <...>, как учителю. В этом ведомственном ордере не была указана ни улица, ни населенной пункт. Она с супругом вселилась в квартиру в 1979 году. Они регулярно вносят плату за квартиру в ЖКХ с. <...>, однако договор найма заключить не могут, так как нет правового документа о предоставлении им квартиры. Несмотря на неоднократные обращения ордер им так выдан и не был. Квартира <...> в доме <...> по <...> числится в реестре муниципального имущества Мариинского муниципального района. Согласно сведениям администрации Николаевской сельской территории, они действительно проживают и зарегистрированы по адресу: с. <...> с <...> года по настоящее время.
Считают, что квартира им была предоставлена на условиях договора социального найма, который фактически был заключен и исполняется, но не был оформлен письменно.
Они надлежащим образом исполняет все обязанности нанимателя, предусмотренные п. 3 ст. 67 ЖК РФ, проживают в квартире, обеспечивают ее сохранность, поддерживают надлежащее состояние, проводят текущий ремонт, своевременно вносят плату за коммунальные услуги.
В связи с упорядочением адресного хозяйства <...> года Распоряжением Администрации <...> сельской территории переименован <...>
Просят признать их нанимателями жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <...> и признать заключенным с ними договора социального найма.
В судебном заседании истец Ж2 в судебное заседание не явился, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Мариинского района в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика – МУ ЦЖКУ по Мариинскому району Д., действующая на основании постоянной доверенности от <...>г. <...> не возражала против удовлетворения исковых требований, однако тем не менее пояснила, что квартира по <...> им не передана в хозяйственное управление.
Суд, рассмотрев дело, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования Ж1 и Ж2 обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.50 Жилищного Кодекса РСФСР, действовавшего на момент заселения истца в спорную квартиру, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.
Согласно ст.28 ЖК РСФСР граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Жилые помещения предоставляются указанным гражданам, постоянно проживающим в данном населенном пункте (если иное не установлено законодательством Союза ССР и РСФСР), как правило, в виде отдельной квартиры на семью.
Согласно ст.42 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах жилищного фонда местных Советов народных депутатов исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов при участии общественной комиссии по жилищным вопросам, создаваемой при исполнительном комитете из депутатов Советов, представителей общественных организаций, трудовых коллективов.
Согласно ст.47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:
1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;
2) обеспечивать сохранность жилого помещения;
3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;
4) проводить текущий ремонт жилого помещения;
5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма…
В судебном заседании установлено, что Ж1 и Ж2 ордер на квартиру <...> дома <...> по <...> не получали, и с ними до настоящего времени не заключен и договор социального найма.
Свидетель К. суду пояснила, что истцов знает около 30 лет, проживает с ними по соседству с 1980 года. До 1980 года они проживали в частном доме, потом Ж1 как педагогу выделили квартиру по <...>
Свидетель Я. суду пояснила, что семья Ж2 проживает в с<...>, более 30 лет. Эту квартиру предоставил им совхоз. На сегодняшний день совхоза нет, квартиры переданы в управление комитета по управлению муниципальным имуществом Мариинского района. Ж2 поддерживают жилье и общественные места в надлежащем состоянии, оплачивают регулярно коммунальные услуги.
Согласно справке КУМИ Мариинского района, квартира, расположенная по адресу: <...> числится в реестре муниципального имущества Мариинского муниципального района л.д. 14).
Согласно справке Администрации Николаевской сельской территории, Ж1, <...> года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <...>, с <...> года и по настоящее время. Имеет состав семьи: Ж2, муж, <...> года рождения, зарегистрирован по адресу: <...> л.д.5).
Согласно ордеру, выданному <...> года Ч., учителю Приметкинской школы с/с выдана на право занятия квартира <...> в доме <...>, занимаемой площадью 50,5 кв.м., полезной 36 кв.м. л.д. 25).
Согласно свидетельству о заключении брака <...><...>, Ж2 и Ч. заключили брак <...> года, о чем произведена актовая запись <...> от <...> года, после заключения брака присвоена фамилия: Ж2 л.д.26).
Согласно распоряжению Администрации Николаевской сельской территории <...> от <...>г., в связи с упорядочением адресного хозяйства переномерован дом <...> <...> л.д.27).
При таких обстоятельствах, суд считает, что Ж1 и Ж2 вселились в спорное жилье на законных основаниях и данное обстоятельство не оспаривается участниками процесса.
С момента заселения и по настоящее время оплачивают коммунальные услуги и электроэнергию, поддерживают жилье и места общего пользования в надлежащем состоянии, обеспечивают сохранность жилья, проводят косметический ремонт в жилье.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что Ж1 и Ж2 на протяжении длительного периода времени фактически несут права и обязанности на жилье по договору найма, что свидетельствует о том, что в указанной квартире фактически проживают по договору социального найма, поэтому требования Ж1 и Ж2 о признании их нанимателями жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <...> и признании заключенным с ними договора социального найма обоснованны и подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления Ж1 оплатила госпошлину в размере 1421 руб. 30 коп., тогда как в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления не имущественного характера госпошлина уплачивается в сумме 200 рублей. За 2 исковых требований следовало оплатить 400 рублей. 1021 руб. 30 коп. Ж1 оплатила излишне, поэтому эта сумма подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ж1 и Ж2 удовлетворить.
Признать Ж1, <...> года рождения, и Ж2, <...> года рождения, нанимателями жилого помещения- квартиры <...> дома <...> по <...>, общей площадью 55,2 кв.м., в том числе жилой 38,7 кв.м. по договору социального найма.
Признать договор социального найма жилого помещения, расположенного по <...>, заключенным между Муниципальным учреждением «Центр жилищно-коммунальных услуг по Мариинскому району» и нанимателями Ж1 и Ж2.
Ж1 вернуть излишне оплаченную госпошлину в размере 1021 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья – подпись
Решение изготовлено 26 апреля 2010 года.
Судья – подпись
Верно: Судья - Г.И. Скорикова
<...>
Решение вступило в законную силу 07.05.2010 года
Судья - Г.И. Скорикова
<...>а