Дело <...>
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего – Гильмановой Т.А.,
при секретаре - Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске
20 апреля 2010 года
дело по иску Ш.Н. к Администрации <...> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Ш.Н. обратилась в суд с иском к Администрации <...> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный <...>, общей площадью 38,5кв.м., жилой площадью 17,5 кв.м., инвентарный номер 65-5155, мотивируя свои требования тем, что на основании <...> от <...> года <...> ее отцу Е.С. был предоставлен земельный участок по адресу: <...>, общей площадью 600 кв.м. под строительство индивидуального жилого дома деревянного, размером 36,8 кв.м. на праве личной собственности. На данном участке в <...> году отцом был возведен жилой дом. <...> года отец умер, при жизни он не зарегистрировал свое право собственности на жилой дом в соответствующем порядке. Она является единственной наследницей после смерти отца, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает налоги, коммунальные платежи, несет расходы по оплате электроэнергии, проводит текущий ремонт дома. Нотариальным органом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку отцом не было зарегистрировано право собственности на построенный дом.
В судебном заседании Ш.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям, просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца Е.С. на одноэтажный жилой дом, расположенный по <...>, общей площадью 38,5 кв.м., жилой площадью 17,5 кв.м., инвентарный номер 65-5155.
Представитель ответчика Администрации <...> Б.М. не возражала против удовлетворения исковых требований Ш.Н., поскольку каких-либо претензий на указанный жилой дом муниципальное образование не имеет, а признание права собственности на жилой дом за истцом позволит последней оформить все соответствующие документы на жилой дом.
Свидетель Р.Н. суду пояснила, что знает истицу девять лет, у нее были родители, которые умерли. Детей в семье кроме истицы не было. После смерти родителей истица осталась одна, других родственников нет. Она приняла наследство после смерти родителей.
Свидетель П.Н. суду пояснила, что знает истицу с 1976 года, её родители построили дом, жили в нем вместе с дочерью-истицей. Других детей в семье нет. После смерти родителей истица осталась одна, приняла наследство.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.»
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что согласно выписке из решения <...> от <...> года <...> решено отвести земельный участок гр. Е.С. по <...>ю 600 кв.м. для строительства деревянного дома жилой площадью 30 кв.м. л.д.11).
Согласно типовому договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от <...> года отдел коммунального хозяйства исполкома Мариинского городского Совета депутатов трудящихся предоставил застройщику Е.С. участок, значившийся под <...> по <...> для возведения жилого одноэтажного деревянного дома. л.д.10).
Из технического паспорта усматривается, что по <...> расположен одноэтажный жилой бревенчатый дом построенный в 1978 году, общей площадью 38,5 кв.м., жилой площадью 17,5 кв.м., инвентарный номер 65-5155, имеющий веранду. л.д.14-26).
Из свидетельства о рождении л.д.8) усматривается, что отцом <...>, родившейся <...> года, записан Е.С., матерью- Е.В..
Согласно справе о заключении брака <...>, выданной <...> года Органом ЗАГСа,л.д.4) в архиве Органа ЗАГС <...> имеется запись акта о заключении брака Ш.А. и Е.Н. <...> от <...> года. После заключения брака жене присвоена фамилия Е.
Из свидетельства о смерти усматривается, что Е.С. умер <...> года. л.д.6).
Из свидетельства о смерти усматривается, что Е.В. умерла <...> года. л.д.12)
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия л.д.5) усматривается, что Ш.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на объект недвижимости, поскольку последней не представлены доказательства о государственной регистрации права собственности Е.С. на жилой дом, находящийся по адресу: <...> области, <...>, <...>.
Согласно справе <...>, выданной <...> года МИ ФНС России <...> по <...>, налогоплательщик Е.С. по состоянию на <...> года не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации.
Учитывая, что после смерти Е.С. право на наследование возникло в соответствии с требованиями ст.1142 ГК РФ у наследника первой очереди – дочери умершего Ш.Н., суд считает правильным признать за наследником первой очереди Ш.Н. право собственности в порядке наследования на одноэтажный жилой бревенчатый дом, расположенный по <...>, построенный в <...> году, общей площадью 38,5 кв.м., жилой площадью 17,5 кв.м., инвентарный номер 65-5155, имеющий веранду. Препятствий для признания права собственности за истцом у суда нет.
Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ш.Н. удовлетворить.
Признать за Ш.Н. право собственности на одноэтажный жилой бревенчатый дом, расположенный по <...>, построенный в 1978 году, общей площадью 38,5 кв.м., жилой площадью 17,5 кв.м., инвентарный номер 65-5155.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья - подпись
Верно:Судья - Т.А.Гильманова
<...>
Решение вступило в законную силу 04.05.2010 года
Судья - Т.А.Гильманова
<...>н