Дело <...>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Мариинск 12 мая 2010 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Гильманова Т.А.,
при секретаре Е.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Т.А. к А.Р. о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Т.А. обратился в Мариинский городской суд с иском к А.Р. о взыскании в порядке регресса.
В судебном заседании представитель истца Т.А., действующий на основании доверенности, исковые требования изменил и просил взыскать сумму, погашенную Т.А. по договору в размере 195 600 рублей и расходы по оплате госпошлины и суду пояснил, что <...> года истец стал поручителем по кредитному договору <...> от <...> года в <...> у А.Р., сумма кредитного договора составила 500000 рублей. В 2005 году А.Р. начал платить в нарушение графика платежей, а в 2007 году А.В. перестал платить полностью. Вследствие чего, <...> подало на Т.А. иск в Мариинский городской суд. В марте <...> года <...> обязал Т.А. погасить задолженность по кредиту, согласно кредитному договору, решение <...> от <...> года. <...> он совместно с З.А., вторым поручителем, погасили задолженность в размере 327612,42 рублей, из них им была погашена сумма 195600 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб 195600 рублей, а также госпошлину в размере 5112 рублей.
Ответчик А.Р. будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно решению <...> от <...> года, взыскано с А.Р., Т.А., З.А. солидарно в пользу <...> сумму задолженности по кредитному договору в размере 245968,51 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4059,69 рублей, а всего 250028,20 рублей.
Согласно сообщению <...> от <...> года адресованному <...> следует, что <...> отзывает исполнительные листы на имя А.Р., Т.А., З.А. выданные <...> года по гражданскому делу <...> по заявлению Мариинского отделения <...> Сбербанка России ОАО к А.Р., солидарно к Т.А., З.А. о взыскании долга по кредитному договору в размере 245968,51 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4059,69 рублей, в связи с тем, что задолженность по указанным выше исполнительным листам должниками погашена в полном объеме <...> года.
Согласно кредитному договору <...> от <...> года, А.Р. был предоставлен кредит в сумме 500000 рублей.
Согласно договоров поручительства <...><...>, 14074/2, 14074/3 от <...>, поручителями являются А.В., Т.А., З.А.
В соответствии с ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Таким образом, поручитель Т.А. вправе предъявить к заемщику А.Р. регрессные требования в размере произведенной поручителем выплаты в погашение долга по кредитному договору.
Из квитанции от <...> следует, что сумма 327807,81 рубль оплачена А.Р. <...> года.
Согласно справке <...> от <...> года выданной филиалом АК СБ РФ (ОАО) Мариинское отделение <...>, по кредитному договору <...> от <...> года заключенному между Банком и А.Р. (поручители: Т.А., З.А.), на <...>г. имелась задолженность в размере 327612,42 рублей, которая была погашена <...> года, поручителями Т.А. (195600 рублей) и З.А. (132012,42 рублей).
Учитывая, что истцом была погашена сумма в размере 195600 рублей, что подтверждается документами, следовательно данная сумма подлежит полному взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим с ответчика должны быть взысканы в пользу Т.А.расходы по оплате госпошлины.
Согласно квитанциям от <...> года, <...> года Т.А. оплачена госпошлина в размере 3556,60 рублей, 1554,40 рублей, а всего 5111 рублей.
Руководствуясь ст.173, ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Т.А. удовлетворить полностью.
Взыскать с А.Р. в пользу Т.А. в порядке регресса денежную сумму в размере 195600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5111 рублей, а всего 200 711 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней.
Судья – подпись
Верно: Судья - Т.А.Гильманова
<...>
Решение вступило в законную силу 25.05.2010 года
Судья - Т.А.Гильманова
<...>н