Дело <...>
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Лапина Л.И.
при секретаре Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске
22 апреля 2010 года
гражданское дело по иску Г. к администрации <...> о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Г. обратился в суд с иском к администрации <...>, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру <...>, расположенную в <...> Его требования мотивированы тем, что на основании ордера <...> от <...> года он проживает в данной квартире с 1975 года, по этому адресу зарегистрирован. Ее он приватизировал <...> года, однако право на нее не зарегистрировал. В настоящее время во вне судебном порядке ему отказано в регистрации права на недвижимость, поэтому он просит суд удовлетворить заявленные им требования. Он регулярно и своевременно производит оплату за электроэнергию, коммунальные услуги, производит текущий ремонт жилого помещения, использует его по назначению, т.е. пользуется им как собственным.
В судебном заседании истец Г. свои требования поддержал по тем же основаниям.
Представитель ответчика – глава администрации <...> иск Г. не только не оспорил, он просил признать признание иска.
Представитель 3-его лица на стороне ответчика КУМИ Мариинского района их так же не оспорил.
Суд рассмотрел это гражданское дело, заслушал участников процесса и считает, что исковые требования Г. следует удовлетворить.
Согласно ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности, по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить, основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что Г. с 1975 года проживает в квартире <...> по адресу: <...> общей площадью <...> кв.м. По этому адресу он зарегистрирован. <...> года Г. приватизировал данную квартиру, что подтверждается договором <...>. <...> года Г. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: <...> площадью <...> кв.м. В регистрации права на квартиру Г. федеральной регистрационной службой было отказано, т.к. право передающей стороны - ПОЖКХ Марииского района - по договору приватизации квартиры истцу не было зарегистрировано в установленном законом порядке. В судебном заседании иск Г. признан ответчиком. Это признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим оно принимается судом. Данное право Г. приобрел в связи с приватизацией квартиры. Оно ни кем не оспорено.
При изложенных установленных судом обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Г. и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную в <...>, общей площадью <...> кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.10, 12, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Признать право собственности Г. на квартиру, расположенную по адресу: <...> общей площадью <...> кв.м.
Решение может быть обжаловано в <...> суд в течение 10 дней.
Судья -подпись
Мотивированное решение изготовлено 23.04.2010 года.
Судья – подпись
Верно: Судья- Л.И.Лапина
Секретарь- Е.
Решение вступило в законную силу 05.05.2010 года
Судья- Л.И.Лапина
Секретарь- Е.