Дело ...
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Лапина Л.И.
при секретаре Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске
14 мая 2010 года
гражданское дело по иску С. к администрации ... о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
С. обратилась в суд с иском к администрации ..., в котором просит признать за ней право собственности, в том числе и в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу ..., ..., ... Ее требования мотивированы тем, что ... года ОАО ... в соответствии ФЗ РФ от ... года «О приватизации жилищного фонда в РФ» передал ей и ее мужу С. в совместную собственность занимаемую ими согласно ордеру трехкомнатную благоустроенную квартиру, общей площадью ... расположенную в ..., ..., ... Однако в регистрации права на нее ей отказано, т.к. ... года С. умер.
В судебном заседании истица С. поддержала заявленные требования.
Третье лицо на стороне истицы П. в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, заявленные матерью требования она не оспорила.
Представитель ответчика – администрация ... – Б. иск С. так же не оспорила, она просила принять его признание.
Суд рассмотрел это гражданское дело, заслушал стороны и считает, что при признании ответчиком иска следует удовлетворить заявленные С. требования.
Согласно ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности, по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что ... года по договору ... ОАО ... в соответствии ФЗ РФ от ... года «О приватизации жилищного фонда в РФ» передал С. и ее мужу С. в совместную собственность, занимаемую ими с 1982 года согласно ордеру трехкомнатную благоустроенную квартиру общей площадью ... расположенную в ..., ..., .... В муниципальную собственность данный объект недвижимости не передавался. ... года С. умер. В регистрации права собственности на этот объект недвижимости истице отказано. Между тем, С. владеет и пользуется данной квартирой как собственник, ибо приобрела ее в установленном законом порядке. Она же является наследником ? доли этой же квартиры по закону после смерти мужа. С.фактически проживает в ней до настоящего времени, зарегистрирована по этому адресу с ... года, ее права на нее никто не оспаривает, дочь С. – П. не желает вступать в права наследника.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об его удовлетворении, ибо ответчик признал право собственности С., в том числе в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу ... области, .... Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком администрацией ... иска С. о признании права собственности, в том числе и в порядке наследования на квартиру.
Признать за С. право собственности, в том числе и в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ... ..., ... ... общей площадью ...
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья – подпись
Мотивированное решение изготовлено 17.05.2010 года.
Судья - подпись
Верно
Судья - Л.И. Лапина
Секретарь - Е.
Решение вступило в законную силу 28.05.2010 года
Судья - Л.И. Лапина
Секретарь - Е.а