Дело № <...>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего Кралиновой Л.Г.
при секретаре Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 29 апреля 2010 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «А.» к П. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «А.» (далее по тексту –ООО «А.») обратилось в Мариинский городской суд с иском, в котором просит взыскать с П. материальный ущерб в размере 31176 рублей и судебные издержки в размере 1136 рублей. Требования мотивировало следующим. В период с 09.08.2008 г. по 26.11.2009 г. ответчица работала в ООО «А.» на должности фармацевта. С бригадой, в которой работала ответчица, был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. При проведении инвентаризации по состоянию на 29.11.2009 г. была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 65660 рублей. Сумма недостачи П. составила 26380 рублей. Кроме того, ответчица взяла без оплаты товары аптечного ассортимента на сумму 4796 рублей. По соглашению между ООО «А.» и ответчицей был составлен график погашения задолженности, но ни один взнос не был внесен.
В судебном заседании представитель истца З. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик П. исковые требования признала в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции банка от 09.03.2010 г. истцом оплачена госпошлина в размере 1136 рублей. Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «А.» удовлетворить.
Взыскать с П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «А.» в возмещение ущерба, причиненного при выполнении трудовых обязанностей, 31176 рублей.
Взыскать с А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «А.» государственную пошлину в размере 1136 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья- подпись
Верно: Судья- Л.Г. Кралинова
Секретарь- Г.
Решение вступило в законную силу 12.05.2010 года
Судья- Л.Г. Кралинова
Секретарь- Г.