Дело <...>
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Лапина Л.И.
при секретаре А.
с участием прокурора Заднеулица М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске
26 апреля 2010 года
гражданское дело по заявлению Б. о признании безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Б. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ее бывшего мужа Б. О. <...> года рождения безвестно отсутствующим, т.к. он обязанный выплачивать алименты по судебному приказу от <...> года, эти выплаты не производит с 2003 года, объявлен в розыск. Однако до настоящего времени его местонахождение не установлено. О. <...> года снят с учета с последнего места регистрации <...>, <...>, <...>. Признание О. безвестно отсутствующим ей необходимо для назначения пенсии дочери Ю. <...> года рождения, на содержание которой О. и должен был выплачивать алименты.
В судебном заседании заявительница поддержала заявленные требования. Суду она показал, что с О. проживала одной семьей до 1997 года. От совместной жизни она имеет дочь Ю. <...> года рождения. В 1999 году брак с О. она расторгла. С 1996 года по судебному приказу О. был обязан ей на содержание ребенка выплачивать алименты. Однако делал это крайне редко. С 2003 года она перестала их получать вообще. О. объявлен в розыск. Однако его местонахождение не установлено. Он своего жилья не имеет, проживает у случайных людей без регистрации. В июле 2009 года О. доставлялся в медицинский вытрезвитель <...>. Последним известным ей местом его регистрации является <...>, <...>, <...>, <...>, с которого он снят с учета <...> года.
Заинтересованное лицо: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <...> и <...> заявленные требования не оспорил, просил дело рассмотреть в отсутствии их представителя.
Суд рассмотрел гражданское дело, заслушал заявительницу, свидетелей, исследовал иные доказательства и считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Согласно ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Судом установлено, что Б. и О. состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют дочь Ю., на содержание которой О. согласно судебному приказу Мариинского городского суда от <...> года, обязан выплачивать заинтересованному лицу - заявительнице алименты в размере ? части заработной платы. Б. не проживает с О. с 1997 года. В 1999 году брак с О. она расторгла. До 2003 года Б. получала алименты от О. проживающего в <...> <...>, хотя и не регулярно. С 2003 года О. перестал их выплачивать вообще. На <...> года он имеет задолженность по их выплате в сумме 116176 рублей 33 копейки, объявлен в розыск. О. на территории <...> не зарегистрирован. Не зарегистрирована и его смерть. <...> года с автовокзала <...> О. доставлялся в медицинский вытрезвитель. О себе тогда он сообщил, что проживает в <...> (<...>, <...>) ул.<...>. Таким образом, последние сведения о О. были получены <...> года. При таких обстоятельствах основания для признания его безвестно отсутствующим у суда отсутствуют, так как с этой даты не прошло, установленного ст.42 ГК РФ срока.
Обоснованность выводов суда доказывается не только пояснениями участников судебного заседания по заявленным требованиям, но и показаниями свидетелей: Ж., В., Д., которые со слов заявительницы знают, что она разыскивает О., в связи с неуплатой им алиментов на содержание их совместной дочери с 2003 года. Последние сведения о О. Б. получила в июле 2009 года из <...> в связи с тем, что О. доставлялся в медицинский вытрезвитель.
Подвергать сомнению показания свидетелей у суда нет оснований, поскольку они не противоречивы, взаимно дополняются, подтверждаются надлежаще оформленными письменными материалами дела.
Согласно данным ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району л.д. с <...> года номер розыскного дела <...> в связи с возбуждением уголовного дела по ч.1 ст. 157 УК РФ.
Аналогичные сведения содержатся в постановлениях о розыске должника О., в связи с уклонением от уплаты алиментов л.д.
Согласно свидетельству о рождении л.д.4) Ю., <...> года рождения, имеет отца Б. ФИО15 и мать Б..
Согласно свидетельству о расторжении брака л.д.5) брак с О. Б. расторгла <...> года.
Факт розыска Б. О. подтверждается и сообщением прокуратуры <...> л.д.7-9), в котором заявительнице было разъяснено ее право обращения в суд с требованиями о признании Б. безвестно отсутствующим.
Согласно сообщению оЗАГСа <...> л.д.24) запись акта о государственной регистрации смерти О., 1971 года рождения не составлялась.
Согласно протоколу о доставлении лица в медицинский вытрезвитель л.д.26-27) О. <...> года с автовокзала <...> доставлялся в медицинский вытрезвитель и тогда с его слов место его жительство было установлено по адресу: <...> (<...>, <...>) <...> ул.<...>
Эти же сведения на О. содержаться в данных ИЦ ГУВД <...> л.д.
Согласно акту о невозможности взыскания судебного пристава МОСП по <...> и <...>у К. л.д.40) О. по адресу ул.60 лет ВЛКСМ, 1-61 (г.Белово, <...>, <...>) не проживает. Он приезжал в гости в июле 2009 года к своей тете Б. В настоящее время его место жительство неизвестно. Возможно он проживает <...> или <...>.
Согласно адресной справке л.д.28) О. значился зарегистрированным по адресу: <...> <...> <...>. Убыл <...> года в <...> области. Пропал (скрылся) <...> года. Розыск по делам о взыскании алиментов <...> года <...>розыскного дела <...>
Письменные доказательства у суда так же сомнений не вызывают, ибо они не противоречивы, взаимно дополняются, надлежащим образом оформлены и никем не оспорены.
Таким образом, в судебном заседании не установлены обстоятельства, являющиеся основанием для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.10, 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Б. в удовлетворении ее требований о признании безвестно отсутствующим Б. О., <...> года рождения, уроженца <...> <...>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья – подпись
Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2010 года
Судья - подпись
Верно: Судья- Л.И.Лапина
Секретарь- А.
Решение вступило в законную силу 11 мая 2010 года
Судья- Л.И.Лапина
Секретарь- А.а