Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-395-2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

В составе

Председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,

при секретаре Гаршиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 08 июня 2010 года дело по иску акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Субботиной И.В., Никитаевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество)- (далее- АК СБ РФ) обратился в суд с иском к Субботиной И.В., Никитаевой С.В., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> <...> в размере <...>., в том числе: просроченные проценты- <...>., просроченная ссудная задолженность- <...>., неустойка за просрочку основного долга -<...>., неустойка за просрочку процентов – <...> Кроме того, просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с условиями кредитного договора <...> от <...> АК Сбербанком России (ОАО) Субботиной И.В. был предоставлен кредит в сумме <...> на неотложные нужды на срок по <...>. Поручителем по данному кредитному договору выступила Никитаева С.В. согласно договору поручительства <...>. В связи с тем, что ответчик Субботина И.В. не погашала кредит, образовалась задолженность в размере <...>. по состоянию на <...>

В судебном заседании представитель истца Байдина Н.Е. заявила об увеличении исковых требований, просила взыскать с Субботиной И.В., Никитаевой С.В. солидарно в пользу Мариинского отделения № 7388 Сбербанка России ОАО ссудную задолженность по кредитному договору <...> по состоянию на <...> года в размере <...>., в том числе: просроченные проценты- <...>., просроченную ссудную задолженность -59 <...> неустойку за просрочку основного долга- <...> неустойку за просрочку процентов <...>., а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Ответчики Субботина И.В. и Никитаева С.В. измененные исковые требования признали в полном объеме, просили принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований, взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <...>., в том числе: просроченные проценты- <...>., просроченную ссудную задолженность -<...>., неустойку за просрочку основного долга- <...>., неустойку за просрочку процентов <...>., а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям <...> от <...> и <...> от <...> истцом уплачена госпошлина в размере <...>. Указанную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Субботиной И.В. и Никитаевой С.В. в пользу акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <...>.

Взыскать солидарно с Субботиной И.В. и Никитаевой С.В. в пользу акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья-подпись

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2010 года.

Судья-подпись

Верно: Судья- Л.Г.Кралинова

Секретарь- О.В.Гаршина

Решение вступило в законную силу 28.06.2010 года

Судья- Л.Г.Кралинова

Секретарь- О.В.Гаршина