Решение по иску о признании права собственности

Дело № 2-462-2010

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего - Зайцевой С.А.,

при секретаре - Пасько А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области

14 июля 2010 года

дело по иску Шапилова А.Ф., Шапиловой М.Н., Шапиловой Е.В. к Администрации г.Мариинска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шапилов А.Ф., Шапилова М.Н., Шапилова Е.В. обратились в Мариинский городской суд с иском к Администрации г.Мариинска о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования обосновывают тем, что И. на основании постановления Администрации Мариинского района <...> был предоставлен в аренду земельный участок <...> для индивидуального жилищного строительства. <...> между И. и КУМИ Мариинского района был заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка <...>. На данном земельном участке находился жилой дом <...> И. продал вышеназванный дом Ш. и Шапиловой Е.В.. В этот же день был заключен договор перенайма земельного участка, <...>. Поскольку дом на данном земельном участке был слишком маленьким, Ш. начал строить новый дом на этом же земельном участке. Какие-либо разрешения на строительство нового дома не брались. Кроме дома также велось строительство пристроя, холодного пристроя и надворных построек: двух сараев, бани, навеса, уборной, забора. <...> Ш. умер. Право собственности на земельный участок и недостроенный дом он при жизни не зарегистрировал. <...> Просят признать за Шапиловым А.Ф., Шапиловой М.Н. право собственности в порядке наследования за каждым на 1/6 долю незавершенного строительством жилого дома <...> признать за Шапиловой Е.В. <...> право собственности на ? доли незавершенного строительством жилого дома <...>

В судебном заседании Шапилов А.Ф., Шапилова М.Н., Шапилова Е.В. исковые требования поддержали в полном объеме по тем же основаниям, просили признать за Шапиловым А.Ф., Шапиловой М.Н. право собственности в порядке наследования за каждым на 1/6 долю незавершенного строительством жилого дома <...>; признать за Шапиловой Е.В. <...> право собственности на ? доли незавершенного строительством жилого дома <...>

Представитель ответчика Администрации г.Мариинска В. исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает возможным в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ принять признание иска Шапилова А.Ф., Шапиловой М.Н., Шапиловой Е.В. к Администрации г.Мариинска о признании права собственности в порядке наследовании.

Руководствуясь ст.173,ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Администрацией г.Мариинска.

Признать за Шапиловым А.Ф., Шапиловой М.Н. право собственности в порядке наследования за каждым на 1/6 долю незавершенного строительством жилого дома <...> признать за Шапиловой Е.В. право собственности на ? доли незавершенного строительством жилого дома <...>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья - подпись

Верно: Судья - С.А. Зайцева

Секретарь - А.А. Пасько

Решение вступило в законную силу 27.07.2010

Судья - С.А. Зайцева

Секретарь - А.А. Пасько