Дело № 2-515-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Гильманова Т.А.,
при секретаре – Еремине Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
14 июля 2010 года
дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» к Скрипачеву С.В., Скрипачевой Л.В., Федорченко В.П. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО коммерческий банк «Кедр» обратился в суд с иском к Скрипачеву С.В., Скрипачевой Л.В., Федорченко В.П. о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивирует тем, что между Закрытым акционерным обществом коммерческим банком «КЕДР» и Скрипачевым С.В., Скрипачевой Л.В. был заключен кредитный договор <...> (далее по тексту «кредитный договор»), в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит <...>, а заемщик в соответствии с п. 1.1 кредитного договора обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору <...> банком был заключен договор поручительства <...> с Федорченко В.П. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится 25 числа платежного месяца в суммах и сроки, указанные в Срочном обязательстве. Согласно Срочному обязательству заемщик должен был производить ежемесячно 25 числа погашение кредита <...> Заемщик систематически нарушает сроки гашения кредита. Таким образом, <...>. заемщик должен был в погашение кредита перечислить сумму <...>. Однако заемщик за все это время в погашение кредита перечислил только сумму <...>. Размер невозвращенной суммы кредита составляет <...>, в том числе сумма просроченного кредита <...>. В соответствии с п. 2.5. кредитного договора уплата процентов должна производиься заемщиком ежемесячно в последний день каждого платежного месяца. Однако в нарушение своих обязательств заемщик нарушает сроки уплаты процентов, и <...> его задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <...>. Возврат кредита согласно кредитному договору установлен частями, однако заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии с п. 6.2. Кредитного договора, при неисполнении/или ненадлежащем исполнении (даже однократном) условий кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты процентов за пользование им.
Представитель ЗАО КБ «Кедр» просила рассмотреть дело в их отсутствие в своем ходатайстве исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Скрипачев С.В., Скрипачева Л.Ф., Федорченко В.П. исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <...> признали полностью. Сумму задолженности и порядок расчета, изложенных в исковом заявлении, не оспаривали.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае этого не наступает. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиками.
В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Поэтому наложенный определением суда <...> арест на имущество принадлежащее Скрипачеву С.В., Скрипачевой Л.В., Федорченко В.П. на сумму <...> - сохраняет свое действие до исполнения решения суда.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд.
Указанная сумма должна быть взыскана с ответчиков солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» о в зыскании денежных средств удовлетворить.
Принять признание иска ответчиками Скрипачевым С.В., Скрипачевой Л.В., Федорченко В.П..
Взыскать в солидарном порядке с Скрипачева С.В., <...> Скрипачевой Л.В., <...>, Федорченко В.П., <...> в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» задолженность по кредитному договору <...>
Взыскать с Скрипачева С.В., Скрипачевой Л.В., Федорченко В.П. возврат государственной пошлины в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» <...>
Наложенный определением суда <...> арест на имущество, принадлежащее Скрипачеву С.В., <...>, Скрипачевой Л.В. <...>, Федорченко В.П. <...>- сохраняет свое действие до исполнения решения суда.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Скрипачеву С.В., <...>, Скрипачевой Л.В. <...>, Федорченко В.П. <...>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней.
Судья – подпись
Верно: Судья - Т.А. Гильманова
Секретарь - Е.Н. Еремин
Решение вступило в законную силу 27.07.2010
Судья - Т.А. Гильманова
Секретарь- Е.Н. Еремин