Дело № 2-474-2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
В составе
председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,
при секретаре Гаршиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 19 июля 2010 года дело по иску Открытого Акционерного Общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации к Зудилину А.А., Леушину А.Н., Шаталову И.В., Зудилиной М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ (далее по тексту- ОАО АК СБ РФ) обратилось в суд к Зудилину А.А., Леушину А. Н., Шаталову И. В., Зудилиной М.И. с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору ...
В судебном заседании представитель истца ОАО АК СБ РФ - Фролов М.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Зудилин А.А., в судебном заседании исковые требования признал, не оспаривал факта заключения кредитного договора. Согласен с суммой задолженности, просил задолженность взыскать только с него, с поручителей не взыскивать.
Ответчик Леушин А.Н. исковые требования не признал. Пояснил, что ...
Ответчик Шаталов И. В. исковые требования не признал. Пояснил, что ...
Ответчик Григорьева М.И. исковые требования признала, ...
Суд заслушал представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, и находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ по договору займа возможно получение с заемщика процентов.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный для возврата его очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.4.1 – 4.3 кредитного договора ..., заключенного между АК СБ РФ и Зудилиным А.А., погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем… Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Согласно п.6.1. договора кредитор в указанных в договоре случаях имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор. Согласно п.п. «а» п. 5.2.5. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
Обеспечением возврата выданного кредита явилось поручительство Зудилина А.А.., Леушина А. Н., Шаталова И. В., Григорьевой М. И. Между истцом и ответчиками Зудилиным А.А., Леушиным А. Н., Шаталовым И. В., Зудилиной М. И. заключены договоры поручительства ... из п.2.1-2.2 которых усматривается, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с условиями договора погашение кредита и процентов по нему должно было производиться ежемесячно наличными денежными средствами. Однако, в нарушение условий договора, заемщик Зудилин А.А. систематически нарушал срок погашения кредита, что выразилось в длительном отсутствии платежей как по кредиту, так и по процентам и привело к образованию задолженности.
В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии с п.4.13 кредитного договора ... суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1. на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; 2. на уплату неустойки; 3. на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 4. на уплату срочных процентов за пользование кредитом; 5.на погашение просроченной задолженности по кредиту; 6. на погашение срочной задолженности по кредиту.
Согласно п.4.4 кредитного договора ... при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке. В то же время, суд считает, что сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, определена истцом неправильно. Так, истец при расчете процентов и неустойки за просрочку процентов с ... применяет проценты в размере ... годовых. Как усматривается из кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком Зудилиным А.А., кредит предоставляется под ... годовых. Согласно договорам поручительства поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение Зудилиным всех обязательств по кредитному договору, в том числе: процентная ставка ... годовых. Согласно дополнительному соглашению .... к кредитному договору .... пункт 1.1. кредитного договора изложен в новой редакции: кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей под ... годовых. В то же время с поручителями договоры поручительства на условия ... годовых не перезаключались, обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Зудилиным обязательств по кредитному договору по процентной ставке ... годовых поручители на себя не брали. В связи с изложенным с поручителей не могут быть взысканы денежные суммы, рассчитанные из ... годовых, они могут отвечать перед истцом только на сумму процентов в размере ... годовых.
Таким образом, расчет суммы задолженности будет следующим.
Задолженность по основному долгу:
Был предоставлен кредит на сумму .... Из сумм, вносимых заемщиком, на погашение основного долга пошло .... Таким образом, задолженность составит: ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Сумма долга должна быть взыскана с ответчиков солидарно, при этом с поручителей – на сумму ..., то есть в пределах их ответственности.
Согласно свидетельству о расторжении брака ...
Таким образом, суммы, подлежащие по иску взысканию с Зудилиной М.И. должны быть взысканы с Григорьевой М.И.
Определением Мариинского горсуда от .... был наложен арест на имущество, принадлежащее ответчикам на сумму ... Меры по обеспечению иска сохранять до рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Таким образом, судом уже были приняты меры по обеспечению иска, и их действие должно быть сохранено до исполнения решения, оснований к отмене обеспечения иска не имеется.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению ... истец оплатил госпошлину в размере ... Указанная сумма подлежит взысканию с Зудилина А.А.
Поскольку в отношении поручителей иск удовлетворен частично, на сумму ... то госпошлина, подлежащая взысканию в пользу истца для поручителей, на основании п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ составит следующую сумму: ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого Акционерного Общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации удовлетворить частично.
Взыскать с Зудилина А.А. в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ задолженность по кредитному договору ... в размере ...
Взыскать солидарно с Зудилиным А.А. с Леушина А.Н., Шаталова И.В. Григорьевой М.И. в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ задолженность по кредитному договору ... в размере ...
Взыскать с Зудилина А.А. в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Взыскать солидарно с Зудилиным А.А. с Леушина А.Н., Шаталова И.В., Григорьевой М.И. в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья-подпись
Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2010 года
Судья-подпись
Верно: Судья- Л.Г.Кралинова
Секретарь- О.В.Гаршина
Решение вступило в законную силу 06.08.2010
Судья- Л.Г.Кралинова
Секретарь- О.В.Гаршина