Решение по делу по иску об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением

Дело № 2-547-2010

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.

при секретаре Гаршиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске 28 июля 2010 года дело по иску Уркиной А.П. к Симонову А.Г. об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Уркина А.П. обратилась в Мариинский городской суд к Симонову А.Г. с иском, в котором просила выселить Симонова А.Г. из дома .... Требования мотивировала следующим. Дом ... принадлежал ее покойному мужу на праве собственности на основании свидетельства о наследовании по закону .... В учреждении юстиции право собственности на квартиру зарегистрировано не было. ... она обратилась к нотариусу К. для оформления документов на наследование имущества, ... Документы не может оформить, поскольку ответчик препятствует этому. Неоднократно обращалась к участковому о выселении Симонова А.Г., но он не может воздействовать на него, т.к. ссылается на предварительный договор ... .... Сделка купли-продажи дома никем не удостоверена, в учреждении юстиции не зарегистрирована. В БТИ дом зарегистрирован ....

В судебном заседание истец Уркина А.П. изменила исковые требования, просила обязать Симонова А.Г. не чинить ей препятствий в праве пользования квартирой, расположенной по адресу: ... освободить вышеуказанное жилое помещение от имущества, принадлежащее умершему С.. Пояснила, что ответчик в указанном доме не живет, дом закрыт, ключи находятся у ответчика. В доме находятся вещи С.

Ответчик Симонов А.Г. исковые требования Уркиной А.П. об обязании не чинить препятствий в праве пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., освободить вышеуказанное жилое помещение от имущества, принадлежащего умершему С., признал в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции банка ... Уркина А.П. оплатила государственную пошлину в размере ... рублей. Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Согласно талону ... Уркина А.П. оплатила ... за составление искового заявления о выселении. Расходы по оплате услуг юриста в размере ... взысканию с ответчика не подлежат, поскольку истец исковые требования изменил, по иску о выселении требования истца не удовлетворялись.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Уркиной А.П. удовлетворить.

Обязать Симонова А.Г. не чинить Уркиной А.П. препятствий в праве пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., и освободить указанное жилое помещение от имущества, принадлежащее умершему Симонову А.Г..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней.

Судья-подпись

Верно: Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина

Решение вступило в законную силу 10.08.2010 года

Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина