Дело № 2-516-2010
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего -Скориковой Г.И.
при секретаре - Бородиной Ю.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
30 июля 2010 г.
Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий банк «КЕДР» к Кривонос Н.П., Кривонос О.Э., Сотниченко И.А., Родину А.М. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество коммерческий банк «КЕДР» обратилось в суд с иском к Кривонос Н.П., Кривонос О.Э., Сотниченко И.А., Родину А.М. о взыскании денежных средств.
Иск мотивирует тем, что <...> года между ЗАО коммерческим банком «КЕДР» и Кривонос Н.П. был заключен кредитный договор № <...>, согласно которому банк обязался предоставить последнему кредит в сумме <...> рублей на срок до <...> года под <...>% годовых, а заемщик в соответствии с п.1.1. кредитного договора обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № <...> от <...>г. банком были заключены договор поручительства <...> от <...>г. с Кривонос О.Э., договор поручительства №<...> от <...>. с Сотниченко И.А., договор поручительства <...> от <...>. с Родиным А.М.. По всем договорам поручительства ответственность поручителей перед банком является солидарной (п.1.4).
Согласно п.2.4 кредитного договора погашение кредита производится <...> числа платежного месяца в суммах и в сроки, указанные в Срочном обязательстве. Согласно срочному обязательству заемщик должен был производить ежемесячно <...> числа погашение кредита по <...> рублей, начиная с <...> года.
Заемщик систематически нарушает сроки гашения кредита. Таким образом, на <...> года заемщик должен был в погашение кредита перечислить сумму в размере <...> рублей. Однако, заемщик за все это время в погашение кредита перечислил только сумму в размере <...> рублей <...> копеек. Размер невозвращенной суммы кредита составляет <...> рублей <...> копейки, в том числе сумма просроченного кредита <...> рублей <...> копейки.
В соответствии с п.2.5 кредитного договора уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно в последний день каждого платежного месяца. Однако в нарушение своих обязательств заемщик нарушает сроки уплаты процентов, и на <...> года его задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <...> рублей <...> копеек.
Возврат кредита согласно кредитному договору установлен частями, однако заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов.
В соответствии с п. 6.2 кредитного договора, при неисполнении/или ненадлежащем исполнении (даже однократном) условий кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты процентов за пользование им.
Просят взыскать солидарно с Кривонос Н.П., Кривонос О.Э., Сотниченко И.А., Родина А.М. задолженность по кредитному договору №<...> от <...>г. в сумме <...> рублей <...> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копеек.
Представитель истца ЗАО Коммерческого банка «КЕДР» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивали.
Ответчик Кривонос Н.П., надлежащим образом извещенный о слушании дела, о чем имеются подтверждающие в деле доказательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования и сумму иска не оспорил.
Ответчица Кривонос О.Э., надлежащим образом извещенная о слушании дела, о чем имеются подтверждающие в деле доказательства, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования и сумму иска не оспорила.
Ответчица Сотниченко И.А. исковые требования признала, суду пояснила, что действительно <...> года между истцом и Кривонос Н.П. был заключен кредитный договор, согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме <...> рублей. Она выступила поручителем по указанному кредитному договору. Однако фактически деньгами она не пользовалась. Почему Кривонос Н.П. перестал вносить платежи в счет оплаты задолженности по кредитному договору, не знает. Она знает, что договор поручительства предусматривает солидарную ответственность.
Ответчик Родин А.М. исковые требования признал, суду пояснил, что ответчик Кривонос является его <...>. Действительно <...> года между истцом и Кривонос Н.П. был заключен кредитный договор, согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме <...> рублей. Он выступил поручителем по указанному кредитному договору. Пока Кривонос Н.П. работал, то регулярно вносил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору. Потом получилось так, что остался без работы, кредит гасить было нечем. В настоящее время Кривонос Н.П. принимает меры к погашению кредита. Знает, что договор поручительства предусматривает солидарную ответственность.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса и считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что <...> года между Кривонос Н.П. и ЗАО коммерческим банком «КЕДР» был заключен кредитный договор № <...>, в соответствии с которым Кривонос Н.П. был предоставлен кредит в размере <...> рублей со взиманием <...>% годовых, со сроком погашения кредита до <...> годал.д.6-9).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата выданного кредита и процентов за пользование кредитом были оформлены договор поручительства № <...> от <...>г. с Кривонос О.Э., договор поручительства №<...> от <...>. с Сотниченко И.А., договор поручительства <...> от <...>. с Родиным А.М. л.д.11-16).
В соответствии с п.1.1. договоров поручительства поручитель несет перед банком обязанность произвести полное погашение задолженности Кривонос Н.П. перед банком, возникшей вследствие невыполнения либо ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № <...> от <...> года. Обязательства заемщика по кредитному договору состоят в погашении банку сумм кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии, неустойки и иной задолженности
Согласно п.1.3 договоров поручительства ответственность поручителя и заемщика перед банком является солидарной.
В соответствии с ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ по договору займа возможно получение с заемщика процентов.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный для возврата его очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.2.4 договора погашение кредита производится 14 числа каждого платежного месяца в суммах и в сроки, указанные в Срочном обязательстве, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, при этом заемщик обязан произвести погашение последней части кредита не позднее даты, указанной в п.1.1 настоящего договора и уплата процентов производится наличными денежными средствами, либо в безналичном порядке в сроки, установленные в настоящем договоре.
Согласно п.2.5 уплата процентов производится ежемесячно в последний день каждого платежного месяца, при этом заемщик обязан произвести погашение последнего платежа по начисленным процентам не позднее даты, указанной в п.1.1 настоящего договора.
Однако как было установлено в судебном заседании ответчик Кривонос Н.П. нарушил условия кредитного договора и с <...> года перестал вносить платежи в счет погашения основной задолженности и процентов по кредитному договору. Сумма основной задолженности по кредитному договору составила <...> рублей <...> коп.:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Итого уплачено <...> рублей <...> копеек, задолженность по кредиту составила <...> рублей <...> копейки <...>
Сумма текущих процентов по кредиту составила <...> руб. <...> коп.:
С <...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Итого начислено <...> рубля <...> копеек.
Переплата за прошлые периоды <...> рублей <...> копеек.
К оплате <...> рублей <...> копеек.
Ответчики образовавшуюся сумму задолженности не оспорили, с представленным детальным расчетом согласны.
Поэтому требования истца о взыскании задолженности по кредиту и задолженности по процентам за пользование кредитом обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 6.2 кредитного договора, при неисполнении/или ненадлежащем исполнении (даже однократном) условий кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты процентов за пользование им.
В соответствии с п. 6.2 кредитного договора, при неисполнении/или ненадлежащем исполнении (даже однократном) условий кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты процентов за пользование им.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Кривонос Н.П. нарушил условия кредитного договора, с <...> года перестал надлежащим образом исполнять обязанности по кредитному договору, то с него и поручителей следует взыскать солидарно задолженность, образовавшуюся на <...> года в размере <...> рублей <...> копеек, в том числе: <...>
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № <...> от <...> года истец оплатил госпошлину в размере <...>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
Обеспечительные меры- арест, наложенный на имущество, принадлежащее Кривонос Н.П., Кривонос О.Э., Сотниченко И.А. и Родину А.М., определением Мариинского городского суда от <...> года, сохранять до исполнения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Закрытого акционерного коммерческого банка «КЕДР» удовлетворить.
Взыскать с Кривонос Н.П., <...>, Кривонос О.Э., <...>, Сотниченко И.А., <...>, Родина А.М., <...>, солидарно в пользу Закрытого акционерного коммерческого банка «КЕДР» задолженность по кредитному договору № <...> от <...>г. в сумме <...>, в том числе: <...>, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, а всего <...>.
Обеспечительные меры - арест, наложенный на имущество, принадлежащее Кривонос Н.П., Кривонос О.Э., Сотниченко И.А. и Родину А.М., определением Мариинского городского суда от <...> года, сохранять до исполнения решения суда.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Кемеровский облсуд через данный горсуд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Мариинский городской суд.
Судья-подпись
Мотивированное решение изготовлено 05.08.2010 года
Судья-подпись
Верно: Судья - Г.И. Скорикова
Секретарь - Ю.Д. Бородина
Решение вступило в законную силу 17.08.2010
Судья - Г.И. Скорикова
Секретарь - Ю.Д. Бородина