Решение по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-517-2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего -Скориковой Г.И.

при секретаре - Бородиной Ю.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

09 августа 2010 г.

Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий банк «КЕДР» к Таранову А.А., Бабкину И.А., Ивашинцеву М.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество коммерческий банк «КЕДР» обратилось в суд с иском к Таранову А.А., Бабкину И.А., Ивашинцеву М.В. о взыскании денежных средств.

Иск мотивирует тем, что <...> года между ЗАО коммерческим банком «КЕДР» и Тарановым А.А. был заключен кредитный договор № <...>, согласно которому банк обязался предоставить последнему кредит в сумме <...> рублей на срок до <...> года под <...>% годовых, а заемщик в соответствии с п.1.1. кредитного договора обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № <...> от <...>г. банком были заключены договор поручительства <...> от <...>г. с Бабкиным И.А., договор поручительства №<...> от <...>. с Ивашинцевым М.В.. По всем договорам поручительства ответственность поручителей перед банком является солидарной (п.1.4).

Согласно п.2.4 кредитного договора погашение кредита производится <...> числа платежного месяца в суммах и в сроки, указанные в Срочном обязательстве. Согласно срочному обязательству заемщик должен был производить ежемесячно <...> числа погашение кредита по <...> рублей, начиная с <...> года.

Заемщик систематически нарушает сроки гашения кредита. Таким образом, на <...> года заемщик должен был в погашение кредита перечислить сумму в размере <...> рублей. Однако заемщик за все это время в погашение кредита перечислил только сумму в размере <...> рублей. Размер невозвращенной суммы кредита составляет <...> рублей, в том числе сумма просроченного кредита <...> рублей.

В соответствии с п.2.5 кредитного договора уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно в последний день каждого платежного месяца. Однако в нарушение своих обязательств заемщик нарушает сроки уплаты процентов, и на <...> года его задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <...>.

Возврат кредита согласно кредитному договору установлен частями, однако заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 6.2 кредитного договора, при неисполнении/или ненадлежащем исполнении (даже однократном) условий кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты процентов за пользование им.

Просят взыскать солидарно с Таранова А.А., Бабкина И.А., Ивашинцева М.В. задолженность по кредитному договору №<...> от <...>г. в сумме <...> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Представитель истца ЗАО Коммерческого банка «КЕДР» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивали.

Ответчик Бабкин И.А. исковые требования признал, суду пояснила, что действительно <...> года между истцом и Тарановым А.А. был заключен кредитный договор, согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме <...> рублей. Он выступил поручителем по указанному кредитному договору. Однако фактически деньгами он не пользовался. Почему Таранов А.А. перестал вносить платежи в счет оплаты задолженности по кредитному договору, не знает. Он знает, что договор поручительства предусматривает солидарную ответственность.

Ответчики Таранов А.А. и Ивашинцев М.В., надлежащим образом извещенные о слушании дела, о чем имеются подтверждающие в деле доказательства, в судебное заседание не явились, с просьбой об отложении дела не обращались, исковые требования и сумму иска не оспорили.

Суд считает возможным и правильным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Таранова А.А. и Ивашинцева М.В.

Суд, заслушав ответчика Бабкина И.А., исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что <...> года между Тарановым А.А. и ЗАО коммерческим банком «КЕДР» был заключен кредитный договор № <...>, в соответствии с которым Таранову А.А. был предоставлен кредит в размере <...> рублей со взиманием <...>% годовых, со сроком погашения кредита до <...> годал.д.7-8).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата выданного кредита и процентов за пользование кредитом были оформлены договор поручительства <...> от <...>г. с Бабкиным И.А., договор поручительства № <...> от <...>. с Ивашинцевым М.В. л.д.10-11).

В соответствии с п.1.1. договоров поручительства поручитель несет перед банком обязанность произвести полное погашение задолженности Таранова А.А. перед банком, возникшей вследствие невыполнения либо ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № <...> от <...> года. Обязательства заемщика по кредитному договору состоят в погашении банку сумм кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии, неустойки и иной задолженности.

Согласно п.1.3 договоров поручительства ответственность поручителя и заемщика перед банком является солидарной.

В соответствии с ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ по договору займа возможно получение с заемщика процентов.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный для возврата его очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2.4 договора погашение кредита производится 19 числа каждого платежного месяца в суммах и в сроки, указанные в Срочном обязательстве, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, при этом заемщик обязан произвести погашение последней части кредита не позднее даты, указанной в п.1.1 настоящего договора и уплата процентов производится наличными денежными средствами, либо в безналичном порядке в сроки, установленные в настоящем договоре.

Согласно п.2.5 уплата процентов производится ежемесячно в последний день каждого платежного месяца, при этом заемщик обязан произвести погашение последнего платежа по начисленным процентам не позднее даты, указанной в п.1.1 настоящего договора.

Однако, как было установлено в судебном заседании ответчик Таранов А.А. нарушил условия кредитного договора и с <...> года перестал вносить платежи в счет погашения основной задолженности и процентов по кредитному договору. Сумма основной задолженности по кредитному договору составила <...> рублей:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Итого уплачено <...> рублей, задолженность по кредиту составила <...>

Сумма текущих процентов по кредиту составила <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Итого начислено <...>.

Оплачено <...>.

К оплате <...>.

Ответчики образовавшуюся сумму задолженности не оспорили, с представленным детальным расчетом согласны.

Поэтому требования истца о взыскании задолженности по кредиту и задолженности по процентам за пользование кредитом обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 6.2 кредитного договора, при неисполнении/или ненадлежащем исполнении (даже однократном) условий кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты процентов за пользование им.

В соответствии с п. 6.2 кредитного договора, при неисполнении/или ненадлежащем исполнении (даже однократном) условий кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты процентов за пользование им.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Таранов А.А. нарушил условия кредитного договора, с <...> года перестал надлежащим образом исполнять обязанности по кредитному договору, то с него и поручителей следует взыскать солидарно задолженность, образовавшуюся на <...> года в размере <...>, в том числе: <...>

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <...> от <...> года истец оплатил госпошлину в размере <...>, и платежному поручению <...> от <...>г- <...>, а всего <...>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Обеспечительные меры- арест, наложенный на имущество, принадлежащее Таранову А.А., Бабкину И.А. и Ивашинцеву М.В., определением Мариинского городского суда от 24.06.2010 года, сохранять до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Закрытого акционерного коммерческого банка «КЕДР» удовлетворить.

Взыскать с Таранова А.А., <...> года рождения, уроженца <...>, Бабкина И.А., <...> года рождения, уроженца <...>, Ивашинцева М.В., <...> года рождения, уроженца <...>, солидарно в пользу Закрытого акционерного коммерческого банка «КЕДР» задолженность по кредитному договору № <...> от <...>г. в сумме <...>, в том числе: <...>, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>

Обеспечительные меры - арест, наложенный на имущество, принадлежащее Таранову А.А., Бабкину И.А. и Ивашинцеву М.В, определением Мариинского городского суда от 24.06.2010 года, сохранять до исполнения решения суда.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Кемеровский облсуд через данный горсуд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья- подпись

Верно: Судья- Г.И. Скорикова

Секретарь- Ю.Д. Бородина

Решение вступило в законную силу 20.08.2010

Судья- Г.И. Скорикова

Секретарь- Ю.Д. Бородина