Дело № 2-633-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего - Бородиной Т.Г.,
при секретаре - Елагиной Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
19 августа 2010 года
гражданское дело по иску Филипповой Т.И. к Ждамореву А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Филиппова Т.И. обратилась в Мариинский городской суд с иском к Ждамореву А.П., в котором просит признать его утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <...> дома <...> по <...> <...> области. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве личной собственности принадлежит квартира <...>, расположенная по <...> <...> области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 42 АА <...>, выданного <...> года. Ответчик Ждаморев А.П. является ее сыном и поэтому был ею прописан на ее жилплощади, однако будучи прописанным, ответчик с ней не проживает и не проживал ни одного дня. Все расходы по содержанию квартиры несет она. Сын осознанно берет кредиты, указывая ее адрес и телефон, платить кредиты отказывается, поэтому сотрудники сбербанков требуют ответственности от нее за его долги и штрафы. Добровольно ответчик выписаться не желает, а без его согласия в форме письменного заявления УФМС России по Кемеровской области в г. Мариинске отказывает ей в снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Регистрация ответчика в названной квартире нарушает ее право, как собственника.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила устранить препятствия в распоряжении Филипповой Т.И. квартирой <...> дома <...> по <...> <...> области, признав Ждаморева А.П. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <...> дома <...> по <...> <...> области и снять ответчика с регистрационного учета, поскольку ответчик ее совершеннолетний сын, у него своя семья, более 10 лет он совместно с истицей не проживает, т.е. перестал быть членом ее семьи. Прописывая сына в спорной квартире договоренности с ним о совместном проживании не было.
Ответчик Ждаморев А.П. исковые требования не признал и суду пояснил, что истица является его матерью. Сначала у его родителей была трехкомнатная квартира, затем мать ее продала и купила однокомнатную квартиру, расположенную по <...>2 <...>. С первого дня он был прописан в вышеуказанной квартире, однако, действительно ни одного дня в ней не проживал. Он не согласен, чтобы суд признал его утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снял с регистрационного учета, поскольку ему прописаться негде, его сожительница не желает прописывать в своей квартире.
Представитель третьего лица на стороне ответчика Отделения УФМС России по Кемеровской области Долматова Е.В., действующая на основании доверенности № <...> от <...> года исковые требования признала.
Суд, рассмотрев дело по существу, заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск Филипповой Т.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области <...> года Филиппова Т.И. зарегистрировала свое право собственности на квартиру, расположенную по адресу: кемеровская область, <...>, <...>, дом <...>, кв. <...> л.д.4).
Согласно домовой книге, Ждаморев А.П., <...> года рождения, значится зарегистрированным по <...>2 <...> с <...> года л.д.7-11)
Свидетель К. суду пояснила, что с истицей проживает по соседству. Истица проживает в квартире <...> по <...> <...>, проживает вместе со своей дочерью и внуками. Ответчика она никогда у нее не видела, он в указанной квартире никогда не проживал.
Свидетель О. суду пояснила, что с истицей проживает по соседству по <...> <...>, истица проживает во <...>, а она в <...> квартире. Знает, что истица проживает в квартире вместе со своей дочерью и внуками. Также знает, что у истицы есть сын, но он в указанной квартире никогда не проживал и не проживает, его вещей там нет.
Судом установлено, и данное обстоятельство не оспаривается участниками процесса, что ответчик состоит на регистрационном учете с <...> года в квартире <...> дома <...> по <...> <...> области и не проживает в указанной квартире более семи лет.
Суд считает, что не проживание Ждаморева А.П. в спорном жилом помещении на протяжении более шести лет свидетельствует о том, что последний убыл на другое постоянное место жительства и добровольно в одностороннем порядке отказался от права проживания и пользования квартирой, т.е. Ждаморев А.П. не является членом семьи ответчицы..
В соответствии со ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Поскольку ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения – Филипповой Т.И., соглашение между истицей и ответчиком по поводу дальнейшего пользования жилым помещением не имеется, ответчик более 7 лет на спорной жилой площади не проживает, поэтому суд приходит к выводу, что Ждаморев А.П. утратил право пользования данным жилым помещением - квартирой <...> в доме <...>, по <...> <...>.
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик утратил право пользования и проживания в спорном жилом помещении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филипповой Т.И. удовлетворить.
Устранить препятствия в распоряжении Филипповой Т.И. ее квартирой, расположенной по адресу: <...>, <...>, <...>
Признать Ждаморева Т.И., <...> года рождения утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <...> дома <...> по <...> <...> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья – подпись
Верно: Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь – Т.В. Елагина
Решение вступило в законную силу 31.08.2010 года
Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - Т.В. Елагина