Решение по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-634-2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Мариинск 12 августа 2010 года

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:

судьи Прониной Н.И.

при секретаре Москалевой Л.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Андрахановой Е.В. к Голосову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Андраханова Е.В. обратилась в суд с иском к Голосову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивирует тем, что ей на праве личной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: .... Данный дом был приобретен ею у ответчика на основании договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом от ... года. Право собственности на дом было за ней зарегистрировано ... года, о чем ... выдано свидетельство о государственной регистрации права. Согласно п.5.2 вышеназванного договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом Голосов В.А. обязуется снятся с регистрационного учета в срок до ... года, однако до настоящего времени он зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем ей доме и не желает сниматься с регистрационного учета. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В настоящий момент она решила продать дом и купить себе другое жилье, но регистрация ответчика в данном доме препятствует ей в этом. ... отказывает ей в снятии ответчика с регистрационного учета по указанному ею адресу в связи с отсутствием заявления ответчика либо решения суда.

Просила устранить препятствия в ее распоряжении жилым домом, расположенным по адресу: ..., признав утратившим право пользования жилым помещением ответчика Голосова В.А. и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования, просила устранить препятствия в осуществлении ею права собственности, снять ответчика с регистрационного учета.

Ответчик Голосов В.А. исковые требования признал полностью.

Представитель третьего лица отдела УФМС России по Кемеровской области Долматова Е.В. также не возражала против признании иска ответчиком.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае этого не наступает. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Андрахановой Е.В. к Голосову В.А. об устранении препятствий в осуществлении ею права собственности, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком Голосовым В.А..

Устранить препятствия в осуществлении права собственности Андрахановой Е.В..

Снять с регистрационного учета Голосова В.А. по адресу: ....

Взыскать с Голосова В.А. государственную пошлину в доход бюджета Мариинского муниципального района размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней.

Судья – подпись

Верно: Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - Л.Н. Москалева

Решение вступило в законную силу 24.08.2010

Судья - Н.И. Пронина

Секретарь- Л.Н. Москалева