Дело № 2-597-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Мариинск 19 августа 2010 года
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:
судьи Прониной Н.И.,
при секретаре Москалевой Л.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Ю.В. к управляющей компании ООО ЖКУ «Коммунальщик» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Тихонова Ю.В. обратилась в суд с иском к управляющей компании ООО ЖКУ «Коммунальщик» о защите прав потребителя.
В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик управляющая компания ООО ЖКУ «Коммунальщик» обязуется в срок до ... года произвести в квартире Тихоновой Ю.В. по адресу: ... следующие виды работ по восстановительному ремонту:
...
....
Кроме того управляющая компания ООО ЖКУ «Коммунальщик» обязуется до указанного выше срока возместить Тихоновой Ю.В. стоимость понесенных расходов за проведение оценки восстановительного ремонта ООО «Статус» в размере ... рублей.
Тихонова Ю.В. в свою очередь не претендует на взыскание компенсации морального вреда.
Мировое соглашение заключено между сторонами по обоюдному соглашению без принуждения.
Требования ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
В случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения, вынесенное судом определение об утверждении мирового соглашения будет являться основанием для получения Тихоновой Ю.В. исполнительного листа на принудительное исполнение восстановительного ремонта и взыскание расходов за оценку восстановительного ремонта.
Поскольку в судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным его утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,100,101,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу № 2-597-2010 по иску Тихоновой Ю.В. к управляющей компании ООО ЖКУ «Коммунальщик» о защите прав потребителя, по условиям которого ответчик управляющая компания ООО ЖКУ «Коммунальщик» обязуется в срок до ... года произвести в квартире Тихоновой Ю.В. по адресу: ... следующие виды работ по восстановительному ремонту:
...
....
Кроме того управляющая компания ООО ЖКУ «Коммунальщик» обязуется до указанного выше срока возместить Тихоновой Ю.В. стоимость понесенных расходов за проведение оценки восстановительного ремонта ООО «Статус» в размере ... рублей.
Тихонова Ю.В. в свою очередь не претендует на взыскание компенсации морального вреда.
Требования ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
В случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения, вынесенное судом определение об утверждении мирового соглашения будет являться основанием для получения Тихоновой Ю.В. исполнительного листа на принудительное исполнение восстановительного ремонта и взыскание расходов за оценку восстановительного ремонта.
Взыскать с управляющей компании ООО ЖКУ «Коммунальщик» в доход бюджета Мариинского муниципального района государственную пошлину в размере 200 рублей.
Производство по делу № 2-597-2010 по иску Тихоновой Ю.В. к управляющей компании ООО ЖКУ «Коммунальщик» о защите прав потребителя прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья – подпись
Верно: Судья- Н.И.Пронина
Секретарь- Л.Н.Москалева
Определение вступило в законную силу 31.08.2010 года
Судья- Н.И.Пронина
Секретарь- Л.Н.Москалева