Решение по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени и упущенной выгоды



Дело № 2-536-2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего Кралиновой Л.Г.,

при секретаре Молчановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 20 августа 2010 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» к Куваеву С.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени и упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (далее по тексту – ООО «Стройкомплекс») обратилось в Мариинский городской суд к Куваеву С.Н. с иском, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору №<...> от <...> года в размере <...> руб. <...> коп., сумму пени в размере <...> рублей <...> коп.; сумму упущенной выгоды в размере <...> рубль <...> коп., сумму задолженности по договору № <...> от <...> года в размере <...> руб. <...> коп., сумму пени в размере <...> рублей <...> коп., сумму упущенной выгоды в размере <...> рубля <...> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> коп.. Требования мотивировал следующим. На основании заключенных договоров купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку № <...> <...> от <...>г. и №<...> <...> от <...>г. между ООО "Стройкомплекс" и физическим лицом Куваевым С.Н. ООО "Стропкомплекс" обязался передать в собственность Куваева С.Н., а последний- принять и оплатить, товары согласно спецификации, прилагаемой к вышеуказанным договорам. Согласно договору № <...> и акта приема изделии из ПВХ от <...>г. истец установил ответчику, а ответчик принял без замечаний монтажные работы и товар по адресу: <...> на общую сумму <...> руб. <...> коп. Согласно приходному кассовому ордеру № <...> от <...> г. ответчик внес в кассу предприятия предоплату в размере <...> рублей. Оставшаяся часть стоимости товара составляла <...> руб. <...> коп., на которую истец предоставил ответчику рассрочку платежей. Согласно п.3.5.1. договора купли-продажи №<...> первый платеж ответчик должен был внести в кассу истца <...> г. в размере <...> руб. <...> коп., второй платеж <...> г. в размере <...> руб. (п. 3.5.2.) и третий платеж <...> г. в размере <...>. <...> коп. (п. 3.5.3.) <...>г. ответчик в кассу истца произвел платеж в размере <...> руб.<...> коп. (приходный кассовый ордер № <...> <...>г.) и <...>г. сумму в размере <...> руб. (приходный кассовый ордер №<...> от <...>г.). Согласно договору № <...> <...>г. и акта приема монтажных работ от <...>г. истец установил ответчику, а ответчик принял монтажные работы и товар без замечаний в количестве <...> шт. - <...>, демонтированные по адресу: <...> на общую сумму <...> руб. <...> коп. Товар предоставлялся ответчику без первоначального взноса, истец предоставил ответчику рассрочку платежей. Согласно п.3.5.1. договора купли-продажи №<...> первый платеж ответчик должен был внести в кассу истца <...> г. в размере <...> руб. <...> коп., второй платеж <...> г. в размере <...> руб. <...> коп. (п.3.5.2.) и третий платеж <...> г. в размере <...> руб. <...> коп.(п.3.5.3.) По п.5.1. договора купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку № <...> от <...>г. и договора №<...> от <...> г. стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договорам и не произвел окончательную оплату за полученный и демонтированный товар, размер задолженности по договору №<...> составляет <...> руб. <...> коп., по договору № <...> - <...> руб. <...> коп. Лицо, право, которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а так же неполученные доходы, которые это лицо могло бы получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствии их неправомерного уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Процент за просрочку оплаты полученного товара по договору купли- продажи по состоянию на <...> г. по договору №<...> составляет <...> руб. <...> коп., по договору № <...> <...> руб. <...> коп. согласно расчету пени за просрочку.

В судебном заседании представитель ответчика Котельникова Е.В. требования о взыскании суммы долга и упущенной выгоды поддержала в полном объеме по основаниям, у4азанным в исковом заявлении. Требования о взыскании пени изменила, просила взыскать с ответчика сумму пени по договору № <...> за период со <...> г. по <...> г. в размере <...> руб. <...> коп., по договору № <...> за период с <...> г. по <...> г. в размере <...> руб. <...> коп. Кроме того, просила взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <...> руб.

Ответчик Куваев С.Н., извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в связи с чем суд посчитал возможным на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно договору купли – продажи товаров с условиями оплаты в рассрочку № <...> от <...>г., заключенному между ООО «Стройкомплекс» и Куваевым С.Н. последний обязуется оплатить товар стоимостью <...> руб. равными частями помесячно: <...>

Согласно договору купли – продажи товаров с условиями оплаты в рассрочку № <...> от <...>г., заключенному между ООО «Стройкомплекс» и Куваевым С.Н. последний обязуется оплатить товар стоимостью <...> руб.<...> коп. равными частями помесячно: <...>

Согласно приходному кассовому ордеру № <...> от <...> г. Куваев С.Н. оплатил ООО «Стройкомплекс» <...> руб.

Согласно приходному кассовому ордеру № <...> от <...> г. Куваев С.Н. оплатил ООО «Стройкомплекс» <...> руб.

Согласно приходному кассовому ордеру № <...> от <...> г. Куваев С.Н. оплатил ООО «Стройкомплекс» <...> руб.

Согласно акту приемки изделий из ПВХ от <...> г. Куваев С.Н. принял изделия по адресу <...>, претензий не имеет.

Согласно акту приемки изделий из ПВХ от <...> г. Куваев С.Н. принял изделия по адресу <...>, по договору №<...>.

Суд заслушал представителя истца, исследовал письменные доказательства и считает, что иск ООО «Стройкомплекс» подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком были заключены договоры купли-продажи товара с рассрочкой платежа № <...> от <...> г. и №<...> от <...>г.

Согласно ч.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи…

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса

В соответствии с ч.4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно договору купли- продажи товаров с условием оплаты в рассрочку №<...> от <...> года между ООО «Стройкомплекс» и Куваевым С. Н. последний обязуется оплатить товар стоимостью <...> руб. равными частями помесячно: <...> Согласно договору купли – продажи товаров с условиями оплаты в рассрочку № <...> от <...>г., между ООО «Стройкомплекс» и Куваевым С.Н. последний обязуется оплатить товар стоимостью <...> руб.<...> коп. равными частями помесячно: <...> подтверждается письменными договорами №<...> от <...> года и № <...> от <...> г.

Ответчик свои обязательства по договору №<...> исполнил не в полном объеме. Задолженность по договору с учетом его частичной оплаты составит: <...>

По договору № <...> ответчик свои обязательства не исполнил в полном объеме, поэтому сумма задолженности составит <...> руб. <...> коп.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору №<...> от <...> года составят следующую сумму:

<...>

Согласно расчету проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №<...> от <...>г. составят следующую сумму:

<...>

Указанные суммы должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

В то же время суд не находит оснований для взыскания упущенной выгоды.

Согласно ч.1,2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Истцом не было представлено доказательств того, что в случае если бы его право не было бы нарушено, то оно получило бы какие-то доходы от поставленного ответчику товара. Сама же стоимость товара взыскивается с ответчика равно как и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно квитанции банка от <...> г. оплачена госпошлину в размере <...> рубля <...> коп.

Иск удовлетворен частично на сумму <...> рублей <...> коп. (<...>). Соответственно сумма госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составит: <...>

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно приходному кассовому ордеру № <...> от <...> г. оплачено Котельниковой Е.В. <...> рублей. С учетом проделанной работы: составление искового заявления и изменений к нему, участие в рассмотрении дела, суд находит указанную сумму разумной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» удовлетворить частично.

Взыскать с Куваева С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» сумму долга по договору купли-продажи № <...> от <...> года в размере <...> рублей, по договору № <...> от <...> года в размере <...> рублей <...> копеек, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору № <...> от <...> г. в размере <...> рубля <...> коп., по договору № <...> от <...> г. в размере <...> рублей <...> коп., а всего в размере <...> рублей <...> копейки, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Куваева С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей.

Всего взыскать с Куваева С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья-подпись

Верно: Судья - Л.Г. Кралинова

Секретарь - Н.И.Молчанова

Решение вступило в законную силу 31.08.2010 года

Судья - Л.Г. Кралинова

Секретарь - Н.И.Молчанова