Дело № 2-624-2010
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Бородина Т.Г.
при секретаре Елагиной Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
24 августа 2010 года
дело по иску Тушминской Н.Н. к Коженкову В.Н., Маркидоновой М.Н. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в Мариинский городской суд с иском к К., М. о признании права собственности в порядке наследования. Иск мотивирует тем, что <...> года умер отец истицы Г.. Квартира, расположенная по адресу: <...> принадлежала Г. (маме истицы), Г. (отцу истицы), Г. (сестре истицы), Горелкиной Н.Н. (истице) на основании Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан (совместную), заключенного между последними и ОПХ «Кийское» Мариинского района Кемеровской области и зарегистрированного в Администрации Мариинского района Кемеровской области за <...> от <...> года.
Родители истицы Г. и Г. составили акт о разделе совместно нажитого имущества, где Г. отказался от ? доли квартиры в пользу жены Г. и несовершеннолетних детей Г. и Горелкиной Н.Н. Данный акт зарегистрирован инспектором Кийской сельской администрации Совета народных депутатов Кемеровской области К. в реестре за <...> от <...> года. Считает, что раздел имущества был добровольным, т.к. на тот момент взамен ? доли квартиры отцу досталось имущество: <...>.
<...> года Г. и Г. расторгли брак (после расторжения брака ей была присвоена фамилия З.. <...> года был зарегистрирован брак между З. и К..
<...> года умерла мать истицы З.
Нотариус Мариинского нотариального округа Кемеровской области Б. выдал Свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю умершей мамы, а, согласно акта, перешедшая ? доля осталась неоформленной.
Маркидонова (Горелкина) М.Н. и Коженков В.Н. не претендуют на неоформленную ? долю.
В настоящее время истица намерена осуществить государственную регистрацию права на недвижимость. Просит суд признать за Тушминской Н.Н. право собственности в порядке наследования на ? доли квартиры <...> в доме <...> по <...>, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м.
Ответчики Коженков В.Н., Маркидонова М.Н. исковые требования Тушминской Н.Н. признали.
Рассмотрев гражданское дело, выслушав стороны, суд принимает признание ответчиками иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Принять признание ответчиками Коженковым В.Н., Маркидоновой М.Н. иска.
Признать за Тушминской Н.Н., <...> года рождения право собственности в порядке наследования на ? доли квартиры <...> в доме <...> по <...>, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., инвентарный <...>.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав, подлежит внесению запись о праве собственности на ? доли квартиры <...> в доме <...> по <...>, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., инвентарный <...>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Судья – подпись
Верно: Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь – Т.В. Елагина
Решение вступило в законную силу 06.09.2010 года
Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - Т.В. Елагина