Дело № 2-608-2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Бородина Т.Г.
при секретаре Елагиной Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
02 сентября 2010 года
дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Мариинское отделение № 7388 к Аникиной Е.Е., Хохульниковой Е.А. о взыскании с них солидарно долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКСБ РФ Мариинское отделение № 7388 обратился в суд с иском к Аникиной Е.Е., Хохульниковой Е.А. о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору. Иск мотивирует тем, что между АКСБ РФ Мариинским отделением № 7388 и Аникиной Е.Е. <...> был заключен кредитный договор <...>, согласно которому Аникиной Е.Е. был предоставлен кредит в размере <...> рублей на цели личного потребления под <...>% годовых на срок по <...>. Обеспечением возврата выданного кредита явилось поручительство Хохульниковой Е.А.
В нарушение условий кредитного договора Аникиной Е.Е. систематически нарушались сроки внесения платежей по кредиту и процентам, что привело к образованию просрочки. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность по кредиту в размере <...> рубль <...> копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – <...> рубля <...> копейка; неустойка за просрочку основного долга – <...> рублей <...> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубль <...> копейки.
В судебном заседании представитель истца Фролов М.С. увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчиков Аникиной Е.Е и Хохульниковой Е.А. солидарно в пользу Мариинского отделения №7388 Сбербанка России задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере <...> рублей <...> копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – <...> 49 копеек; неустойка за просрочку основного долга – <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
Ответчики Аникина Е.Е., Хохульникова Е.А. исковые требования признали.
Рассмотрев гражданское дело, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между АКСБ РФ Мариинским отделением № 7388 и Аникиной Е.Е. <...> был заключен кредитный договор <...>, согласно которому Аникиной Е.Е. был предоставлен кредит в размере <...> рублей на цели личного потребления под <...>% годовых на срок по <...>.
В соответствии с п.4.1 – 4.3 вышеназванного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным… Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
Согласно п.5.2.4 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку…, и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов…
Обеспечением возврата выданного кредита явилось поручительство Хохульниковой Е.А.
Между истцом и поручителями заключен договор поручительства <...> из п.2.1.-2.2 которого усматривается, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с условиями договора, погашение кредита и процентов по нему должно было производиться ежемесячно наличными денежными средствами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции или с текущего счета (при совершении платежей в валюте Российской Федерации) или со счета банковской карты. Однако в нарушение условий договора заемщик Аникина Е.Е. систематически нарушала срок погашения кредита, что выразилось в длительном отсутствии платежей как по кредиту, так и по процентам, что привело к образованию задолженности.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ по договору займа возможно получение с заемщика процентов.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный для возврата его очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца о взыскании образовавшейся задолженности в сумме <...>, из которых: просроченная ссудная задолженность – <...>; неустойка за просрочку основного долга – <...> подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – государственная пошлина при подаче искового заявления в размере <...>, а также недоплаченная истцом госпошлина в сумме <...> подлежит взысканию с ответчиков в доход Мариинского муниципального района.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Мариинское отделение № 7388 удовлетворить.
Взыскать с Аникиной Е.Е., <...> года рождения, уроженки <...> и Хохульниковой Е.А. <...> года рождения, уроженки <...> солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Мариинского отделения № 7388 долг по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> и солидарно расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <...>.
Взыскать с Аникиной Е.Е. и Хохульниковой Е.А. госпошлину в доход Мариинкого муниципального района в сумме <...> солидарно.
Сохранить обеспечительные меры, арест на имущество ответчиков, до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья – подпись
Верно: Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь – Т.В. Елагина
Решение вступило в законную силу 14.09.2010 года
Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - Т.В. Елагина